palju voib maksta selline grammar

[phlox]

nii siis selline grammar APKTYP-006-hi fi CTEPEO, palju on voimalik kysida sellise asja eest hinda?

[phlox]

voiks keegi ju öelda see ei ole niii raske kyssa ju.

[ats]

Pakuks, et on kuskil 1500 ringis, kuna tegemist pole niisama mingi vana sodiga, vaid päris korraliku asjaga. Aga muidugi, neid ostab teatud kontingent inimesi, kes oskab asja väärtust hinnata.
Pane pilt ka üles.

[kalju]

tegelikult liiguvad sellised asjad hinnaga 400-600.

[phlox]

aitähh... eks ma yritan pildid kah saada jah see muidu töötab ja koik korras isegi tagavara nõel on olemas ja mingi julla on veel.

[ats]

Originally posted by kalju@Sep 6 2004, 08:32
Tegelikult liiguvad sellised asjad hinnaga 400-600.
Pealegi tegemist 0-klassi aparaadiga.
400-600ga võid saada mõne ära ruunatud melodija krammari.

No et tea, kui on tegemist ikkagi korraliku asjaga, siis päris nii odavalt küll ei tasu müüa

[ttr]

Elu sees ei osta keegi ühtegi vene grammarit kallimalt kui 300 krooni.

[arvutihdd]

Originally posted by ttr@Sep 7 2004, 08:27
Elu sees ei osta keegi ühtegi vene grammarit kallimalt kui 300 krooni.

eks ta ole jah nii

[phlox]

na aga kas mingi 600eek saab sellest lahti pildid kah nyyd siis.

http://pilt.ee/slide.php?id=191480

[humax]

pakutud hind on reaalne kusagil 1500.- näit. ELEKTROONIKA B 01 maksab kusagil 2000.- ringis ja kui mõni arvab, et üle 300.- vene tükist ei maksa siis tuleb lihtsalt ilma olla ja võib jugelt selles hinnaklassis osta lääne oma ja saab võrratult kehvema tüki.Just paar päeva tagasi vaatasin oli kaupluses mingi 900.- tundmattu firma grammar ja võib võrrelda MELOODIA kõige lihtsama tükiga. korraliku lääne grammari hind on 5000.- -10.000.- mida võib võrrelda B 01 ga. nii et kui täpselt ei tea ja kui isiklikku kogemust pole siis pole mõtet ka oma hinnangut anda.Samuti on väga hinnatud KORVET seeria teatud grammarid ja seda läänes.Kindlasti paljud pole selliseid asju oma silmaga näinudki.Arvamus et kõik vene värk on rämps ja ei maksa midagi on vale arusaamine või ebakompetentsus ja pealegi on see ehk ka maitse küsimus, et on lääne oma ja viimase peal, tegelikult alla igasugust arvestust, sest jama toodetakse igal pool ja on üdse arvamine, et kõike peab odavalt saama. eks ostke, valik on teie.

[kalju]

Arktur ei ole Elektronikaga päris võrreldav. Mida Lihnitski soovitab Elektronikaga ette võtta võib lugeda siit: http://www.audiomagazine.ru/ss/elekimprov
Olen kasutanud Arkturi umbes aasta, selle aja jooksul segus, et midagi väga head ta endast ei kujuta. Mõned asjad: korpus on plastmassist, mis on tundlik väliste mürade ja vibratsiooni suhtes ja kannab väga hästi mürasid edasi käpale; nn. kasutamismugavus käpatagastaja oleks parem välja võtta; sisseehitatud korrektor on halva helikvaliteediga; taldriku pöörlemissagedus ei ole stabiilne (käivitamise alguses aeglane, plaadi lõpupoole kiirem; käpa ärakeeratav osa võib käpa küljes loksuma hakata; Unitra helipea (kogemus UF 100-ga) on jäiga nõelamehhanismiga (see muutub ka lihtsalt aja jooksul jäigemaks), sügavate intensiivsete basside korral viskab nõela vaost välja. See tuli esmalt meelde. Võrreldes mõne teise odava (Melodia 103M) aga on kindlalt samm edasi ja sobi suurepäraselt vinüüli vastu huvi tekitamiseks. Tõsiseid übmerehitusi aga ei soovitaks teha, võib katsetada mõne odavama otsa lääne helipea ja erinevate mattidega. Tõsisema huvi korral leiab ebay-st piisavalt huvitavaid pakkumisi.

[KaruTEC]

Vene tehnikal reeglina
korpus koliseb ja nagiseb
nupud tulevad küljest ära
potekad on nagu ümberlülitid
ümberlülitid ei anna ühendust
pistik ei lähe sisse ja kui läheb siis ei tule välja
iga pistiku pinout on isemoodi
iga väljundi nivoo on isemoodi, vahel on suisa vooluväljund
"kroom" koorub maha
juhtmed on just sellised nagu kastist leiti
kirjad ja sildid kaovad esimese tuulega
iga seade on imeleiutis
ja lõpuks: olenemat "klassist" on seade tehtud nendest juppidest mida "oli" mitte nendest mida vaja.

Kui siis ongi mingi hea idee konstruktoril siis jah, seda selle sita alt ei tuvasta.

Mul on ikka olnud igasugu estoniaid ja radiotehnikaid ja amfitone jne jne. Mul oli ka TUTTUUS, kastist võetud oss, selline mudel mis maksab netis 20000 rubla, millel kõik peenikesed nupud viskasid 3mm ja suured käisid võlli otsas ringi. Ja siis teine, tutikas, nelja kanaliga, millel on miljon nuppu aga millega võib tuvisid loopida.

Rääkida mingist vene tehnikast kui kõvast sõnast on imho kohatu.

Samas, rääkida lääne tehnikast - noh üks kõnts kõik, papist trükkplaadid ja saepurust korpused.

Nüüd selle grammarite jutu võtaks kokku, andes vastuse mis on 100% õige:

Technics SL1200

Ei ole vaja nõela lakkuda ja käppa paitada, ainult kuulad ja naudid. Soliidne, massiivne - enam paremat pole vajagi teha. Mitte midagi pole vaja modida.

[Enn]

Originally posted by KaruTEC@Sep 10 2004, 21:52
Vene tehnikal reeglina
korpus koliseb ja nagiseb
nupud tulevad küljest ära
potekad on nagu ümberlülitid
ümberlülitid ei anna ühendust

iga seade on imeleiutis

Mul on ikka olnud igasugu estoniaid ja radiotehnikaid ja amfitone jne jne. Rääkida mingist vene tehnikast kui kõvast sõnast on imho kohatu.

Samas, rääkida lääne tehnikast - noh üks kõnts kõik, papist trükkplaadid ja saepurust korpused.

Vene tehnikat...
mõista mõista, mis aparaat see on?
Vt http://www.members.aol.com/todoelmun...vate/71003.jpg,
või http://www.members.aol.com/todoelmun...vate/71004.jpg


Õige vastus: Sharp Optonica RP-7100

Kas ka sina ... Punane Ret?

[kreeklane]

Enn juba andis KaruTEC ile vastuse,aga proovige kome korraga ära arvata, mille poolest erineb Tehnics SL1200 arktur 006-st.
ega siis venelased ole eluaeg japsidega riius olnud, on ka sõpruses elatud.

[kass]

Originally posted by KaruTEC@Sep 10 2004, 21:52
Vene tehnikal reeglina
korpus koliseb ja nagiseb
nupud tulevad küljest ära
potekad on nagu ümberlülitid
ümberlülitid ei anna ühendust
pistik ei lähe sisse ja kui läheb siis ei tule välja
iga pistiku pinout on isemoodi
iga väljundi nivoo on isemoodi, vahel on suisa vooluväljund
"kroom" koorub maha
juhtmed on just sellised nagu kastist leiti
kirjad ja sildid kaovad esimese tuulega
iga seade on imeleiutis
ja lõpuks: olenemat "klassist" on seade tehtud nendest juppidest mida "oli" mitte nendest mida vaja.

Kui siis ongi mingi hea idee konstruktoril siis jah, seda selle sita alt ei tuvasta.

Mul on ikka olnud igasugu estoniaid ja radiotehnikaid ja amfitone jne jne. Mul oli ka TUTTUUS, kastist võetud oss, selline mudel mis maksab netis 20000 rubla, millel kõik peenikesed nupud viskasid 3mm ja suured käisid võlli otsas ringi. Ja siis teine, tutikas, nelja kanaliga, millel on miljon nuppu aga millega võib tuvisid loopida.

Rääkida mingist vene tehnikast kui kõvast sõnast on imho kohatu.

Samas, rääkida lääne tehnikast - noh üks kõnts kõik, papist trükkplaadid ja saepurust korpused.

Nüüd selle grammarite jutu võtaks kokku, andes vastuse mis on 100% õige:

Technics SL1200

Ei ole vaja nõela lakkuda ja käppa paitada, ainult kuulad ja naudid. Soliidne, massiivne - enam paremat pole vajagi teha. Mitte midagi pole vaja modida.

Siinkohal avaldan ka enda arvamuse. Nimelt ei teeks ma küll nii maha NSV-liidu ajal toodetud grammofone. Sain kuulatud ühe plaadi mängijaga ligi 10 aastat veatult vinüül plaate. Polnud kordagi vaja nõela vahetada ega remonti viia. Ja mis puutub kroomi mahatulemisse siis uurisin hetkel ( nüüd pööningul tolmu kogumas) raadiot ja ei näinud sel ühtegi kohta kus oleks kroomi mahatulemisest mõnda jälge.. aga eks kõik ole ikka suhtumisest .. ( kui palju oma tehnikast hoolid ja kuidas sellega ümber käid).