CAT5 helikaabel

[jakim]

Just see ongi huvitav, et plaatide kvaliteet kõigub. Viimati kuulasin "Hannah - Ballaadid 2" ja salvestus tundus halva kvaliteediga. Orkester ei kõla üldse. Plaat ise 100% originaal. Kuulasin ka sama plaadi esitluskontserti Vanemuises . Heli oli hoopis teistmoodi orkester, kõlas ilusti -plaadil jääb orkester kuhugi kaugele.

Samas julgeks väita, et mingi suvalise helikaardiga arvutist musa kuulamiseks pole CAT5 kaableid mõtet punuda.

[Henry]

Originally posted by jakim@Jan 12 2005, 11:23
Viimati kuulasin "Hannah - Ballaadid 2" ja salvestus tundus halva kvaliteediga.

Just! Ka mulle tundub Ballaadid 2 kehvem, võrreldes näiteks Ballaadid(1)-ga, just vokaal tundub 2-l nagu läbi padja laulaks või nii.
Mulle tundub Ballaadid(1) vokaal tunduvalt naturaalsem!

Henry@huvitub kas keegi jagab arvamust!

[humax]

TO moi. Jah see on seesama lollus. Ilmus juba rohkem kui aasta tagasi ühel inglise saidil. Meie naiviitarid leidsid kusagilt üles ja hakkasid ka lollustega pihta, mis parata kui kogemusi pole ja loogika kah ei tööta.Pole sugugi ükskõik kuidas asi lahendada ja mingit imekaablit pole veel leiutatud, küll aga on tootmises ja müügis väga häid kaableid kastide ühendamiseks.Soovituseks targematele, võtke paber pliiats, kalkulaator ja oomi seadus appi.Võtke teile vajalikud lähteandmed ja kui üks 30min. olete kõik võimalikud arvutused läbi teinud siis on selge mida on vaja.Järgmine samm oleks kauplusse ja palun mulle kõlari kaablit sellise ristlõikega ja nii mitu meetrit ja on kindel lahendus olemas. Pealegi on võimalus valida eri tootjate toodangut. Pole mõtet lauslollustega tegeleda ja asjatut vaeva näha, sest asi võib olla loodetust tunduvalt kehvem ja seda ta ka on.Pole siin mõtet laskuda detailidesse ja hakata filosofeerima antud CAT5 teemal sest soonte mahtuvus ja iduktiivsus määrab asja.Kui mõni sinisilmne soovib katsetada andku minna, vahetagu kätt ja punugu edasi.Peaasi et ise usub ja veendub et asi on üliedukas ja muudab heaks ka salvestuse kvaliteedi. Targemad teevad järeldused ise ja kasutavad aega ratsionaalsemalt.

[moi]

Tegelikult ei saa mina küll aru, miks sellel lehel proovitud kaabel ei võiks hea olla.
2,5 mm2 ja 8 oomine lainetakistus peaksid oleme ideaalsed 8 oomisele kõlarile kui need väga kehava tundlikuse või suure võimsusega ei ole. Kui lainetakistus on 8 oomi ei mängi ka kaabli mahtuvus või induktiivsus asja juures suurt midagi.
Väga tõenäoliselt ei olnud seal kaabel tehtud teflon isolatsiooniga CAT5-st, kuna eestimaalt sellist osta pole võimalik.

[martinj]

Originally posted by moi@Jan 13 2005, 10:32
Tegelikult ei saa mina küll aru, miks sellel lehel proovitud kaabel ei võiks hea olla.
2,5 mm2 ja 8 oomine lainetakistus peaksid oleme ideaalsed 8 oomisele kõlarile kui need väga kehava tundlikuse või suure võimsusega ei ole. Kui lainetakistus on 8 oomi ei mängi ka kaabli mahtuvus või induktiivsus asja juures suurt midagi.
Väga tõenäoliselt ei olnud seal kaabel tehtud teflon isolatsiooniga CAT5-st, kuna eestimaalt sellist osta pole võimalik.

Kas Sa ka üldse tead, mis asi on lainetakistus ?

Ma pakun, et sellist kaablit, mis paistaks 8 oomise aktiivtakistina ei kasutaks kõlari puhul keegi .Kuid hulle leidub..

[humax]

Oi püha jumal tule ise appi ! Jutt käib madalsagedus kaablist kus heal juhul on riba laius 18-20000Hz ja jutt käib lainetakistusest..Kui keegi midagi sellest kuulnud on siis võib rääkida kõrgsagedusest ja lainetakistusest.Elu on liiga lühike, et kõiki selliseid jamasid kommenteerida ja lollustele hinnang anda.Kui keegi siin püüab tõestada omal tasemel, et lumi on musta värvi siis on see tema probleem ja tegelege sellega edasi.

Pole hullu vahest saab ka lihtsa asja kallal targutada ja kõhutäie naerda
Maailm on suur ja liigirohke. Jõudu isemõtlejatele!!!! Kui aega saate ja oskusi jagub siis ärge oomi seadust ära unustage ja pealegi miks tõesti lihtsalt teha kui keeruliselt saab.Iga asi kõlbab igaks asjaks ja kui üks asi on liiga universaalne siis ei kõlba ta mitte millekski.Üks asi mida ei saa andestada on see ,kui oma panga kaarti kasutatakse pulbri joone sättimiseks muud asjad saab andestada. :blink:

[moi]

Originally posted by martinj@Jan 13 2005, 09:48
Kas Sa ka üldse tead, mis asi on lainetakistus ?

Seleta siis ära mis ta on.

[Novembre]

Originally posted by humax@Jan 13 2005, 06:22
TO moi. Jah see on seesama lollus. Ilmus juba rohkem kui aasta tagasi ühel inglise saidil. Meie naiviitarid leidsid kusagilt üles ja hakkasid ka lollustega pihta, mis parata kui kogemusi pole ja loogika kah ei tööta.Pole sugugi ükskõik kuidas asi lahendada ja mingit imekaablit pole veel leiutatud, küll aga on tootmises ja müügis väga häid kaableid kastide ühendamiseks.Soovituseks targematele, võtke paber pliiats, kalkulaator ja oomi seadus appi.Võtke teile vajalikud lähteandmed ja kui üks 30min. olete kõik võimalikud arvutused läbi teinud siis on selge mida on vaja.Järgmine samm oleks kauplusse ja palun mulle kõlari kaablit sellise ristlõikega ja nii mitu meetrit ja on kindel lahendus olemas. Pealegi on võimalus valida eri tootjate toodangut. Pole mõtet lauslollustega tegeleda ja asjatut vaeva näha, sest asi võib olla loodetust tunduvalt kehvem ja seda ta ka on.Pole siin mõtet laskuda detailidesse ja hakata filosofeerima antud CAT5 teemal sest soonte mahtuvus ja iduktiivsus määrab asja.Kui mõni sinisilmne soovib katsetada andku minna, vahetagu kätt ja punugu edasi.Peaasi et ise usub ja veendub et asi on üliedukas ja muudab heaks ka salvestuse kvaliteedi. Targemad teevad järeldused ise ja kasutavad aega ratsionaalsemalt.

Kle tarkpea. Räägi siis oma kogemustest. Kas sa vene võimudest ja s90 midagi paremat oled kuulanud? Ja kui sügavalt sa CAT5 teemat oled uurinud?

[martinj]

Originally posted by moi@Jan 13 2005, 11:05

Seleta siis ära mis ta on.

Ei tea korrektset definitsiooni ,kuid püüan oma sõnadega.

Asi tulnud siis sellest, et väga kõrgetel sagedustel ei saa me eristada pinget ega voolu ,vaid signaal levib lainena.
Kui võtame lõpmatult pika koormamata ülekandeliini ja mõõdame selle sisendis olevat pinget ja voolu, siis saame lainetakistuse, mis avaldub Z=U/I. Kuigi aktiivelemente pole.

Et asi korrektselt toimiks peab reaalsete liinide korral allikas ja koormus sobitatud olema .
Helisagedustel asi ei toimi. Mingit vähest effekti võib juba videosagedustel näha 0...6MHz. Seevastu mida sageduses ülespoole, seda paremini tunda annab.

Kui leian konkreetse definitsiooni, annan teada.

[@ndres]

Humax`i toetuseks

Originally posted by Novembre@Jan 13 2005, 11:32
Kle tarkpea. Räägi siis oma kogemustest. Kas sa vene võimudest ja s90 midagi paremat oled kuulanud?

Novembre - kui Sa seda foorumit vähegi põhjalikumalt loeksid, siis Sa nii lolli küsimust ei esitaks.

Ja kui sügavalt sa CAT5 teemat oled uurinud

Ma arvan, et pikk mõtlemine ei asenda teadmiste puudust

[moi]

Originally posted by martinj@Jan 13 2005, 11:47
Asi tulnud siis sellest, et väga kõrgetel sagedustel ei saa me eristada pinget ega voolu ,vaid signaal levib lainena.
Kui võtame lõpmatult pika koormamata ülekandeliini ja mõõdame selle sisendis olevat pinget ja voolu, siis saame lainetakistuse, mis avaldub Z=U/I. Kuigi aktiivelemente pole.

Kui leian konkreetse definitsiooni, annan teada.

Oleks hea.

[KaruTEC]

Ma arvan et plaatide kvaliteedist rääkidest ei maksaks sisse tuua mingit Hannahit, muusikastiili meeldimine ei ole praegu teema, asi selles et eesti muusikatööstus ja stuudiod on high endist vägagi kaugel.
Enamus plaate tehakse sellised et mingist jubedast krapist kah kuidagi kostaks, dünaamika surutakse kokku jne jne.
Kuulake kasvõi raadiot. Jube hakkab.

Lainetakistusest rääkimine on bull..., raadiosagedustes on fmin/fmax reeglina 0.8-0.999 aga helisagedustel on see 1/1000 ja rohkemgi.

Kaablite fetisheerimine on teema highend võimude juures, seal osad vennad ostavad isegi võrgujuhtmeks $1000 jupi, aga mis neil seina sees on ?
Kõlarikaabliks soovitaks 4mm2 kaablit, kuulete vahet küll.

[Novembre]

Originally posted by @ndres+Jan 13 2005, 09:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (@ndres @ Jan 13 2005, 09:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Humax`i toetuseks
<!--QuoteBegin-Novembre@Jan 13 2005, 11:32
Kle tarkpea. Räägi siis oma kogemustest. Kas sa vene võimudest ja s90 midagi paremat oled kuulanud?

Novembre - kui Sa seda foorumit vähegi põhjalikumalt loeksid, siis Sa nii lolli küsimust ei esitaks.

Ja kui sügavalt sa CAT5 teemat oled uurinud

Ma arvan, et pikk mõtlemine ei asenda teadmiste puudust [/b][/quote]
Ja mida ma pean nägema? 5 lehekülge olen läbivaadanud ja juttu on ainult vene võimudes ja nende skeemidest. Ja siis, et Marantz pm35 on hea pill :lol: . Sellele tehnikale pole tõesti mingit vahet mis kõlarikaabliga s90 külge on ühendatud.

[Novembre]

Originally posted by KaruTEC@Jan 13 2005, 11:04
Kaablite fetisheerimine on teema highend võimude juures, seal osad vennad ostavad isegi võrgujuhtmeks &#036;1000 jupi, aga mis neil seina sees on ?

Seina sees on vahetatud, korralikud kaablid. :P

[martinj]

Originally posted by moi@Jan 13 2005, 13:27

Oleks hea.

Käisin , rääkisin ühele kolleegile. See naeris. Kuidas võivad inimesed äärmustesse laskuda. Pinnisin talt definitsiooni kuid lühidalt ja selgelt öelda ta ei osanud.

Sulle koduülessanne: Arvuta . mitu kilomeetrit pikad on helilained ja mis on laine levimiskiirus vaskkeskonnas ?
Ja kõrgsagedus- ning helitehnika on er asjad.

Kui siiski leian definitsiooni annan teada.