Teade

Collapse
No announcement yet.

DAC-i ehitama

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #76
    Vs: DAC-i ehitama

    Noh ega ma ei kao ju kuskile. Eks siis anna teada, kui miskit huvitab. Pildid proovin täna õhtul kuskile ülespanna.
    Kolakoguja

    Comment


      #77
      Vs: DAC-i ehitama

      Enne proovi postkast ka koomale tõmmata.
      VÕIMENDITE REMONT ja KAASAJASTAMINE

      Comment


        #78
        Vs: DAC-i ehitama

        Esmalt postitatud Jyrka poolt
        Enne proovi postkast ka koomale tõmmata.
        Tegin tühjaks!
        Kolakoguja

        Comment


          #79
          Vs: DAC-i ehitama

          Mina julgen väita et "eraldamine" viisil iga moodul omal plaadil (toide, konverter, DAC) ei ole tegelikult eraldamine ning ei tee lõpptulemust paremaks. Pigem hullemaks.
          Pigem rõhu decouplingule, maaplaanile ning silukondedele (kombinatsioonid 100n+1n näiteks). Silukonded loomulikult SMDd. Võiksid kasutada ka õhukest (1mm) trükkplaati, kuna plaadi mõõtmed on väiksed.

          Comment


            #80
            Vs: DAC-i ehitama

            Esmalt postitatud KaruTEC poolt
            Mina julgen väita et "eraldamine" viisil iga moodul omal plaadil (toide, konverter, DAC) ei ole tegelikult eraldamine ning ei tee lõpptulemust paremaks. Pigem hullemaks.
            Pigem rõhu decouplingule, maaplaanile ning silukondedele (kombinatsioonid 100n+1n näiteks). Silukonded loomulikult SMDd. Võiksid kasutada ka õhukest (1mm) trükkplaati, kuna plaadi mõõtmed on väiksed.
            Sinu väited on asjakohased, aga kuna ma ei tea isegi mida ma teen, ehk siis igasugused huvitavad ideed (ja samas ka tekkivad takistused), tulevad töö käigus, siis on selline moodulsüsteem kõige optimaalsem. Kui panen mingi piduri, teen uue plaadikese ja asi ants. Eraldamine kui selline polnud mul üldse mõtteski, kõige mürasem asi (PC) on eraldatud ja sellest täiesti piisab. Plaadid on 2poolsed, milledest üks on groundplane ja teisel poolel on maksimaalselt maad. On silukondede "võileivad" ja ferrite bead'id toite silumiseks.
            Kolakoguja

            Comment


              #81
              Vs: DAC-i ehitama

              Soovitan otsida netist "EMC compatibility" ja "digital design" jms. Saad selgeks mõned rusikareeglid decouplingu jms kohta. Sest lihtsalt kõhutunde järgi paigaldatavad ferriidid ja konded võivad ka asja hullemaks teha.
              Mõõta pole eriti võimalik, vastav tehnika on amatööridele liiga kallis.

              Comment


                #82
                Vs: DAC-i ehitama

                Olen piisavalt palju materjale lugenud, mis puudutavad just digitaalseid skeeme. Mõõta muidugi ei saa, pole vastavat tehnikat, oman vaid kahte testrit (analoog ja digi), helikaarti ja max 10MHz ida saksa ossi. Oleks aga vaja korralikku testrit (RLC), 2 kiirega >35MHz ossi ja mida kõike veel.
                Viskasin siis pildid üles http://www.foto24.ee/album/24230
                Eile avastasin jama, läbi AD1896 andmed tulevad moonutatult, ragin sees, ilmselt frondid ei lähe kokku. Tuli paar head mõtet kuidas probleemi lahendada

                Edit. Oligi frondi viga, invertisin AD1896 tuleva bitclocki ja nüüd OK
                viimati muutis kasutaja pupsik46; 20 m 2007, 20:25.
                Kolakoguja

                Comment


                  #83
                  Vs: DAC-i ehitama

                  Maadlen ikka selle kuradi altera CPLD'ga, pole päris see mis olema peaks.
                  Lubatud RMAA testid (16bit, 44.1KHz ja 48KHz), mõõdetud SB 5.1 digitaliga.
                  Lisatud failid
                  Kolakoguja

                  Comment


                    #84
                    Vs: DAC-i ehitama

                    Tundub et mõõdad põhiliselt SB helikaarti ja DAC on sellest tunduvalt parem või ...?
                    Pane SB loop test ka kõrvale, saab midagi kindlamat arvata. See, et SB teeb sisemiselt 44>48 konvertimist on küll piltidelt aimatav.

                    Comment


                      #85
                      Vs: DAC-i ehitama

                      Leidsin lõpuks aega ja tegin RMAA testi SB5.1 kaardile. SB resämplimine on küll saadanast.

                      Edit. Tevalost sain 11.289MHz gened, nüüd saan 4xoversamplingu teha.
                      Lisatud failid
                      viimati muutis kasutaja pupsik46; 31 m 2007, 19:20.
                      Kolakoguja

                      Comment


                        #86
                        Vs: DAC-i ehitama

                        USB DAC kipub ikka SB 48k variandile alla jääma, poleks seda välist 1,2 kHz müra oleks vist kõik exellent. DAC-i digifiltri mingid probleemid on näha ja tugevalt tagasisidestatd puhver või opakas on ka ilmselt need, mis suuremaid moonutusi annavad võrreldes SB-ga. Kuigi absoluutnumbrites vägagi hea.

                        Comment


                          #87
                          Vs: DAC-i ehitama

                          Asi veel poolik. Opakate toide kõigest +-8V, tahan tõsta +-15V.
                          Mediteerin praegu sünkroonse rezhiimiga, CPLD mahust jääb väheks, proovin kuidagi äramahutada. Kui keegi alterade ja max II+ kursis on võiks aidata, clock on vaja 32 korda aeglasemaks võimalikult optimaalselt. Või kui keegi targem viitsib vaadata võin saata terve projekti. Ikkagi esimene kokkupuude CPLDdega. Ja digi loogikaga üldse.
                          Mis pildil on 1.2kHz müra? Väljund on tehtud lynx7wm järgi.

                          Edit. Kaardi parameetritel pole viga jah, kui kunagi korpuse ümber saan, siis peaks mingi kuulamisürituse korraldama.
                          Kolakoguja

                          Comment


                            #88
                            Vs: DAC-i ehitama

                            Kõigil piltidel kus alla -100 dB signaal on näha, on üks umbes 1,2 kHz piik.

                            Comment

                            Working...
                            X