Originally posted by erx+Sep 12 2005, 17:02--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (erx @ Sep 12 2005, 17:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-do_it_right_way@Sep 11 2005, 20:35
tegelikult on sound parem kui tagant oleks kinnine ja inverteriga.
Ja ma mõtlesin natuke asja üle ja pakuksin inverteri läbimõõduks 10cm ja pikkust 2-3cm
Jah see on tõsi, et inverter ei aita sellise kasti puhul midagi aga välimuse pärast võib panna ju
Maitse üle ei vaielda
tegelikult on sound parem kui tagant oleks kinnine ja inverteriga.
Ja ma mõtlesin natuke asja üle ja pakuksin inverteri läbimõõduks 10cm ja pikkust 2-3cm
Jah see on tõsi, et inverter ei aita sellise kasti puhul midagi aga välimuse pärast võib panna ju
Maitse üle ei vaielda
Minu arvamus:
Kui teha üks selline kast millel pole tagumist seina, siis kaob selle valjuka bass ära. (mida vist polegi)
Kui teha kinnine kast, siis võib membraani ära lõhkuda.
kui teha inverterkast, kus inverter on kõlari lauaga samal laual, siis oleks bassi rohkem.. (tagant kinnine).. parem oleks pakkuda suurema läbimõõduga inv.)
(inverteri ütlesin huupi sellepärast, et selle elemendi puhul ei aitaks inverter erilist midagi)
Kui inverter oleks, siis oleks kenam välimus ja puhas heli..
(loodan, et kellegile jõudis kohale mida ma öelda püüan)
Parem kui kinnine kast või tagant lahtine.
Parandage mind. :huh:
PS: On vist natuke Mõttetu sellise asja pärast vaielda :lol:
Comment