Muusikat kuula ikka 2 kõlariga STEREOs...
Paraku ei tea, kuidas on Yamahade helipildi vahe Neo 6 või PL II ja tavalise stereo vahel, aga oma kogemusest Onkyo ressiiveriga julgen küll väita, et teatud plaadid kõlavad 5-6 kanaliliseks heliks teisendatult paremini kui stereona. See sõltub vägagi salvestuse kvaliteedist ja loomulikult kuulatava muusika zhanrist, näiteks osa jazzi või vanemaid (80-90-ndad aastatel väljaantud cd-d ja mitmed tavaliste vinüülide cd-versioonid) salvestusi tasub tõepoolest ainult Stereo rezhiimis kuulata, samas mitmed jazzi "live" salvestused või korralikult töödeldud-remasterdatud albumid kõlavad 5-6-7-kanalilselt / Neo6 või PL II/ hoopis paremini - eks ressiivri DAC algoritm loeb sealt välja teatud osa helist, mida suunata keskkanalisse ja mida taha/taustaks. Paljud pillid/helid kõlavad helipanoraamis palju selgemini, kirkamalt kui tavastereos. Teatud juhtudel võib helipanoraam tunduda Neo6-s natuke kitsamana, kuna solist kõlab rohkem keskkanalist, samas jällegi on üldine mulje siiski ruumilisem.
Näitena heast "remasterdamise" tööst - seda kuulan tingimata Neo 6-music rezhiimis - võiks siinkohal tuua vana hea Zeppi duubel-cd "Led Zeppelin Remasters" Atlantic Records 1990 / remasterdatud va Page'i enda poolt. Kõlab väga ruumiliselt, puhtalt.
Referents-kuulamise peaaegu et etaloniks saanud Diana Kralli cd-salvestusi pole jällegi mõtet üldse muus kui Stereos kuulata.
Mitmekanalilisena aga tasub kuulata igasugust sünteetiliste osistega muusikat - on selleks siis moodne jazz-lounge-lik klubimuusika, vanad head vangelised-oldfieldid vms.
Ikkagi tasub oma kõrva kuningana kasutades veenduda, et mis on Stereona parem ja mis mitmekanalilisena - oma universaalsuses ei maksa ressiivrit kohe ostunimekirjas maha kriipsutada. Stereo-rezhiim on muidugi vaieldamatu liider, juhul kui tingimusteta aretatakse endale mingit Hi-End süsteemi, aga siinkohal pole see ju eesmärgiks.
SACD ja DVD-Audio pole sugugi veel surnud, ja siis kulub ressiiver marjaks ära...
Comment