Kaablitest ja testimisest.

[intz]

Tjah, mul pole testimise vastu miskit, ainult et probleemiks võib saada kaabli pikkus - esialgu muretsesin kõlarikaablijupid pikkustega 2*1m(et hiljem vajaliku pikkusega see sobilik kaabel osta). Lisamärkusena mägin, et kui olemasolev paigutus nõuab umbes 10m kaablit, siis asju ümber tõstes saaksin hakkama ka 1-1.5m per kõlar. Kaotan sel juhul sümmeetrias - tekib tüüpiline situasioon "ühel pool suurem aken, teisel pool uks".

Signaalikaableid võin testimise jaoks leida - enda jaoks asi enam tõestamist ei vaja.

Muidu kaabli testimise kohapealt on väga erinevaid võimalusi, ise olen teinud erinevaid lahendusi kasutades. Kord sai ettevõtetud pimetest(signaalikaablid), enne seda oli korduvalt proovitud erinevaid IC-sid iseseisvalt vahetada ning tulemust hinnata. Kõlarikaabliga on pimetesti raskem teha, kuna see vajab vähemalt 3st inimesest koosnevat gruppi(2 tükki vahetavad, üks kuulab).
Eks nende kaablite käigus on tekkinud ka mõned arusaamad kogu värgist. Esiteks pole ma ostnud ühtegi valmis IC-d poest(Van Den Hul, Atlas, Qunex jne), vaid vajaliku kaabli ise kokku "keeranud" - tuleb odavam ning tulemus teinekord isegi parem. Teiseks, IMO kaablitega reguleerid sa siiski seda va kõige viimast osa oma helisüsteemist. Ehk et kui me räägime a`la S30-S90 ja U101-Est. 010, siis olgem ausad, paremad kaablid selles kompotis on mõtetu raha raisk.(Sellele mõttele jõuti ka viimases kaabliteemas).
Kui meil on aga vähegi ok asjad, siis tasub kaaluda kaablitega jamamist - sõltub sellest, kuivõrd tõsiselt vastav inimene oma muusikakuulamishobi võtab jne.

Ise, enda jaoks, regullin vähemalt signaalikaabliga CD(DVD)-mängija soundi - terava ning agressiivse heliga signaaliallikas saab vähe tuhmima ning pehmema kaabli, et üleüldine tonaalsus oleks enam-vähem tasakaalus.

[walwal]

to intz:tänan pakkumast!ma võtan sinuga ühendust ja siis räägime edasi.

[humax]

Ega ei julgegi eriti sõna võtta, sest äkki mõni arvab jälle, et karmi teooriaga ja jobu mõttekäiguga. Senikaua kui keegi pole teoreetiliselt ja praktiliselt asja tõestanud, siis mingit imettegevat kaablit ja hirmkallist eriti ei usu küll! Mis tehnikasse puutub siis kõik see, mis siin eelnevalt kirjas on, on juba 20 aastat tagasi toast väljavisatud ja mõnda kirjapandud asja pole toas olnudki. Küll aga oma arusaamine asjast on küll. Mis ühendus kaablitesse puutub siis üle 1,5m pikkusega kaablit ei kasuta. Optimaalseks pean 1m. Aga iga suvalist varjestusega kaablit mitte.On veel jäänud vanast varust niinimetatud madalsagedus kaablit, mida kasutati profi aparatuuris ja millele ise otsad paigaldan. Kaabel on väga painduv, pehme ja plastiline ja mis peamine väga tiheda keerutatud varjestusega, mille traadi kiud on peenest vask traadist ja neid on palju.Sama võib öelda ka nn. kuuma otsa kohta, mis koosneb paljudest kiudutest ja kiu läbiõõt on peenikene vask. Stereo puhul on kummagile kanalile oma kaabel.Analoogset kaablit ostsin ka nõned aastat tagasi ja oli vist 34EEK meeter ja pole pettunud. On tulnud parandada ka poest ostetud kaableid, kuid tõepoolest aru ei saa mis maa sellist sõnnikut toodab ja kuidas üldse sellist kasutatakse madalsageduses.Tundub, et sõnnikut on palju ja ka samapalju on valikut. Minu kogemuste järgi on päris head kaablit liikumas ja normaalse hinnaga. Neid 500 ringis kaableid olen ka vaatanud, kuid ostma ei kipu.Ma ei leia ühtegi head ja teoreetiliselt põhjendatud selgitust asjale.Mis kaabli pikkusesse puutub siis sellel on minu arvates küll kindlad reeglid ja üle 3m pikkuse kõrgekvaliteedilise liini puhul kasutatakse sümeetrilist kaablit ja trafodega sobitust. Sellist lahendust kasutatakse profi aparatuuris ja stuudiotes, koduses kasutuses pole asjal mõtet. Maailmas toodetakse väga palju kaupa lihtsalt müügiks ja kindel on ka see et iga müügis olev kaabel pole õige lahendus. Sellest tulevad ka kindlasti kvaliteedi vahed, kuid loota, et on olemas mingid imekaablid, mis oluliselt kvaliteeti tõstavad, selles ma kahtlen.Ilmselt on see kallis mingi 500ne kaabel rohkem müügistrateegia ja tootja reklaam asjale. Millegagi peab ju fänne rõõmustama ja ka nende taskut kergendama.Hiljuti paikasin kaablit, millel oli kaks paraleelset juhet ja sellelle keerutatud mõned kiud varjestust ja nimeks stero kaabel. irww. Hind 60 EEK-i. Häda selles, et võim müriseb ja stereot pole nagu hästi kuulda.Lõpetuseks tahaks teada, et kust kohast saab nii kvaliteetset heli algmaterjali, et kurat teab kui kallist ja kvaliteetset kaablit peaks kasutada. Ainuke kvaliteetne heli on see, kui on korralikus stuudios salvestatud ja kuulad seda esimeselt originaalselt helikandjalt. See, mis on juba paljundatud ja müügis on juba raudselt mingite hälvetega. Nii, et kõik on siin maailmas suhteline.

manta lõpp!

[walwal]

to humax: ära tekita endale probleeme.mis puutub salvestustesse siis täpselt nii ongi. on nii ja naasuguseid. isegi aastaarv ei puutu siin eriti asjasse. kuigi võix.see muidugi pole mingi axioom tehaxe ka väga häid salvestusi, nii et lausa hing jääb kinni.aeg läheb ikka edasi.ja justkui võimalusi ka ikka rohkem. laiemas laastus võix öölda,et jazz ja klassika -neile on ikka naca rohkem nagu tähelepanu pööratud. ja isegi need on väga erinevad. ja see mis puutub kaablisse,siis kuula sellega mis sulle rohkem meeldib.kuulad juu sina mitte keegi teine. <_< ära lase end minu teemast provotseerida. samas kui miski parema kaabli leiad, kuula sellega. tegelikult on juu nii,et ei pea end kellegi ees õigustama mix sa kuulad just selle kaabliga. ja üldse see nö. õhu võngutamine - üsna mõtetu teema kui hästi mul ikka kodus õhk võngub .heh&#33;samas kui kõik on nagunii üsna mõtetu,mix ka mitte teadlikult tegeleda mõttetusega. kui muidu ei saa. see ka ikka nagu miski rahuldus. oled nõus?ja samas ei saa mitte kuidagi jätta märkimata,et seda saasta mida meile pakutaxe on ikka nii palju,et vahest tuleb ikka lausa suur masendus peale.

[sebastian]

to sebastian:noo kui sa mõtlesid seda väixe irvena minu üle siis ma ei pane seda sulle pahax.mul lihtsalt võtab täna kõik palju rohkem aega peale seda eilset testimist.aga ka sulle jääb mu pakkumine jõusse.

walwal, see kindlasti polnud mingi irve. Täiesti annan endale aru, et seda kaabli teemat võtan liigselt teooria tasandil ja kuulamine on hoopis midagi muud&#33; Võrdluseks võin öelda, et videoasjanduses (millega pikemat aega tegelen) näen ka tihti ekraanil selliseid kompresseerimise vigasid-mürasid, mille kohta "natuke-spetsim kui tavainimene" ütleb, et mis sa mees jändad, siin tõesti pole ju ühtegi viga. Aga vot ei saa, asi peab võimalikult perfektne olema. Tarvis kogemusi, et näha seda, mida teised ei näe või lihtsalt ei märka.
Selle "nii hea tehnika juurde ei pääse"- lausega tahtsingi öelda, et väga kvaliteetse heli kuulamisega pole mul erilisi kogemusi ja vaevalt et teeksin vahet korralikel kaablitel. Ma ei mõtle mingit ca 25-kroonist crap&#39;i&#33;
Helistuudioid külastades pole mulle pähegi tulnud küsida, et kuulge vennad pange selle 400-kroonise (või kallima?) kaabli asemele minu 100-kroonine ja proovime siis...aga samuti ma ei väida, et vahet üldse poleks. Kõik on liiga subjektiivne.
Samas näiteks 96kHz ja 24bit masteri kõrval tavaline CD (koopia samast muusikast) oma 41kHz ja 16bit on ka minu kõrvadele erinev, rääkimata üldsegi mingist mp3-st, aga sellel on ilmselt ka loogilisem põhjus, kui et võrrelda näiteks kaht (suhteliselt kallist) ja lühikest kaablit.
Viletsate kaablitega puutun aga üsna tihti kokku ja ei hakka üldse võrdlemagi 25-kroonist ja 400-kroonist...oleks nutune väita, et need on samaväärsed. Et seda erinevust endale tõestada, pole eraldi kuulamistestil mingit mõtet.

[walwal]

ok .kui sind asi ikka tegelikult ka huvitab siis võta ühendust.

[humax]

Sellel taustal, mis kaablitesse puutub siis ei tekita ma endale mingeid probleeme. Kellegi teemast ma end provotseerida ka ei lase. Olen piisavalt kaua, heliga tegelenud ja seda elukutse tõttu profina. See on juba teine teema kas hästi või halvasti. Kogemusi üle 45 aasta ja eks midagi on ikka kõrvade vahele jäänud ja kõige hullem on see, et elukutse ja hobi langeb kokku. Üldiselt olen Sinuga ühel arvamusel, peale ühe arvamuse. Ma ei lähtu kaabli meeldivusest, vaid asja resultaadist. Pealegi on asju, kus püüan juuksekarva neljaks lõhki ajada. Mis tõesti heasse helisse puutub siis juba palju aastaid ja ainult kord õnnestub mul seda nautida. See on sati pealt tulev aastavahetusel uusaasta kontsert, mis on otseülekanne Viinist. See on tõesti nauditav ülekanne&#33; Ainult otseülekanne.

Avaldasin lihtsalt oma arvamust.

[walwal]

sorry ma ei pidanud silmas kaabli meeldivust. ikka helist nagu juttu.sorry kui end halvast väljendasin.

[moi]

Originally posted by humax@Oct 25 2005, 23:04
Mis tõesti heasse helisse puutub siis juba palju aastaid ja ainult kord õnnestub mul seda nautida. See on sati pealt tulev aastavahetusel uusaasta kontsert, mis on otseülekanne Viinist. See on tõesti nauditav ülekanne&#33; Ainult otseülekanne.

Kas tõesti on parem kui korralik CD?
See ülekanne peaks olema pakitud umbes 256 kbps mp3 kvaliteediga.

[sebastian]

Soliidsel otsülekandel on video tavaliselt MPEG2 transport stream ja audio nähtavasti AC3 koodekiga 448kB/s või MP2 384kB/s. Pakitud on ta igal juhul. Nii kõrge bitrate juures on ilmselt vastuvõttev seade (näit. telekas) peamiseks piduriks.

[Padasonic]

Mõned aastad tagasi oli mingis eestikeelses ajakirjas pilt ja nupuke vist ühest kõige kallimast kaablist. RCAd otsas. Maksis meie rahas ca 400000 EEKu, kui mälu ei peta. Kas see oli nüüd trükiviga või mis... Ehk keegi mäletab või oskab lausa lingi visata. :huh:

[Crimson]

Midagi meenub&#33;
See oli vist selles pornoajakirjas VISIOON.

[marcor1]

Aga kui nüüd korraks maapeale tagasi tulla siis:
Ostan Oomi RCA siit pistikud on vist ok? (sorri Tevalo - vähemalt netilehel on suht kirved hinnad).
Ja siis valiks siit Tevalo kaablid mingid jupid - aga millised.
Kaabli pikkuseks ~ 0.5 m.

[intz]

GAC-4
2-conductor variant äkki.
Või miks mitte see(viimast olen siin-seal ka ise katsetanud).

[marcor1]

Ja varjestuse joodan RCA pistiku "välimise" klemmi külge, sain vist õieti aru.