Väikeste moonutustega võimendi

[mairo22]

On keegi sattunud ühe nö tavalisest kvaliteetsema võimendi skeemi otsa, mille moonutused on võimalikult väikesed. Idee oleks ehitada üks puhta heliga isend. Lampvõimu ärge soovitage kuna pole sellealaseid kogemusi-riistu
Sobiks ka kivibaasil võimud.
Võimsust taga ei aja aga et normaalsesse 12-20m2 tuppa piisav oleks.

[littleant]

http://www.tevalo.ee/foorum/index.php?show...=kiviv%F5imendi

Tegin LM1875 ja ülirahul.

[kreeklane]

kunagi tormas Edissoni laboratooriumi inimene valju kisaga:leiutasin!ma leiutasin kõike lahustava aine...
kaugemale ta ei jõudnud,Edisson haaras tal turjast,andis põlvega veel tagant ja saatis trepist alla.kolleegid olid väga imestunud et kuulus leidur sellise leiutise ära põlgab.mille peale Edisson küsis,et mille sees seda ainet siis hoitakse.
ma küsiks ka,et millega sa oma võimendi kvaliteeti kontrollima hakkad?paljas LM1875 ei anna mingit kvaliteeti.kvaliteet saadakse võimendi reguleerimisega.ja kui reguleerimisega vaeva näha,siis lihtne viie transistoriga võimendi annab klass kõrgema tasemega heli.
nii et alusta mõõteriistadest.skeem on kõige lihtsam asi.paljas skeem ei taga kunagi kvaliteeti.

[littleant]

ma ei tea tõesti, mida ja kust sellel LM1875 võimendil reguleerida annab? Järeldus oleks, et mu võim on paras p*sk.

Võiksid võrrelda ka sinu variantide ehitamise lihtsust/vaeva ja hea tulemuse saamiseks vajaminevat kogemuste/teadmiste baasi. Teemaalgataja ilmselt ei oma toatäit profesionaalseid elektroonika mõõteriistu ja ei kuulu hi-fi klubisse ja tema eelmiseks võimendiks ei olnud 20000.- maksev Marantz

[mairo22]

Unustasin teemat tehes ära, et võimendil peab normaalselt mängides jääma ka piisavalt võimsusvaru, et moonutused suureks ei läheks.
Datasheedi jägi TDA7294 T.H.D on 80W/1%, 100W/ 10% (8 ohm puhul). Ja T.H.D 4ohm puhul 10%/150W ning 1%/120W.
STK kivi tundub nagu parem ses suhtes?
Mida veel võiks jälgida parameetrite juures?

Aga seal viidatud teemas oli üks STK40408XI kivi üsna asjalik. THD ainult 0,008%.
Datasheedi graafikud tundusid ka üsna lineaarsed olevat.

Ootame veel, äki tuleb veel mõni hea vastus-soovitus.

[andreie]

Kui ise teha, siis mõõteriistad abiks.

Rõõmsat lugemist:

http://members.dodo.com.au/~gregball/guru_002.htm
http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/dipa/dipa.htm
http://www.angelfire.com/ab3/mjramp/amp7.html

Endal viimasest üks eksemplar ainult tehtud (aeg + laiskus põhjuseks):
http://www.tevalo.ee/foorum/index.ph...opic=18482&hl=

[kreeklane]

inimesed,kes hakkavad võimendit ehitama jagunevad üldiselt kaheks.esimesed-et võimendi hästi karjuks(ilma kõrvakraapivate moonutusteta)
ja teised,kes ihkavad head kvaliteeti.
esimestega on asi selge.siis teiste jaoks.
kõige keerulisem on saavutada ühtlus kogu sagedusribas ja samuti võimendusalas.
selleks et saavutada ühtlane kvaliteetne heli kogu sagedusribas on tarvis hulk mõõteriistu mida tavainimesel muidug ei ole.seepärast on mõtekam keskenduda võimendusele.tavaline 100W võimendi annab oma parima nominaalvõimsusel s.t. 100W peal.aga palju me sellisel võimsusel kuulame?seepärast tuleb valida algul endale ligikaudne võimsus millel kuulame(umbes5-10W)ja otsida sellisele võimendile korralik skeem.see tagab selle,et saame ka ilma mõõteriistadeta garanteeritult kvaliteetse heli(muidugi kui võimendi korralikult koostame)

[littleant]

Originally posted by mairo22@Nov 11 2005, 15:47
Unustasin teemat tehes ära, et võimendil peab normaalselt mängides jääma ka piisavalt võimsusvaru, et moonutused suureks ei läheks.
Datasheedi jägi TDA7294 T.H.D on 80W/1%, 100W/ 10% (8 ohm puhul). Ja T.H.D 4ohm puhul 10%/150W ning 1%/120W.
STK kivi tundub nagu parem ses suhtes?
Mida veel võiks jälgida parameetrite juures?

Aga seal viidatud teemas oli üks STK40408XI kivi üsna asjalik. THD ainult 0,008%.
Datasheedi graafikud tundusid ka üsna lineaarsed olevat.

Ootame veel, äki tuleb veel mõni hea vastus-soovitus.

Vaatad siin 80W ja 100W võimendeid. Nõustun täielikult kreeklasega, et sinu tuppa (12-20m2) üle 10W küll vaja pole, eriti veel kui korterelamust positsioneerud. Ma ei kujuta ette inimestkes 20m2 toas 50W võimu põhjas hoides muusikat naudib. Kui mu jutt kahtlane tundub, siis laena kelleltki 10W RMS(reaalset RMSi) võim ja proovi järgi.

[mairo22]

Hmm, seda ma ei teadnudki et moonutused kõige väiksemad ntx 100W võimsuse puhul 100W juures on. Sedasi võttes ei saa profitehnika üle 20-30W kindlasti olla kuna sellest jätkub ka juba suure toa jaoks.
Või jäi mul midagi kahe silma vahele...

[kreeklane]

ei, jutt on selles,et kui tahad võimendit mis igas olekus kvaliteetne on,siis ilma mõõteriistadeta sellist mitte kuidagi valmis ei tee.

[mairo22]

Originally posted by kreeklane@Nov 11 2005, 19:12
ei, jutt on selles,et kui tahad võimendit mis igas olekus kvaliteetne on,siis ilma mõõteriistadeta sellist mitte kuidagi valmis ei tee.

Mida veel võiks peale signaaligeneraatori ja ossi vaja minna?

[Jyrka]

Originally posted by littleant@Nov 11 2005, 20:29
Nõustun täielikult kreeklasega, et sinu tuppa (12-20m2) üle 10W küll vaja pole, eriti veel kui korterelamust positsioneerud. Ma ei kujuta ette inimestkes 20m2 toas 50W võimu põhjas hoides muusikat naudib. Kui mu jutt kahtlane tundub, siis laena kelleltki 10W RMS(reaalset RMSi) võim ja proovi järgi.

10W aitab kvaliteetseks taustamuusikaks kus reaalne keskmine võimsus ei ületa
1W. Nautita saab 3W keskmist võimsust, kortermajas häirib naabreid.
Transvõim peaks sellest keskmisest vähemalt 10-20 x võimsam olema muusika
dünaamika säilimiseks. Seega koju sobib 50W võim, kui keegi loodab võim
põhjas tühja kõrvadevahet täita, siis see küll ei täida.

[kreeklane]

minimaalselt on vajalik korralik signaaligeneraator,vahelduvpinge voltmeeter.need peavad hästi korralikud ja kalibreeritud olema.neist oleneb mõõtmise täpsus.
ossilograaf peab olema,mittelineaarmoonutuste mõõtja.mõningast pudi-padi võiks muidugi veel olla

[mairo22]

Originally posted by kreeklane@Nov 11 2005, 19:45
minimaalselt on vajalik korralik signaaligeneraator,vahelduvpinge voltmeeter.need peavad hästi korralikud ja kalibreeritud olema.neist oleneb mõõtmise täpsus.
ossilograaf peab olema,mittelineaarmoonutuste mõõtja.mõningast pudi-padi võiks muidugi veel olla

Kuidas mittelineaarmoonutus inglise keeles võiks olla? Nonlinearmutilation vms ei läinud läbi
Mõtlesin et uurin huvipärast palju selline apastraat maksta võiks

Muu suhteliselt korralik tehnika nagu olemas mis ei tohiks korraliku võimendi ehitamist takistada.

Kas arvuti softi poolt tekitatatavat helikaardi signaaligeneraatorit võib korralikuks pidada?

[martinj]

Originally posted by mairo22@Nov 11 2005, 22:15

Kas arvuti softi poolt tekitatatavat helikaardi signaaligeneraatorit võib korralikuks pidada?

Kui siinust tahad, siis enamvähem.
Muu signaali kuju pole pärast 1kHz enam eriti ilus.44kHz sämplimissageduse juures.