Estonia 35AC-021-1

[rainx666]

nimelt tekkis mõte bassikad vahetada Audeste uute kärgbasside vastu,
sirvisin siin foorumites ning konkreetset tarka juttu nagu ei leidnudki..nind siis küsiksi,et kumb oleks targem teha kas otsida mingid ülikorralikud originaal bassid sinna (vaevalt neid leiab) või siis hakata uusi ostma?
kuidas neil parameetrid erinevad ka, või on samad?

või siis lihtsam,et äkki kellegil estonia kärgbassi parameetrid pakkuda, siis hea võrrelda

Läbu paluks mitte

äitäh

[hgTafka]

Vs: Estonia 35AC-021-1

Ikka originaalid. Kui paned teised rikud helipildi ära. Minuarust need originaalbassikad on väga head. Audese omad on minuarust suurema tundlikkusega, niiet bass hakkab vist üle karjuma.

[OSX]

Vs: Estonia 35AC-021-1

Reaalses elus on vana ja uue valjuka (loe:kandilise ja ümmarguse) vahe minimaalne. Kord oli mul juttu Valeraga Audesest bassika tehnoloogiast ning selgus et liin ehk seadmed on need samad mida kasutas RET. Erineb korv, kõigub kärgalumiiniumi paksus mõnevõrra, kummiäärises on ka vahe. Audes kasutab kandilisi ka uute ümmarguste tootmiseks, vana (läbipõlenud) valjukas võetakse korralikult lahustitega lahti ning tugikoonus ja membraan lähevad taas uuele ringile. Kuna kandiline on mõõdetud Tallinnas ja ümar Jõhvis siis siit ka erinevad võimalikud andmed. Kuna üldine võrgupinge tootises kasutataval magneetijal on tõusnud (210-220V kuni 230-240V) siis magneti magneetumus on kasvanud - siis natuke jõudu rohkem.

[cdrom]

Vs: Estonia 35AC-021-1

kokkuvõtteks kas siis oleks mõtet estoniatel teised bassid panna?
näit. audes vms. või pole suurt võitu?

[likoor]

Vs: Estonia 35AC-021-1

Kui töötab, siis milleks?

[cdrom]

Vs: Estonia 35AC-021-1

Kui töötab, siis milleks?

selleks, et kõlavam ja moonutustevabama heil saaks

[OSX]

Vs: Estonia 35AC-021-1

Näib et sul on kinnisidee millegi muutmiseks. Kui need estonia bassid sulle nii närvidele käivad siis anna märku mis hinda neist tahad, saame ehk kaubale. Mul paar sarnast isendit ootaks omale sõpru seltsiks.