Audiofiili "test"

[Theanswer]

http://scienceblogs.com/cognitivedaily/2007/11/casual_fridays_are_all_mp3s_eq.php

ehk siis kes teeb vahet erineva kvaliteediga mp3-del. Tulemused kahjuks saab teada alles 30. novembril.

[rein113]

Vs: Audiofiili "test"

Tore leid, igatahes!

Test tehtud. Tuleb tunnistada, et 128 ja 256 eristada oli päris keeruline. Võisin vabalt ka puusse panna, kuigi muidu olen endast jube heal arvamusel Klaver ja vokaal, nende järgi on mõistlik otsustada.

Aga lisaks arvan, et kui need teosed oleksid plaadile salvestatuna maha mängitud statsionaarses audiosüsteemis, mitte arvutist, nagu praegu, oleks erinevused ka selgemini välja tulnud.

[marcor1]

Vs: Audiofiili "test"

Testisin ja veendusin, et kõik klipid olid ilge crapp,
kuna klappideks olid Koss the Plugid (Audigi kaart ehk veel talutav)...

[Chime]

Vs: Audiofiili "test"

Sennheiser HD202 ja integreeritud krõbiseva-vilistava jublaga tuvastas kõige kehvema kvaliteediga klipid ära küll. Kodus tuleb süsteem proovile panna ...

[tehnofriik]

Vs: Audiofiili "test"

Nende lõikude järgi on küll raske midagi öelda. Eriti trummitaldrikud ja ka vokaal on need, kus pakkimiskaod kõige paremini esile tulevad.

...Aga võibolla on süüdi läpaka integreeritud helikaart? Intel HDA koodek küll, kuni 32bit/192kHz, kuid siiski...


EDIT: Natuke "cheatides" (source uurides) sai need helilõigud alla laetud. Quess what? Nad kõik on 256kbit/s...

[Theanswer]

Vs: Audiofiili "test"

kõik on jah 256 aga enne seda oli nad konverditud vastavalt 64, 128 ja 256 ja siis pärast uuesti konverditud 256ks.

[tehnofriik]

Vs: Audiofiili "test"

Krt teab, 64 ja 256 vahe peaks olema meeletu, olen seda ise testinud. Ka 128 oli mannetu, just trummitaldrikute osas. Mõni löök kadus lihtsalt ära...

[vuss]

Vs: Audiofiili "test"

Mu meelest ka sitad klipid. Olin raskustes 128 ja 256 vahel valides. Aga muidu oli tore meelelahutus. See et tänapäeval kehv kvaliteet ainult pakkimiskadusid tähendab on vist nats piiratud lähenemine. Iseasi muidugi, et kui neid ka ei kuule, siis ongi pohhui.

[Theanswer]

Vs: Audiofiili "test"

esimene lugu ei olnud vist jah selle testi jaoks kõige parem...või siis just oli. Selles suhtes, et vahet oli suht raske teha, mis omakorda näitab, et oleneb muusikast mida kuulatakse.

[rein113]

Vs: Audiofiili "test"

OT: Kas teate, kui rikkalik võib olla klaveri heli tegelikult, või naisvokaal See rikkalikkus oli neis klippides puudu. Kuulata tasub ikka maksimaalselt head heli.

Muide, psühholoogid on viidanud probleemile pakitud muusika kuulamise suhtes: nö pakitud muusikat kuulav inimene muutub närviliseks, sest tajub, et midagi on valesti, aga mis täpselt, aru ei saa. Kogu helipilt oleks ju nagu esindatud? (See võib olla muidugi ka sihuke õrritav nali)

[marcor1]

Vs: Audiofiili "test"

OT: Kas teate, kui rikkalik võib olla klaveri heli tegelikult, või naisvokaal

Täiesti võimalik isegi, et inimesed on unpluged vokaali, klaverit, kitarri kuulnud
Ise lisaks veel 1.5m kauguselt ooperilauljat kuulanud - ei olnud väga ülev kogemus...oleks tahtnud voluumi kõvasti vähemaks võtta.

[tehnofriik]

Vs: Audiofiili "test"

Seda kuradi unplugged vokaali ja kitarri, lisaks kõikvõimalikke käepäraseid löökriistu, kuuleb pea igal lõkkeõhtul

[degreal]

Vs: Audiofiili "test"

http://scienceblogs.com/cognitivedaily/2007/11/few_listeners_can_distinguish.php#more

Kui ma ei eksi siis siin on testi tulemus... Ainult, et nüüd tahaks seda ka teada kuidas mu test läks

[Chime]

Vs: Audiofiili "test"

Lugesin ja vaatasin, et tulemused õige täpselt sellised, nagu testi tehes arvasingi... Olgem ausad, polnud vahet ju!

[pupsik46]

Vs: Audiofiili "test"

Tegin ka testi ära, kõige sitema kuulis kohe ära. Aga teised kaks olid suht raskelt eristatavad. Äkki peaks olema pikemad lood?
Aga prooviks ise mingi sarnase testi läbiviia? Valida näiteks 4 erinevat muusikapala, 3 erinevat bitreiti - 128, 192 ja flac (wav vms orignaal). Kokkupakkida ühte arhiivifaili ja uploadida kellegi serverisse?