Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

[pupsik46]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

Pole olemas liiga head, on olemas liiga kallis .
К544УД1 asemele läks OPA134 kül ilma muutusteta üsna erinevates lülitustes.
Venelaste endi arvates on KP574Уд1 analoog AD513.

Väidetavalt olla mitmeid võimendeid mahapõletatud, AD797 läinud genereerima ja tulemuseks suss.....

[marley]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

sekundeerin Humaxile: kui seal on kasutatud metallkestas 574ud1,
pole vahetusel erilist jumet, see op on niigi hea. kui plastkestas,
siis on lugu pisut teine.

kuuldava tulemuse annaks pigem
1. igasuguste lülitite puhastamine-asendamine, pistikud korralikuks, poted alps
(edit, kirjutasin enne kui skeemi vaatasin )-; pole alpse vaja, kontaktid puhastada)
2. konded ja takid paremaks signaaliahelas
3. toiteosa parendamine

...ja seejärel vaadata, mis tulemuse opaka vahetus annab,
sest siis on ehk vahet võimalik ka kuulda (-;

[Max27]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

Toiteploki osa annab paremaks teha küll aga kas on mõtet välja vahetada nn. igavesi potensiomeetreid mingite kitsa kontaktpinnaliste junnide vastu, selles ma nii kindel pole. Konkreetses eelvõimendis on kasutusel plastikkorpuses KP574Уд1, samas ei keela sinna keegi asemele panna metall korpuses isendit, arvestama peab sellega, et viiguga on kohakuti opaka jalg 8, mitte 1.

[Ehal]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

[quote]

sekundeerin Humaxile: kui seal on kasutatud metallkestas 574ud1,
pole vahetusel erilist jumet, see op on niigi hea. kui plastkestas,
siis on lugu pisut teine.

Minu isendil oli toiteplokk vigane ja OpAmpid on saanud ülepinget ja üks nendest ei ole töökorras, üks kanal mängib nõrgemini ja krõbin on sees.Kuna vahetada on vaja, kas siis on mõtet panna 20 aastat vana N-Liidu toodangut ja kuidas selle saadavusega üldse on. Kuna tegemist on plastkestas OpAmp-idega siis asemele ilmselt OPA 134.
Kui kellelgi on metallkestas 574UD1, võiks kaaluda ka seda varjanti!?
Või on kellelgi muid ettepanekuid?

[humax]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

No selles võimus küll vahet pole kumb kivi on. Kui teada tahate siis on nad tehtud täpselt ühe tehnoloogia järgi, ma mõtlen klotsi osa, vahe on ainult korpuses ja vahe tekib kasutusalast ,kas kasutada seda kusagil mõõteriistas või mujal. Selles võimus on muid tatiseid elemente tunduvalt rohkem kui mainitud opakas. See tegevus mida te siin modimiseks peate ,eeldab tunuvalt rohkem teadmisi elementide kohta kui arvata oskate. Rohkem jutt, jutu pärast ja lillemüüjate tasemel. Kaks viimast postitust vihjavad kõige enam hädavajalikke muudatusi. Pole mõtet lapsepesu juures koos musta veega ka laps minema visata. Mis potekatesse puutub siis need ei kannata mingit kriitikat, saab ka asja paremaks lüütide valikuga ja ülekande kondekate vahetusega, osades ahelates on ka takke, mis tuleks vahetada sest olemasolevad mürisevad.


kas siis on mõtet panna 20 aastat vana N-Liidu toodangut

Ma arvan küll et on! Küsimuse vastus taandub sellele, et tehnoloogilisi asju ei teata. Suht mõtetu on seda siin ka hakata lahti kirjutama, sest siis muud ei saakski teha. Asjaosalistel on õigem otsida vastust vastavast kirjandusest ja tehnilisi andmeid võrrelda, siis veendute mis vahe on! Paljude asjade puhul pole sugugi kindel, et pole tegemist vene toodanguga, mis on lääne markeeringuga ja sama kehtib ka nende kahe kivi kohta mis kirjutasin, ja mitte ainult!!! Maailm on mitmekesine ja äraarvamatu. Kõik pole pask mis seal maal tehakse aga et seda jagada peab olema palju teadmisi.

[Ehal]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

No selles võimus küll vahet pole kumb kivi on. Kui teada tahate siis on nad tehtud täpselt ühe tehnoloogia järgi, ma mõtlen klotsi osa, vahe on ainult korpuses ja vahe tekib kasutusalast ,kas kasutada seda kusagil mõõteriistas või mujal. Selles võimus on muid tatiseid elemente tunduvalt rohkem kui mainitud opakas. See tegevus mida te siin modimiseks peate ,eeldab tunuvalt rohkem teadmisi elementide kohta kui arvata oskate. Rohkem jutt, jutu pärast ja lillemüüjate tasemel. Kaks viimast postitust vihjavad kõige enam hädavajalikke muudatusi. Pole mõtet lapsepesu juures koos musta veega ka laps minema visata. Mis potekatesse puutub siis need ei kannata mingit kriitikat, saab ka asja paremaks lüütide valikuga ja ülekande kondekate vahetusega, osades ahelates on ka takke, mis tuleks vahetada sest olemasolevad mürisevad.

Kui nii hästi tead, anna aga tulla!
Skeemil on detailid nummerdatud, ütle aga mida millega asendada, et helikvaliteeti paremaks saada ja huvilisi tundub ka olevat, kes kõik põnevusega ootavad.
Selleks see foorum ongi, et need kes teavad selgitaks ja jagaks kogemusi.

[humax]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

Kui nii hästi tead, anna aga tulla!
Skeemil on detailid nummerdatud, ütle aga mida millega asendada, et helikvaliteeti paremaks saada ja huvilisi tundub ka olevat, kes kõik põnevusega ootavad.
Selleks see foorum ongi, et need kes teavad selgitaks ja jagaks kogemusi.

Kui ma sulle siin kõik ette taha ära pudistan siis millal sa ise mõtlema ja õppima hakkad? Aitab, kui on konkreetsed vihjed antud! Vahest ka ehk natuke rohkem. Pealegi, miks peaks saagima oksa millel veel istun? Teate poisid, üks soe ja siiras soovitus, tuleb palju lugeda ja palju tööd teha, et midagi saavutada, mitte aga nõuda, et anna tulla ja kõik ootavad karp lahti. Elu on karm aga õiglane!

[marley]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

vabandan potede/lülitite vahetuse jutu pärast, skeemi vaatasin liiga hilja (-;
nende puhul tasuks vaadata, kas ja kuidas kontakte annab puhastada.

kuna 574 on plastkestas, on soovitav vahetada OPA-seeriaga
küll -- neil juppidel polnud ainult kesta, vaid ka sisuvahe.
enne mainiti genereerimist: tasuks ettevaatlik olla küll, eriti kui
uuel opakal on laiem võimendusriba. hea oleks ossiga üle vaadata,
et kuskil helipiirist väljapool ei möllaks.

kuigi, see tämbriregulaator, no kellel seda vaja on... ma juba aastaid
ilma hakkama saanud, tekitab teine vaid moonutusi juurde (-;

[maaalune]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

kuigi, see tämbriregulaator, no kellel seda vaja on... ma juba aastaid
ilma hakkama saanud, tekitab teine vaid moonutusi juurde (-;

Seda minagi...

[KaruTEC]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

IMHO parim eelvõim on olematu eelvõim. Phono sisendi jaoks saab eraldi karbi teha ja helivaljuse pote lõpuka külge pista. Tämber on niikuinii efektiplokkide jaoks ja noh, sisendeid saab kommuteerida korraliku ümberlülitiga (kindlasti kullatud kontaktid). Milleks on lõpu ja nt. CD mängija vahele veel mõnda aktiivastet tarvis ? Ei mõista.

[Jyrka]

Vs: Modimine, eelvõimendi Радиотехника УП-001-стерео

[quote=Ehal]

Kui kellelgi on metallkestas 574UD1, võiks kaaluda ka seda varjanti!? Või on kellelgi muid ettepanekuid?

Ehk saad aru

AD513 - не аналог, а прототип, который ГОРАЗДО лучше, чем его "слепок" 574УД1. И даже исходный прибор был весьма посредственным. А уж УД1 - просто дрянь. Его можно заменить (ссерьезным улучшением) практически ЛЮБЫМ импортным ОУ с ПТ на входе соответствующего быстродействия. Несравненно превосходят его AD845, AD843, OPA627, AD825, OP42 и много других. Просто сильно лучше - OPA132, OPA134 и даже ОРА604. Все они заменяют 574УД1 без каких-либо изменений. Только отпаяйте цепи коррекции 574УД1, если таковые есть (конденсатор на какую-то ногу с выхода или одного из входов в зависимости от схемотехники, его чаще всего и нет)