Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

[TeeTL]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

ma olen alati imestanud, et inimesed kes omavad isegi väga kalleid ja häid setup'e, iseloomustavad igat muutust kui "suurt sammu edasi", saavutatud effekti nimetavad nad "mäekõrguseks vaheks" jne. Nii teevad neid "samme edasi" tükki 10...15. Loogiline oleks, et lõpptulemusena kumuleerunud vahe peaks olema nagu sääsel ja elevandil. Aga...

Siin on ka selline võimalus, et lihtsalt kuulmis- kuulamisvõime areneb. Erinevaid süsteeme proovides ja erinevat muusikat kuulates areneb kuulmistaju kindlasti rohkem kui ühesuguse komplektiga läbi ajades. Aga kindlasti ei saa väita, et kuulamisoskus ilma kõikvõimalikke udupeeneid süsteeme läbi lappamata üldse ei areneks.

Majakõrgust vahet eri ajahetkede kuulamisoskuste vahel hästi ei usu, aga mine sa tea. Ei saa ju ka absoluutse kuulmiseta inimene ette kujutada, mis tunne on olla absoluutse kuulmisega.

Aga kui absoluutne kuulmine kõrvale jätta, siis vististi võib audiofiilide elu ja seiklusi võrrelda gurmeesõprade toimetamistega.
Maitsmismeele ja kuulmismeele nüansieristusvõime kasvab ajapikku, mitte hetkega; samuti teadmised. Näljasena maitseb toit ja kuuldub heli teisiti kui täis kõhuga.
Aga kui nüansside leidmine muutub eesmärgiks omaette, siis on kerge tulema ka kujutledavate heli- ja maitsenüansside pidamine reaalsuse olulisimaks osaks.

[hipi]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

mitmed katsed tehtud (õhksüdamikega poolid, audyn-cap kondekad, bg20 elemendid, ühed soft dome tweetrid, kuulamised poole meetri kauguselt).

järeldused:

kui filtris on (vähemalt) 2 pooli, siis ühe induktiivpooli polaarsuse muutmisel elektriliselt või füüsiliselt, on selgesti eristatav vahe. kujunes ka kindel eelistus teatud paigutuse või polaarsuse suhtes.
ei oska öelda, kas pooli polaarsusete ja eelistuste suhtes kehtiks kindel reegel või oleneb see konkreetsetest juhtudest, koostoimetest.

mida kaugemal poolid asetsesid, seda vähemmärgatavamad olid erinevused.

vähemalt sain enda jaoks tõestatud, et vahe on kuuldav ja keerulisemate ning kompaktsete filtrite puhul isegi tasub polaarsustega jännata.

teises katses ühendasin poolid jadamisi ja kuulasin vaid ühte riba. paigutusest ja polaarsusest olenes nende kahe pooli summaarne väärtus (ehk siis keskmine väärtus kasvas või kahanes) . kvalitatiivset eelistust ei tekkinud.

[moi]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

...
mida kaugemal poolid asetsesid, seda vähemmärgatavamad olid erinevused.

Väga ette arvatav ja loogiline tulemus.
Aga kondekate pööramine jäi tegemata?

[suur13]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Siin on ka selline võimalus, et lihtsalt kuulmis- kuulamisvõime areneb. Erinevaid süsteeme proovides ja erinevat muusikat kuulates areneb kuulmistaju kindlasti rohkem kui ühesuguse komplektiga läbi ajades. Aga kindlasti ei saa väita, et kuulamisoskus ilma kõikvõimalikke udupeeneid süsteeme läbi lappamata üldse ei areneks.

Nõus. Kindlasti üks põhjuseid, miks ka mina oma kola aeg-ajalt vahetan.

Majakõrgust vahet eri ajahetkede kuulamisoskuste vahel hästi ei usu, aga mine sa tea.

Jah, aga milline on siis absoluutskaala ?
Maast kuuni

Ei saa ju ka absoluutse kuulmiseta inimene ette kujutada, mis tunne on olla absoluutse kuulmisega.

Õige.

Aga kui absoluutne kuulmine kõrvale jätta, siis vististi võib audiofiilide elu ja seiklusi võrrelda gurmeesõprade toimetamistega.
Maitsmismeele ja kuulmismeele nüansieristusvõime kasvab ajapikku, mitte hetkega; samuti teadmised.

Jah, aga emotsioone on liiga palju. Ja kirja pandud ning internetis publitseeritud emotsioonid hakkavad elama oma elu. Lisaks kõigele muule tekitavad teistes kodanikes alaväärsuskompleksi ja samastumissoovi. Hype'i. Jne. Jne.

Näljasena maitseb toit ja kuuldub heli teisiti kui täis kõhuga.
Aga kui nüansside leidmine muutub eesmärgiks omaette, siis on kerge tulema ka kujutledavate heli- ja maitsenüansside pidamine reaalsuse olulisimaks osaks.

Väga hea. Sisuliselt kogu mu eelmise posti point ühes lauses koos.

[hipi]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Väga ette arvatav ja loogiline tulemus.
Aga kondekate pööramine jäi tegemata?

ette arvatav ja loogiline tõesti, aga kogemuse mõttes oli hea kuulda, mis täpselt muutus ja millises ulatuses.

kondekatega tegin ka just kiirtesti - 1. järku filtris pööramisel muudatusi ei täheldanud, järjestikku ühendades paigutusest tingituna samuti midagi kuuldavalt ei muutunud.

[OSX]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Ja ilmselt ka 1.järku jadas oleva pooliga ei märganud vahet? Ei ole süvenenud veel vahepealsesse...

[hipi]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Ja ilmselt ka 1.järku jadas oleva pooliga ei märganud vahet? Ei ole süvenenud veel vahepealsesse...

tõsi - ei märganud.

kuigi alguses kuulsin, et on vahe, aga vahe tulenes hoopis käte liigutamisest poolide tõstmisel (peegelduste mõju). katsete jätkamiseks pidin patja kasutama, et käed "peidus" oleksid

[Fos]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Hipi, kas proovisid ka nii, et 2 järgu filtris poolide polaarsust muuta sellises asetuses, kus nende teljed ei ühtinud ja vahemaa oli piisav mõjutuste vältimiseks?
Et siis kindlaks teha kas viga on poolis või hoopis poolide asetuses.
Väga huvitav teema ja hea, et sul on aega ja võimalust katsetada.

El.lüüt kondensaatoritega jõudsid juba proovida? Idee järgi bipolaarsed ei tohiks polaarsuse vahetamise tõttu oma tööomadusi muuta, nagu nimigi ütleb.

[marley]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

kondensaator on ju ka keritud ja omab teatud induktiivsust,
seega mingil tingimusel võib vahe kuuldav olla loogiliselt võttes.
aga teema muutub tõesti hipi katsete tõttu huvitavaks.

[scanspeak]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Hipi, kas proovisid ka nii, et 2 järgu filtris poolide polaarsust muuta sellises asetuses, kus nende teljed ei ühtinud ja vahemaa oli piisav mõjutuste vältimiseks?
Et siis kindlaks teha kas viga on poolis või hoopis poolide asetuses.
Väga huvitav teema ja hea, et sul on aega ja võimalust katsetada.

El.lüüt kondensaatoritega jõudsid juba proovida? Idee järgi bipolaarsed ei tohiks polaarsuse vahetamise tõttu oma tööomadusi muuta, nagu nimigi ütleb.

Just bipolarsetest jutt käibki - tohib või ei tohi, aga fakt on et muutub.

1. järku filtrites pole ise erinevaid polaarsusi katsetanud, senised kogemused just 2. järki filtrite baasil. Pooli puhul on erinevused kõige märgatavamad siis kui ta on LPF filtris(elemendiga jadamisi ) ja konde puhul , siis kui ta on HPF filtris (elemendiga jadamisi)

[moi]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

kondensaator on ju ka keritud ja omab teatud induktiivsust,
seega mingil tingimusel võib vahe kuuldav olla loogiliselt võttes.
aga teema muutub tõesti hipi katsete tõttu huvitavaks.

Need sagedused, kus kõlari filtri kondeka induktiivsus valjuka takistusel ilmnema hakkab, on palju kõrgemal kui inimkõrva ülemine kuulmislävi, nii paarist sajast kilohertsist ülesse poole. Eriti kui jutt käib kondekatest 50-100 eur tükk.

[marley]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Need sagedused, kus kõlari filtri kondeka induktiivsus valjuka takistusel ilmnema hakkab, on palju kõrgemal kui inimkõrva ülemine kuulmislävi, nii paarist sajast kilohertsist ülesse poole. Eriti kui jutt käib kondekatest 50-100 eur tükk.

selleks nad neid 200 kilohertsini küündivaid supertweetreid siis teevadki (-;
nali naljaks, mõtlesin pigem seda, et kui poolid ja kondekad suht lähestikku,
võib pigem kondekas pooli "modifitseerida" oma väljaga.

[Bozz]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

teema on algsest postist ikka väga kaugele veerenud aga see selleks...

poolide kohta:
- mitut väikest pooli järjest kasutades saab kätte sama induktiivsuse aga jõuväljasi saab targemalt suunata, et nad ülejäänud filtrit vähem mõjutaks.
- kas keegi on üritanud eri ribade filtreid teineteisest varjestada (nagu raadiosagedustel)?
- kas poolid ei peaks paiknema nii, et südamike teljed asetsevad risti - nii ei tohiks magnetväljad teineteist eriti mõjutada? paralleelselt või kõrvuti hakkavad väljad liituma või kompenseeruma - siin tulebki pooli ühendussuund mängu
- kas tõepoolest mõjutab käsi õhksüdamikuga pooli induktiivsust nii palju, et vahe kuuldavaks muutub?! sorry mu skeptitsism, kuid minuteada pole inimene (ilma proteesideta) magnetiline olevus. enne usun ma inimese mahtuvusse või takistusse, kuigi ka need ei tohiks siin nii palju mõjutada.

kondede kohta:
- über-end kõlarid ja bipolaar-lüüdid ?!?!?!?!

[moi]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

kondede kohta:
- über-end kõlarid ja bipolaar-lüüdid ?!?!?!?!

Osale seltskonnale (elektrotehnikast üle hüpanutele?) on nimi "bipolaar" ekslikult kasutusel tavalise polümeer/paber dielektrikuga konde nimena.

[OSX]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

- kas tõepoolest mõjutab käsi õhksüdamikuga pooli induktiivsust nii palju, et vahe kuuldavaks muutub?! sorry mu skeptitsism, kuid minuteada pole inimene (ilma proteesideta) magnetiline olevus. enne usun ma inimese mahtuvusse või takistusse, kuigi ka need ei tohiks siin nii palju mõjutada.

Kui pead silmas hipi juttu siis ta ju selgitas et erineva kuulamiskogemuse tekitasid kätelt heli peegeldused - need said olla vaid akustilist laadi, mitte põhjustatud magentilistest iseärasustest mida teadagi käte puhul eriti olla ei saanud.