Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

[marcor1]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Vahelduseks küsimus subjektiivse kvaliteedi kohta:
ruumilisus - seda hinnatakse cd mängija puhul. Nii siit kui mujalt lugedes, on silma jäänud, et seda hinnatakse isegi rohkem kui tonaalsust. Häid hinnanguid saavad need CDP-d millel on vokaal "ette toodud". Samas on mulje jäänud, et seal on mingi vastandite sündroom - ehk kui ühele poole on liiga palju panustatud siis kannatab teine pool.
Seega võib CD mängijates ikkagi "esoteerika" sisalduda ehk lihtsamalt ära seletades - nad lihtsalt on paremini kõlama saadud, kulutades rohkem tunde/päevi heliruumis testides. Olgugi, et materjalide hind/tüüp on sama mis DVD mängijas?

[OSX]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Ilus oleks uskuda et kuulatakse ja nuputatakse mängijate kallal kuni lahendus hea on. Praktikas ilmselt läheb süsteemi komplekteerimine rohkem hinnaklassi kujundava spetsi alusel. Hinnaskaala ülemise otsa pille ehk ikka ka kuulavad maketeerimise käigus, odavamad aga on liiga odavad et nende peale aega raisata - küll pill töötab ... kuidagi.
See on minu arvamus, mis ei pretendeeri millegile. Tundub et CDP evib lihtsalt natuke paremaid opvõimendeid enamasti. Niisugune mulje jääb ka DV-575 hinge uurides - otse DAC väljundist heli hea aga läbi OPi üsna hale (võrreldes eelneva väljundiga). Vanemad CDP´d aga on kehvemate muundurite ja paremate analoogahelatega.
Ka toited on vanemates pillides veel trafodel baseeruvad, uuematel impulstoited mis tekitavad kõrgemasageduslikke häireid märksa rohkem.


Üllatuslikult pole seni ühtki soovitust testplaadi koostamiseks tulnud .

[kellakägu]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Natuke teemast kõrvale - mida rohkem seda teemat lugeda, seda tugevam tunne tekkib, et käib eriti õblukese juuksekarva lõhki ajamine nüriks taotud kirvega. Rahvas on võtnud pähe, et originaalplaat on miski ilmeksimatu täpsusega valmistatud asi ja sellest koopia tekitamine muudab kättesaadavate andmete kvaliteedi sarnaseks raadiosignaaliga teisest galaktikast. Minu mäletamist mööda toodetakse plaate pliks-plaks-baranka meetodil ja juba tootmise käigus tekkib tahes tahtmata kõrvalekaldeid ideaalist. Kui me nüüd läheme poodi ja valime riiulilt plaadi, siis ei tea me iialgi, kas see on ideaalselt välja kukkunud või mitte - järsku saab naabrimees kvaliteetsema koopia.
Nägin siin möödunud nädalal miski "lõdvestava toimega" kataloogist tellitavat cd-d, mille kaane siseküljele oli kirjutatud, et kopeerimisel selle muusika mõju kaob . Näinud, kuidas suur osa inimesi oma originaalplaate hoiavad (rämedad rasvased näpujäljed, kriimud plaadi lahtiselt laual või miski kesta virna otsas hoidmisest), siis kaldun arvama, et sõltumata antud teemas toodud peenest teooriast, võib õigel ajal tehtud ning ilusti hoitud turvakoopia taasesitada märksa kvaliteetsemat muusikat, kui sitasti hoitud originaal.

Lisaks veel küsimus - kui meetri etalon asub kuskil konnasööjate juures ja selle alusel on tehtud mõõdulinti võiks tavainimene uskuda, siis kust peaks tavainimene teadma, milline on ÕIGE saund ning milliste vahenditega seda saavutada? Saku nimelises tsinkplekpanges kontserti kuulates?
Mul on usna tihti olnud kontsertil tunne, et helimehel võiks oma pisiksete valgete kämmaldega hapniku kinni keerata - teeks ühiskonnale üüratu teene.
Pealegi on päris mitmes teemas puust ja punaseks tehtud, et tänapäeval võetakse cd tekitamisel aluseks see, et seda sangas mängida ning universaalsuse nimel tuuakse dünaamika ohvriks - milleks siis soetada kümnete või sadade tuhandete eest tehnikat, kui sinu originaalplaadilt tulev signaal pole seda väärt (ega see koopiagi originaalist siis palju erine). Pista siis juhtmeots pistikusse kuidas tahad.

[alfons]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Kas nn firma dvd-mängija puhul muusika taasesituse kvaliteet torkab rohkem silma erinevate stiilide puhul? Näiteks akustilist jazzi kuulates torkavad dvd- ja cd-pleierite erinevused kõrva kui näiteks heavit / hard rocki kuulates? Diskost me ei räägigi.

[tehnofriik]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Lisaks veel küsimus - kui meetri etalon asub kuskil konnasööjate juures ja selle alusel on tehtud mõõdulinti võiks tavainimene uskuda, siis kust peaks tavainimene teadma, milline on ÕIGE saund ning milliste vahenditega seda saavutada? Saku nimelises tsinkplekpanges kontserti kuulates?
Mul on usna tihti olnud kontsertil tunne, et helimehel võiks oma pisiksete valgete kämmaldega hapniku kinni keerata - teeks ühiskonnale üüratu teene.
Pealegi on päris mitmes teemas puust ja punaseks tehtud, et tänapäeval võetakse cd tekitamisel aluseks see, et seda sangas mängida ning universaalsuse nimel tuuakse dünaamika ohvriks - milleks siis soetada kümnete või sadade tuhandete eest tehnikat, kui sinu originaalplaadilt tulev signaal pole seda väärt (ega see koopiagi originaalist siis palju erine). Pista siis juhtmeots pistikusse kuidas tahad.

"Õige heli" etalon on kidramees (akustiline või elektri, vahet pole), trummar, laulja, pianist jne kes ei mängi läbi PA. Kontserdil peaks PA olema võimalikult "läbipaistev". Selliseid PA kõlareid-võimendeid on palju, enamasti on viga puldi ja tooli vahel. Eesti keskmine "helitehnik" ei näi isegi akustikast midagi teadvat - kesk/kõrgete kõlarid teineteise kõrval sirges reas, kui ka asetatakse nurga alla, ei arvestata dispersiooniga. Ma ei tea kui palju kasutatakse bassikaid AUX-is, tundub et mitte palju - vokaalid mõmisevad ja "p"-täht paugub (ning ma ei ole bassikaid kunagi näinud lava all ühes hunnikus (mis onakustiliselt parim lahendus), alati kahel pool lava laiali). Basstrumm on reeglina liiga madalale häälestatud ja ei kostu miksi seest välja, basskidra samas matab kõik... Kõige hullem on, kui laivil kasutatakse 15"+kompressioondraiver kõlareid, mille kesksagedus on puudulik ja kõrgsagedus kriiskab (isiklikult arvan, et 10" on maksimaalne suurus, mida kesksagedusel kasutada. 6,5" või 8" on ideaalsed).

[OSX]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

ÕIGE heli ettenäitajaks sobib pillimees küll.
Parema tulemuse saaks hindamise mõttes kui seda pillimeest saaks viisaka meetodiga ka salvestada - nii et stuudio karvane mõju ei pääseks mõjutama muljet.
Nii hästi tavaliselt ei lähe, kuid tasub käia kuulamas kontserte, vahel esitajad pakuvad ka omi salvestisi CD kujul.
Mulle meeldis näiteks Bromley Youth Chamber Orchestra, näiteks on neil valikus lugu "Adagio for Strings and Organ" mis peaks transihuvilistele üsna tuntud asi olema trance vormis. Kuuldes teost elavas esituses ja seejärel siis salvestust (mis nende endi tehtud CD`l) saab hinnata tegelikku erinevust.
Minul näiteks suurim erinevus on selle kooriga just madalatel - 2x10" x2 kanalit ei suuda esitada madalat otsa nii loomutruult kui peaks. Kokku 8tk 10" kahes kanalis OB ekraanil saab elutruult (ilma tämbreid muutmata) hakkama kiriku saaliakustika tuppa toomisega...kuid kõlarid on kohatult suured väheldases ruumis pidada.

[marcor1]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Ehk OSX võtab oma pika teema, ise kokku? Kas viimase sõna DAC, päästab odava CD/DVD mängija?

[juss1]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Ehk OSX võtab oma pika teema, ise kokku? Kas viimase sõna DAC, päästab odava CD/DVD mängija?

Kuna vastamata, siis vatan ise: EI


Korralik DAC tahab saada ka korralikku transportmehhanismi ja digiväljundi lahendust. Ühesõnaga kui võrrelda korralikku mängijat ja mingit juustu DACi taga siis on vahe pea sama suur kui neid ilma DACi-ta võrreldes. Nii et pääsu pole kuhugi

[OSX]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Üsna radikaalne väide. Saab olla tõene, kuid saab ka vale olla. Teema pole üheselt mustvalge, suhteliselt tänapäevases (ja suhteliselt odavas) dvdseadmes võib olla üsnagi võimekas transport, eriti võrreldes 10-15 aasta taguse üle keskmise CD mängijaga. Mõni tänane Shangling HiEnd CD player võib kasutada transporti mis maksab ehk 200.- eesti krooni...
Nagu ühes teises hiljutises teemas ka mainisin - tulen teema juurde tagasi kui aeg lubab loomkatsetega alustada. Midagi sellist mainisin ka siin - http://www.elfaelektroonika.ee/fooru...ad.php?t=38716
Kui kirjutada mingitest kogemustest siis mõtekam oleks kasutada seadmete mudelit või lausa kivide nimetusi mis asjas võtmeks, tasemel "korralik", "juust" või "CD" näeb jutt küll kuidagi kollasena välja, vähemalt tehnikafoorumi kohta. Kes ütleb et "korralik" ja "juust" juhuslikult ei ole ühe ja sama lahendusega? Olen piisavalt näinud inimesi kes kuulavad plastikust nelja tähte esipaneelil, mitte muusikat .

[Fos]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

kui päris hifi'ks ära ei taha minna, siis kõlbab ka dvd mängija cd esitamiseks, jutt on ikkagi 0.00X % moonutusest, mida kõrv eluilmaski ei erista.

Need, kelle jaoks on vahe korralikul dvd ja cd dekil helil, ajavad taga ka hõbedast juhtmeid ja on nõus meeledi suurt raha välja käima nende eest jne...

Minu tagasihoidlik arvamus on selline, et kui kõlarid moonutavad 10-15% heli ja mängija 0.00X % siis on paremaid kohti, kust kvaliteeti taga ajada.

[OSX]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Ei pea olema just hõbejuhtmejumal et vahet kuulda. Näiteks Marantz DV-4200 oli üks viimatistest juhtumitest kus heli analoogis esitus läbi madratsi. Seal kõrval "meie oma" Grant Estonia mängis oma AKM DACiga nagu peab - mis mõistagi esimese omaniku tegi murelikuks ja teise õnnelikuks Mure oli isegi selline et ei lubatud kaant avada et tutvuda mure põhjustega.

[marcor1]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Nõus, et hõbejuhtmeid pole vaja - letihinnaga 6k ja 8k CD mängijate vahest, sai ka näiteks Intzu odavamate põrandakõlarite abil aimu. Mitte, kumb parem on vaid sellest, et üks oli neutraalsem, vähemdetailsem kuid lavapilt oli selgem; teine jällegi soojem, detailsem kuid lavapilt oli hägune.
Need ei ole kindlasti mitte kõrvatorkavad erinevused. Kui aga istud spetsiaalselt vaikuses diivanile, lülitad süsteemi sisse ja hakkad kuulama ... siis tekivad igasugu lollid mõtted, kuhu raha jälle raisata.

[scanspeak]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Nõus, et hõbejuhtmeid pole vaja - letihinnaga 6k ja 8k CD mängijate vahest, sai ka näiteks Intzu odavamate põrandakõlarite abil aimu. Mitte, kumb parem on vaid sellest, et üks oli neutraalsem, vähemdetailsem kuid lavapilt oli selgem; teine jällegi soojem, detailsem kuid lavapilt oli hägune.
Need ei ole kindlasti mitte kõrvatorkavad erinevused. Kui aga istud spetsiaalselt vaikuses diivanile, lülitad süsteemi sisse ja hakkad kuulama ... siis tekivad igasugu lollid mõtted, kuhu raha jälle raisata.

Muide selliste testide puhul tasub olla üsna tähelepanelik. Mõnikord võib ka sama mängija kuulamisel toitepistiku erineva asendiga(loe polaarsusega), või erinevate RCA ja /või kõlarijuhtmete kasutamisel ja ka nende suuna muutmisel, olla erinevus veelgi suurem, kui kahe erinevad(antud juhul siis 6K ja 8K) võrdlemisel. Kusjuures sümptomid on just sellised nagu eelpool kirjeldatud.

[Fos]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Nõus, et hõbejuhtmeid pole vaja - letihinnaga 6k ja 8k CD mängijate vahest, sai ka näiteks Intzu odavamate põrandakõlarite abil aimu. Mitte, kumb parem on vaid sellest, et üks oli neutraalsem, vähemdetailsem kuid lavapilt oli selgem; teine jällegi soojem, detailsem kuid lavapilt oli hägune.
Need ei ole kindlasti mitte kõrvatorkavad erinevused. Kui aga istud spetsiaalselt vaikuses diivanile, lülitad süsteemi sisse ja hakkad kuulama ... siis tekivad igasugu lollid mõtted, kuhu raha jälle raisata.

Üks kiire küsimus, et mis summa = odavad põrandakõlarid?

[marcor1]

Vs: Dvdmängija kvaliteet cd mängimisel

Alto2 modifikatsioon.