Kuulamisruumi akustikast

[moi]

Kuna hetkel käsil kuulamisruumi akustika paika ajamine tekkis küsimus kipsmajades elajatele(?). Kas vastab tõele ka praktikas, et kui kuulamisruumis on seinad ja lagi kipsplaadiga üle löödud tuleb ruumi reverberatsiooni aeg madalatel sagedustel liiga väike? On keegi kipsiga üle löödud ruumis reverberatsiooniaega mõõtnud?

[Shele]

Vs: Kuulamisruumi akustikast

Küsimus on kummaline, ehk tasuks uurida teooriat:
I. Eiskop,A. Sillart, Akustika ja helitehnika. - Tln. Valgus, 1988
A.-R. Tereping. Kuulmispsühholoogia. - Tln. Valgus, 1988

[moi]

Vs: Kuulamisruumi akustikast

Mis seal kummalist?
Õhuvahega kipssein, kus on mingit villa all (või isegi kui ei ole villa) summutab päris hästi madalaid sagedusi, ei summuta aga kõrgeid ja keskmisi. Kui kogu tuba selliselt üle tõmmata võib reverberatsiooniaeg tulla alla 300 Hz sagedustel lihtsasti soovitatavast 300-400 ms-st väiksem.

[ergo]

Vs: Kuulamisruumi akustikast

Lühike vastus - kindlasti mitte!

Pigem asi sedapidi et kipsplaadi baasil seinad/laed aitavad mingilgi määral madalatel sagedustel sumbuvust tekitada kuna nad painduvad veidi läbi ja seega ei ole nii jäigad pinnad kui näiteks krohvitud fibo sein vms. Samas ei ole kips seintest üksi küll ühelgi puhul piisavalt abi et ruumi reverberatsiooni madalatel sagedustel piisavalt vähendada. Siin muidugi tekib küsimus et mis üldse on piisav. Minu arvamus oleks antud juhul RT60 500ms ehk poole sekundit või vähem.

Vaata minu lehele
http://esken.net/ergo/blog/?page_id=29
Ütleme nii et minu ruumi puhul oli eesmärgiks saavutada ühtlane 300ms reverberatsioon üle terve sagedusala. Lehel toodud mõõtmistest on näha et isegi sellise ektreemse kips / pressitud vill lahenduse puhul ei ole päris madal ots veel üleliia surnud.

Ergo

PS. Kaks mainitud raamatut on teoreetilise baasi jaoks ehk kasulikud aga ma ei võtaks kõike seal toodut enam kui ainstat tõde, antud teemadel on uuemaid ja minu arvates "paremaid" suundi.

[moi]

Vs: Kuulamisruumi akustikast

Sinu ehitusega olin juba ammu tutvunud.
Mul praktikas asi natuke teistsugune, kipsi alla tuleb tugevalt soojustust kuna tegu katuse korrusega ja seda kõigi piirete puhul. Simulatsiooni soft näitas reverbi aega <200 ms-i, nüüd siis uuringi, et kas see on realne või ei ja kas tuleks midagi jäigemat kasutada seinteks.

[ergo]

Vs: Kuulamisruumi akustikast

Mis simulatsiooni tarkvara sellist numbrit annab?

Reaalse elu kogemuse baasil ütleks küll et ei ole realistlik selline number. Olen projekteerinud stuudioruume kus seinad selliselt tehtud... ei saa selliseid numbreid seal mõõtes kunagi..

Ergo

[ergo]

Vs: Kuulamisruumi akustikast

Üks minu arvates usaldusväärsema infoga leht

http://www.saecollege.de/reference_m...nt%20Chart.htm

http://www.saecollege.de/reference_material/

Ergo

[moi]

Vs: Kuulamisruumi akustikast

Soft on sama mida sinagi kasuta(si)d.
Rohkem kui softi probleem onig sellele ette antava materjali neelduvusteguri sagedussõltuvuse küsimus.

http://www.saecollege.de/reference_material/

tabelist kipsseina variandil pole vist villa taga ja ka seal on madalsagedusel 2-4 korda surem neeldumine kui kesk ja kõrgetel.

[ahtoo]

Vs: Kuulamisruumi akustikast

Väga palju oleneb ka seina konstruktsioonist(millist karkassi kasutad,mitu kihti kipsi,mis villa).