kumb ühendus annab võimendi ja cd-mängija vahel parema (heli)tulemuse kas coaxial või optical? kas mõlemal on omad plussid ja miinused?
Teade
Collapse
No announcement yet.
coaxial vs optiline ühendus
Collapse
X
-
Vs: coaxial vs optiline ühendus
Juhul kui coaxial sisendil või väljundil on kokkuhoitud lahtisidestus trafo näol (s/pdif transformer) siis on cd mängija või arvuti helikaart ja ressiiver galvaaniliselt omavahel ühendatud ning mingil juhul võivad tekkida häired. Optilise ühendusega seda muret pole.
PS Võite õnnitleda - täna panin esimest korda käima oma uue DAC'i (tõsi küll vaid korraks) CS8416 ja AD1853 peal.Kolakoguja
Comment
-
Vs: coaxial vs optiline ühendus
Esmalt postitatud pupsik46 pooltJuhul kui coaxial sisendil või väljundil on kokkuhoitud lahtisidestus trafo näol (s/pdif transformer) siis on cd mängija või arvuti helikaart ja ressiiver galvaaniliselt omavahel ühendatud ning mingil juhul võivad tekkida häired. Optilise ühendusega seda muret pole.
Comment
-
Vs: coaxial vs optiline ühendus
Esmalt postitatud ddig pooltSamas, kas pole mitte nii, et coaxial ühenduse puhul jääb meil 2 konvertimist tegemata - "elekter" optikaks ja vastupidi? Kui juba peenutsemiseks läks, siis võiks see selline ebasoovitatav asjaolu olla.GSM: 5039624
Comment
-
Vs: coaxial vs optiline ühendus
Coax ühenduse puhul võivad teatud tingimustel (mitte sobiva lainetakistusega kaabel, vilets pistik, vilets ühendus pistiku ja kaabli vahel, kaabli liiga järsk painutamine või kuhugi vahele surumine) tekkida kah "häired" st sisend ei "söö" kogu signaali ära ja tekivad "peegeldused" kaablis mis siis omakorda raskendavad signaali arusaadavat tõlkimist seadme sisendis. Lisaks siis jah veel ka pisukene oht seadmete korpuste maanduspotensiaalide erinevusest millega parimal juhul võib ka miskit maha põletada.
Optilise ühenduse puhul võib probleemiks olla must "lääts" seda siis nii kaabli kui seadme poolel mis võivad signaali rikkuda. Nähtud küll olukorda kus signaal nagu läbi tuleb aga kohati esineb pildis plokilisust, abiks olnud ühenduspunktide puhastamine. Vastupidiselt siiski eelnenud väitele ei ole päris nii, et muundamisel elekter-optic ja vastupidi ei saaks kadusid olla ... saab ikka olenevalt muunduri kvalitedist on signaali silmadiagramm suht erinev.
Comment
-
Vs: coaxial vs optiline ühendus
Esmalt postitatud Sgrafito poolt...Vastupidiselt siiski eelnenud väitele ei ole päris nii, et muundamisel elekter-optic ja vastupidi ei saaks kadusid olla ... saab ikka olenevalt muunduri kvalitedist on signaali silmadiagramm suht erinev.GSM: 5039624
Comment
-
Vs: coaxial vs optiline ühendus
Seda küll ... eks ta pigem oligi siuke worst case kirjeldus. Küllaga on olnud selline kogemus kus läbi optilise ühenduse tulnud signaal (270Mbit/s SDI) täiesti olemas aga mingitel suvalistel hetkedel korraks viskab "ruuduliseks" probleemiks oli lihtlabane tolmukübeke pistikus. Ehk siis et üldjuhul sai veakorrektsioon asjast üle aga juhtus ka nii, et vahepeal ei saanud. Sellel küll sis jah nüüd kvaliteedi kui sellisega vähe pistmist aga võib ju ka krõpsu ja vaikust digisignaali puhul pidada kvaliteedikaoks.
Niiöelda audiofiili maailmast olen sattunud lugema väiteid et coax ühendus kuidagi naturaalsem ja vähem kliinilisem pidada olema kui optiline ... aga selle tõesus vast las jääb igaühe enda välja mõelda või järgi proovida.
Pigem kahtlustaks sellisel juhul erinevate DACide eripärasid.
Comment
-
Vs: coaxial vs optiline ühendus
Esmalt postitatud Sgrafito pooltNiiöelda audiofiili maailmast olen sattunud lugema väiteid et coax ühendus kuidagi naturaalsem ja vähem kliinilisem pidada olema kui optiline ... aga selle tõesus vast las jääb igaühe enda välja mõelda või järgi proovida.
Pigem kahtlustaks sellisel juhul erinevate DACide eripärasid.Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
Konfutsius
Comment
Comment