Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

[martinj]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

Äkki teeks pimekuulamise teemal parandatud ja parandamata mp3 ?
Lähtematerjal 128k ,ei 112k joint stereo kassetilt sisse võetud heli
Kui mp3e oleks reaalselt võimalik parandada, oleks selliseid softe netis lademes.

[rüperaal]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

Äkki teeks pimekuulamise teemal parandatud ja parandamata mp3 ?
Lähtematerjal 128k ,ei 112k joint stereo kassetilt sisse võetud heli
Kui mp3e oleks reaalselt võimalik parandada, oleks selliseid softe netis lademes.

aga palun sellised asjad on poes saadaval helikaartite ja mp3 playerite näol
helikaardil driverid teevad oma töö ja mp3 playeril kivi teeb oma töö

128 ja 112 mp3 on kvaliteet võrreldes presetiga v2
sina aga jonnid oma line in ja analoog signaaliga, line in ei lasta mp3 dekoodrist (parandajast) läbi olgu ta riistvaraline või tarkvaraline

http://web.zone.ee/divxxvid/heliparandus/

tegin mp3 formaadis sest preset V0 ei ole vrreldav v2-ga philise info saab ikka kätte mis vaja
nr1 mp3 on vana helikaardiga maha mängitud mis ei oma riistvaralist ega tarkvaralist mp3 parandus tuge ja muusikat saadan eelpool mainitud pasaplädin (metallne heli)
nr 2 mp3 on mp3 käekellaga maha mängitud ekvalaiser on küll natuke vale aga pasaplädinat sa ei kuule ja on parandatud by mp3 player, mp3 player ei oska ni hästi creative helikaart oskab paremini

kokkuvttes kui mp3-st viimast võtta ja seda kuulata läbi "parandaja" ei ole mp3-l häda midagi

muusikalise maitse üle ei hakka vaidlema, oluline on siiski 2 helifaili võrdlemine

[OSX]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

nr1 mp3 on vana helikaardiga maha mängitud mis ei oma riistvaralist ega tarkvaralist mp3 parandus tuge ja muusikat saadan eelpool mainitud pasaplädin (metallne heli)
nr 2 mp3 on mp3 käekellaga maha mängitud ekvalaiser on küll natuke vale aga pasaplädinat sa ei kuule ja on parandatud by mp3 player, mp3 player ei oska ni hästi creative helikaart oskab paremini

Niinii, mp3 player "mis ei oska nii hästi" mängis träki nr 2 eksole? Ja vana helikaart " mis ei oma riistvaralist ega tarkvaralist mp3 parandus tuge" ning mis pärastpoole osutus "creative helikaardiks mis oskab paremini" mängis träki nr1?
Kena, kuid mis vigur need mängimised salvestas? Ja mis asi need taas kord mp3 kujule pakkis? Lisa siia ka see algne mp3 fail mida siis need asjad esitasid - siis saame alles võrrelda mis tegelikult toimus.

[rüperaal]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

põhilise võrdluse sa said siiski kätte, lisasin orika faili ka kõrvale, ununes ära täiesti

algfail on niivõrd halva kvaliteediga et isegi minu mp3 formaadis lindistus on parem ja selepärast ongi mp3 formaat, mul on ka flac formaadis need aga zone.ee raibe ei mahuta neid ära, lindistasin audigy 2 helikaardiga kuid see ei oma selles tühises võrdluses absoluutselt mingit tähtsust kuna kasutasin line in ja line in ei lähe läbi mp3 dekoodri

vana helikaart mis ei oska parandada mp3-e oli vana creative helikaart mis oli maha mängija rollis, millest line out juhe läks uue helikaardi line in pesasse, see peaks kõik seletama, rääkisin uuest helikaardist mis oskab paremini mp3 parandada kui tühine mp3 player, nagu ma aru saan on teil kõigil se "ilus" audigy kaart kuskil kapinurgas kuid mis helikaarti te siis üldse kasutate arvutis kui aududigy tolmu kogub?

[martinj]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

Üks loll küsimus veel - Kust helikaart teab, kas mängitakse mp3 või wavi ?
Talle antakse ette igal juhul PCM signaal (mis sisuliselt on wav) . Ja selle signaali annavad ette opsüsteemi draiverid.
Hea võrdlus on siis kui ka lähtematerjal läbi sama helikaardi lasta (näiteks wav kujul, millest on see mp3 siis tehtud)


Martin@ vist loobub tõestustest kuna kogemus on näidanud, et audiofiilidega pole võimalik tehnilisel tasemel vaielda. Sarnaseid teemasid siin hulgi.
Lisan vaid, et ainuke(sed) inimene(sed), kes teab(vad) kuidas lugu kõlama peab on selle tegemisel puldi taga istuja(d).Ja kasutades nende akustikat. Muu on audiofiilide jura. Parandada saab ka vaid seda,mis olemas on.

[rüperaal]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

eks ka ttü koolitab puhast tõugu ahve nagu iga teinegi kool

[martinj]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

eks ka ttü koolitab puhast tõugu ahve nagu iga teinegi kool

Tüüpiline labasuse näitaja. Hea, kui vähemalt suudad teiste tasemele tõusta.
Üldiselt sinu moodi käituvad need, kellel rohkemaks mõistust ei jätku.

Tere tulemast ahvide keskele.
Muide, mis kool ahve ei koolita ?

[OSX]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

Kolmest kõige mõistlikuma heliga on "orikas". Siis ilmselt kellast mängitu, kolmandaks jääb träkk nr 1.
Mõned küsimused jäävad vaevama, näiteks miks sa ei pakkinud konstantselt 320Kbps vaid lasid VBR? Kuna algmaterjal on stereos siis ka pakkida oleks võinud stereos, mitte MS-Joint stereo. Lõpptulemust see ei määra muidugi, kuna need nn "parandused" ei ole muud kui hälbed sageduskarakteristikus. Näiteks see "vana helikaart" langetab vahemikus 300Hz - 2kHz ligi 10db sagedusi, kell seevastu langetab isegi rohkem (ca12db) kuid kompenseerib seda muhuga umbes 1600Hz juures +6db oma taseme suhtes. Et kesksagedused maskeerivad seda nn pasaplädinat siis tänu sellele muhule see ei tundugi enam nii jube - alles on ta aga ikka.
Kuid kuidas suutsid nii erinevatest allikatest salvestada max nivoo +/-0,5db täpsusega sagedusel 60Hz ilma et oleksid näiteks normeerinud kuidagi salvestisi? Kõigi kolme salvestise max nivood on sellel sagedusel ühe ainsa detsibelli sees...

[KaruTEC]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

Kuule rüperaal, palun selgita, mis on "mp3 heli parandus".

[rüperaal]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

kuulmise järgi ja silma järgi vaatasin et enamvähem jääks maximum heli "kollase" lõpu ja "punase" alguse vahele, goldwave kasutasin
orikas on orikas mida mängisin vana helikaardiga maha ja mp3 playeriga maha, orikas on puutumata
lindistus on näide kuidas kõlab parandamata mp3 ja parandatud, paranduse kvaliteedile ei pööranud tähelepanu, siis oleks aus mäng kui saaksin sama(audigy) heikaardiga maha mängida ja teises arvutis samaga(audigy) ka lindistada, praegu kui igaüks kuulab eri kaartiga siis võivad tekkida erinevad vaidlused.
seda tõestada oligi vaja et mp3 on küll võimalik parandada mingil tasemel ning tavakasutajale sellest mp3 parandusest piisab mida audigy teeb ja pasaplädinat eriti ei kuule

joint stereo vs stereo ja V0 vs 320 ei anna mingit erinevust nii ära rikutud mp3 puhul nagu seda on v2 orikas fail

jutt kisub liiga mõttetuks ärme vaidle rohkem, risustab ilmaasjata foorumit

[OSX]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

Ma kuulasin profikaardiga ESI Juli@, kuid lisaks vaatasin ka spektrianalüsaatoriga ning ei ühel ega teisel viisil ei suutnud mingit "parandamist" tuvastada. Tõepoolest, defineeri see parandamine lõpuks ära.

[rüperaal]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

mina ei kuule "pasaplädinat" uue helikaardiga ja mp3 playeriga ja kõik, kasuta kõrvaklappe ehk siis kuuled paremini

[Starfish]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

http://web.zone.ee/divxxvid/heliparandus/

Kuulasin kaa siis neid kolme lugu: esiteks on number 1 ja 2 heli palju vaiksem va. bassiosa. mõlemal on osade helide puhul kuulda allasurutust. Proovisin Winampiga kuulata nii et kasutasin DSP plugin-i millega katsetasin bassi ja trablega ülekoormamist. See mõjus 1 ja 2 mp3-ele suht sarnaselt, orig.mp3 niipalju moonutust ja plärinat ei tekkinud.
nr 1 lool on imelik kaja taustaks (justkui mingine reverb efekt), nr 2 tundub olema osadel helidel stereo "sepatation" kokku lastud rohkem.
Ühe dj programmiga "Waveforme" jälgides oli näha justkui oleks 1 ja 2 puhul seda silutud.
Lisasin pildid nendest, ülemine rida 1 mp3, alumisel 2, mp3, paremalpool mõlemaljuhul võrdluseks orig. ( Lood on keritud sama kohapeale )
http://mb3.live.hot.ee/rps/D/1412727.jpg?t=3

[tehnofriik]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

Kuna algmaterjal on stereos siis ka pakkida oleks võinud stereos, mitte MS-Joint stereo.

Joint stereost süvitsi. Muuseas, ka FLAC kasutab joint stereot (täpsemalt mid-side stereot).

[rüperaal]

Vs: Minidiski võrdlus muude andmekandjatega

töötlemata kujul kõik failid nii nagu playerist ja teisest kaardist tuli
flac on sama mis "winrar", vahe vaid selles et seda saab ka kuulata pakitult, pakkimine käib ka sama kiirelt kui winrar