Teade

Collapse
No announcement yet.

Pasiivfilter subwoofrile?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Pasiivfilter subwoofrile?

    Tere - äkki oskab keegi aidata nõu (või ka jõuga).
    Kuidas teha 4Ohm woofrile passiivfiltrit, ~50Hz low-pass, 12...24dB/okt, 40W RMS. Sisend on stereo, väljund mono (st. vaja summeerida woofrile vaska ja parem kanal kokku).

    #2
    Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

    See ei ole just kuigi hea mõte sellist filtrit passiivsena teha?
    Pigem ikka aktiivfilter enne võimu ja woofer eraldi võimuga.

    Comment


      #3
      Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

      No see on teine variant jah. Aga miks ei ole hea mõte?

      Comment


        #4
        Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

        kütad lihtsalt filtris suure osa ülesvõimendatud signaalist soojuseks.
        50Hz on muidugi juba nii madal sagedus, et sealt võiks üldse kõik maha lõigata.
        Sealt allapoole on juba üsna ähmane müra ja maavärin.
        Ära kanaleid kokku küll liida. Kui passiivfiltriga, siis pane ühe kanali külge.
        Enamasti taasesitatav nii madalatel sagedustel vasakus ja paremas kanalis oluliselt ei erine. Kõrvaga nii kui nii ei taju, kummast kanalist madal heli tuleb.

        Comment


          #5
          Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

          Woofriks on muidu Peerless XLS12 kinnises kastis.
          Kui jääks norm hinnaga aktiivvõim näppu, võtaks kohe ära. Poest ka ei taha osta...
          Aga ega suurt üle 50Hz ka ei tahaks lõigata - ja mis see oluliselt muudaks, kui oleks 70Hz (peale selle, et kõrvaga oleks kuulda)

          Comment


            #6
            Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

            Sellisel madalal sagedusel töötava passiivfiltri valmistamine ja häälestamine on paras peavalu.Soovitan soojalt ikkagi aktiivfiltrit.Internetis on selliseid skeeme tohutult, vaja natuke otsida

            Comment


              #7
              Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

              üle 50hz pole minuarust mõtet woofrit mängima panna.
              ise kasutan sellist crossi
              Detailed Product Information on Behringer CX3400 Super X Pro at www.thomann.de

              Comment


                #8
                Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

                Saab teha küll, ntks DLSi woofritel on ka andmetes passiivfiltri väärtused olemas.
                10mH mähis(coil) ja 300 uF bipolaarset kondet peaks andma lõikesageduse 95 Hz 4 oomi korral. 8 oomise elemendi puhul siis pakuks et 20mH coil ja 150 uF konde.
                Maailm oleks puhas ja süüta
                kui poleks õllejogurtit
                - Õ.Õ.

                Comment


                  #9
                  Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

                  Aktiivfiltri ise tegemine läheb maksma paarsada krooni, skeeme leiad http://sound.westhost.com/projects-3.htm. Passiivfilter alla 100 Hz on möttetu - kallis ja/vöi suurte kadudega. Seda teemat on siin foorumis kunagi lahatud ka. Kui ise teha ei taha, siis Thomannist leiab Behringeri 2-ribalise krossi 71€ eest ja sillatava paarisajavatise vöimendi isegi sajakonna € eest (kui vöimendit veel pole välja vaadatud). Muuseas, XLS on juba iseenesest nii väärikas valjukas, et selle puhul mingi passiivfiltriporno ja poolpiduste vöimudega tegelemine on kuritegu audiofiilide vastu
                  Algul tuli kõik lambist, siis leiutati transistor ning nüüd oleme otsapidi jälle kiviajas...

                  Comment


                    #10
                    Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

                    kallimal crossoveril on limitter ka peal. minuarust igati õigustab ennast selle raha eest...

                    Comment


                      #11
                      Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

                      Neid Behringeri krossi limitreid on mitmes kölarisurmas süüdistatud - pidavat rakendumise korral mingit jama väljundisse tekitama. [Ise arvan, et limitreid pole vajagi - piisab sellest, kui nupukeeraja teab, mis teeb, DJ-del hoitakse silm peal (kasvöi keevitatakse miksrile raudlatt heeblitele piirajaks, et asja "punasesse" lasta ei saaks), körgpääsfiltrid bassikatel on öigesti häälestatud ja vöime räigelt klippima ei aeta. Endal on 80 W kölarid mitu korda terve öö läbi ca 200 W peaaegu klippimise piiri peale keeratud vöimu taga bassiga piitsa saanud, elavad nad röömsalt tänini.]
                      Algul tuli kõik lambist, siis leiutati transistor ning nüüd oleme otsapidi jälle kiviajas...

                      Comment


                        #12
                        Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

                        noh ega muusika ei lasegi kõlareid läbi vaid mõni üksik krõps või pauk...

                        ja see ninimetatud "jama" rakendumise korral on aint ühe korra ehk siis annab märku et limitter hakkas tööle.. ja see "jama" seisneb selles, et korraks pooleks sekundiks tõmbab volüümi maha.. ja kui mitu kw max võimsusel mängib siis ma küll ei julgeks ilma limitterita tehnikat kellegile anda

                        Comment


                          #13
                          Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

                          OT jätkuks siis: Ma ei räägi Behringeri limitri puhul signaali maha tömbamisest, see on normaalne, vaid sellest, et ta vöib rakendudes ebaönne korral saata väljundisse alalist, töenäoliselt ka igasugu muud müra (after all, it's Behringer!). Kröpsude-paukude vastu aitab elementaarne kaine möistus (viimasena sisse ja esimesena välja lülitakse löppvöimud, nende töötamise ajal vöimuräkis ühendusi ja seadistusi ei tehta, miksrisse töötamise ajal asjade ühendamisel ühendatavad kanalid heeblitest maha jne). MitmekW süsteemidega käib reeglina tehnik kaasas, kes köik tööd teostab ja on üldse totalitaarne "kunn" (vöi "m***", nagu heaks tavaks öelda) kui asi puudutab ürituse tehnilist poolt ja kes tehnika vägistajad kohapeal hukkab. Mina ei usaldaks mitmekW tehnikat Behringeri limitri hoolde. Pealegi pole limiter fail-safe, isegi korraliku limitri olemasolul on vöimalik kölarid läbi lasta, kui limitter on valesti seadistatud (limitri korralik seadistus on üks paras keemia) ja pealetulev signaal on nii tugev, et seda limiteeritakse sisuliselt igal ajahetkel - tulemusena signaali crest factor (muusika puhul ca 10 dB, siinuse puhul 3 dB, nelinurga puhul 0 dB) väheneb, ehk keskmine vöimsus suureneb, valjuka pool kuumeneb liigselt, ning löpuks pöleb läbi.

                          Leidsin Speakerplani foorumi teema kah, kopi-peist:
                          I had a super X pro CX-3400 built around 2000 for a while. On the LF section if you hit the limiter really hard it muted and threw DC out of the back! You could tell by the way the your bass cones tried to imbed themselves in the back wall! Don't know if it did this in the other bands as well as I stopped using it after this. I don't know if they fixed the problem in newer versions but I would use it with extreem caution. A limiter like that is liable to destroy you speakers rather than protect them.

                          Olly
                          [löpp OT-le]
                          Algul tuli kõik lambist, siis leiutati transistor ning nüüd oleme otsapidi jälle kiviajas...

                          Comment


                            #14
                            Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

                            Räägiks ikkagi jah kodutehnikast. Aga ma olen ise ka vaadanud, et peab vist ikka mingi võimu ostma ära, sellise sageduse juures vist tõesti passiivfiltrit teha mõtetu...

                            Comment


                              #15
                              Vs: Pasiivfilter subwoofrile?

                              Arvestades seda, et kasutatud XLS10 müüb üks tegelane siin ärifoorumis 2500.- tükist (XLS12 turuhinda ei tea, oletan, et miski 3500...4000.- kanti), siis 3000.- bassika vöimendi nooresttehnikust XLS 12 kütmiseks pole palju kulutatud...
                              Algul tuli kõik lambist, siis leiutati transistor ning nüüd oleme otsapidi jälle kiviajas...

                              Comment

                              Working...
                              X