Väga ilus asi ja mudi huvitav leht!

[basssoundman]

Surfasin nati ja leidsin selle iluduse: http://www.vonschweikert.com/vrs1.html mudu lehel on ka olemas maailma kõige parem kõlar, kes selle yles leiab....ma ette ei ytle, vihjex võin öelda, et asi on vägagi ebatavalise kujuga ja väga imeliku võimsustaluvusega!
Ehk kaugemas tulevikus saab sellise asia ka vamistatud, aga hetkel ei ole sellex aega ja ei tia, kust saax eestist Diamond Audio stuffi? teab keegi we?

[vahurkiv]

http://www.vonschweikert.com/vr4.html


Sea mõtled we?

[basssoundman]

http://www.vonschweikert.com/vr4.html


Sea mõtled we?

JUP ;D

[hgTafka]

Frequency Response: 16Hz to 40kHz, +/- 3dB; +/- 1dB in midband

ei kurda, madal ots on arvestatavalt madal

[alaska]

inimese kuulmine algab 16 herzist, 16 hz puhul ei ole tegemist enam bassiga, vaid arusaamatu vibratsiooniga, mis kaua kuulates ropsima ajab ja pikapeale ka tapab. Selliste helidega aetakse hullunud meeleavaldajaid laiali, et ei peaks pisargaasi ja kummikuule kasutama, mitte ei naudita muusikat. Samas- muljetavaldav supakas ikkagi.

[vahurkiv]

Nagu basssoundman ütles, kuju on väge omapärane. Meenutab sauna kerist ;D

[paul]

mina tean seda, et 8-12 hz pidi kõige hullem olema..

mõtlesin , et prooviks kah kodus midagi sellist..

et oskab keegi arvata, milline heli see peab olema(siinusvõnkumine;saehammasvõnkumine vms)

ja kas S-90 netega saab seda tekitada

proovisin .. kõlar tõmbles täiega .. aga vaikus oli.




et kui keegi midagi täpsemalt asjast teab äkki oskab "aitada".

Huvitav küsimus. Pannes asjad perspektiivi:
Inimese kuulmine hakkab 0dB-st SPL. Sageduseks siis 3-5kHz.(täielikus vaikuses!!) Et kuulma hakata 100Hz peab see olema 27dB. Et üldse kuulma hakta 20Hz peab see olema vähemalt 76dB!! Ei tea kui vali peab olema 10Hz et seda kuulma hakata. Arvatavasti >120dB. Selline sagedus mõjutab inimeste füsioloogilisi protsesse(mitte positiivselt arvan) ja on vähe usutav et inimkatseid on tehtud.
S90 kohe mitte mingil juhul ei saa selliseid sagedusi kuuldavaks teha. Selleks peab kõlar liigutama ~65 liitrit õhku edasi-tagasi. Ühesõnaga vajad rohkem kui 10 http://www.adireaudio.com/diy_audio/driver...dire/tumult.htm asja ja oli vist 10000W? Sinu S90 teeb sellest 1/240 ära (masendav kas pole?)
Veel kurvemaks teeb asja see et S90 ei kuule isegi puhast 30Hz. Enne kuuled sa sealt 2. ja 3. järgu moonutusi (60 ja 90Hz vastavalt) kuna inimese kuulmine kukub eksponentaalselt madalatel sagedustel.
Nii palju võib öelda et PUHAST <25Hz ei kuule alguses aga kui hakkad inimestega rääkima saad aru et midagi vääga tõsist on toimumas ;D ;D ;D


PS. kes ütles et see maailma parim kõlar on  

[Zen]

Huvitav küsimus. Pannes asjad perspektiivi:
Inimese kuulmine hakkab 0dB-st SPL. Sageduseks siis 3-5kHz.(täielikus vaikuses!!) Et kuulma hakata 100Hz peab see olema 27dB. Et üldse kuulma hakta 20Hz peab see olema vähemalt 76dB!! Ei tea kui vali peab olema 10Hz et seda kuulma hakata. Arvatavasti >120dB. Selline sagedus mõjutab inimeste füsioloogilisi protsesse(mitte positiivselt arvan) ja on vähe usutav et inimkatseid on tehtud.
S90 kohe mitte mingil juhul ei saa selliseid sagedusi kuuldavaks teha. Selleks peab kõlar liigutama ~65 liitrit õhku edasi-tagasi. Ühesõnaga vajad rohkem kui 10 http://www.adireaudio.com/diy_audio/driver...dire/tumult.htm asja ja oli vist 10000W? Sinu S90 teeb sellest 1/240 ära (masendav kas pole?)
Veel kurvemaks teeb asja see et S90 ei kuule isegi puhast 30Hz. Enne kuuled sa sealt 2. ja 3. järgu moonutusi (60 ja 90Hz vastavalt) kuna inimese kuulmine kukub eksponentaalselt madalatel sagedustel.
Nii palju võib öelda et PUHAST <25Hz ei kuule alguses aga kui hakkad inimestega rääkima saad aru et midagi vääga tõsist on toimumas ;D ;D ;D


PS. kes ütles et see maailma parim kõlar on

tänan paul, kollanokkadel on su juttu väga huvitav lugeda jääme järgmist harivat loengut ootama :