Heli kirjutamine cd plaadile

[moi]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

SRTE, näiteks sealt http://www.jitter.de/pdfextern/dcsjitter.pdf
Sulle ei ole siis ikka veel kohale jõudnud, et OSX-il on digihelist palju suuremad teadmised kui sinul?

[wigo]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

Ärge nüüd jälle............

[ihvike]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

SRTE, näiteks sealt http://www.jitter.de/pdfextern/dcsjitter.pdf
Sulle ei ole siis ikka veel kohale jõudnud, et OSX-il on digihelist palju suuremad teadmised kui sinul?

Ära aja naerma... Ja siis täiesti asjassepuutumatu link ka juurde.

[moi]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

Tegelikult mulle see ihvike isegi meeldib natuke, paneb vähemalt vahest harva siinse ostan-müün-vahetan konnatiigi lainetama.

[ihvike]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

moi, räägi siis, kuidas jitter (mille üks erim on see sinu SRTE, mida küll nimetatakse tänapäeval correlated või data-dependent jitteriks) sämplimissagedusega seostub.

[vxx]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

ihvike on tagasi! JEEE

[Jeekim]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

Ennustan lõbusat reede õhtut!
Ärge nüüd ometi pooleli jätke!

[wigo]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

Kõss minu teemast minema-mängige oma liivakastis.

[moi]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

moi, räägi siis, kuidas jitter (mille üks erim on see sinu SRTE, mida küll nimetatakse tänapäeval correlated või data-dependent jitteriks) sämplimissagedusega seostub.

SRTE nimelt kasvukiiruse kaudu.

[Sonic]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

See tähendaks et keskmiselt 4-5 lugu on ühes träkis ja nii et neid on võimatu eraldi välja valida, lisaks on salvestis ka red-booki tõttu kindlat ainult 16Bit/44,1kHz, mis oma timing errorite tõttu kaotab salvestise kvaliteedieelise täielikult. Lisaks võimalikud probleemid salvestise nivooga... nii et erilist edu ma sellisele tegevusele ei ennusta.
Jutt muutub kui me hakkame rääkima kuidas teha vinüülist DSD salvestis. Sellel oleks küll mõtet.

Nagu ma aru saan, puudub sul siiski praktiline kogemus. Kas mitte keegi pole seda proovinud?

[OSX]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

Muidugi puudub mul praktiline kogemus... Philips CDR-870 seisis ju lihtsalt poolteist aastat riiulis, sest temaga polnud mõtet midagi teha - kvaliteet oli alla arvestust. Ja olgu ta tänatud, just seetõttu hakkasin 90'de lõpus arvutite vastu huvi tundma, lootuses et ehk on parem.
Selle Philipsi tase oli parasjagu natuke üle minidiski. Minu tollane VHS videomakk salvestas heli paremini.
Kui ilmus kahe pesaga Philips, siis laenasin selle poest ning proovisin, kuid et midagi märkimisväärset paranemist polnud, lõppes sellega minu jaoks ka kogu standalone CD recorderite ajastu.
Nii et Rein, mul puudub praktiline positiivne kogemus.

Kui sa arvad et ma pole proovinud vinüüli või muud allikat niimoodi salvestada, siis sa eksid. Ma pole lihtsalt saavutanud sellist kvaliteeti millega rahul oleksin olnud.

See 4-5 loo asi väärib ka teemas lahti rääkimist - kogemuste ja hea tava pärast. On niisugune asi nagu gapless playback. See tähendab, et sellised lood mis sujuvalt lähevad üle järgmiseks, ei saa rikutud esituse käigus kuna digisüsteem tahab panna igale poole nn pre-gap'i. Samuti on häiriv et failipõhises esituses võib ka keelatud pre-gap'i korral olla kriuks helis kohas kus lugu/fail vahetub.
CUE on ajatabel salvestises olevate lugude markeerimiseks, seejuures on salvestis "ühes tükis". CUE võimaldab siis "ühes tükis" oleval salvestisel näidata ära eraldi lood, mida siis player saab kasutada lugude otsimisel. Üksi CD rekorder ei oska teha CUE tabelit reaalajas salvestamisel, seega kui tahan vältida sobimatuid kõrvalnähte muusikas, pean salvestama terve plaadipoole korraga ühes tükis - kuid ilma CUE tabelita. Nii tekibki "4-5 lugu ühes träkis", lugude arv on siin nagu keskmiselt ühel plaadipoolel neid on.
Kuidas CD rekorderi puhul tekivad need sobimatud kõrvalnähud? Selle tehnikaga saab tekitada eraldi lood kahte moodi - esiteks kas jupitada plaadipool "Rec Stop" käsuga, mis annab tulemuseks eraldi failid ja seega katkenud muusikateose. Teiseks variandiks mida olen kohanud, on see et võetakse plaadilt lood sisse ühekaupa koos nõela tõstmise /langetamisega, seega on see veel hullem variant kui lihtsalt "Rec Stop". Nii saame rikutud salvestisele lisaks ka lisandunud inframadalad häired põhiliselt loo algusesse.
CUE võib tunduda tülikas asi, kuid kui tahame teha oma tööd hästi ja professionaalsel tasemel, tuleb osata seda kasutada. CUE on võimalik vaid kahe meedia juures: CD ja SACD. DVDAudio ei võimalda gapless playbacki ega CUE kasutamist, kuigi pre-gap on võimalik keelata (selleks on oma põhjus tegelikult).
Hea tava on see et muusikateos salvestatakse nii nagu see on loodud, CUE kasutamine on nagu elementaarne viisakus. Siit tekib veel üks järeldus - ainus kvaliteetne hirez meedia on SACD, kuna see võimaldab kasutada korrektselt cue sheeti. Siit ka üks põhjus miks sellel meedial on praegu ülekaalus klassikalisem muusika...

[jyrr]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

See 4-5 loo asi väärib ka teemas lahti rääkimist - kogemuste ja hea tava pärast. On niisugune asi nagu gapless playback. See tähendab, et sellised lood mis sujuvalt lähevad üle järgmiseks, ei saa rikutud esituse käigus kuna digisüsteem tahab panna igale poole nn pre-gap'i. Samuti on häiriv et failipõhises esituses võib ka keelatud pre-gap'i korral olla kriuks helis kohas kus lugu/fail vahetub.

Kas ikka iga digisüsteem igale poole pre-gap'i panna tahab?

Audio CD puhul on kohustuslik ainult esimesele loole eelnev pre-gap, mis ei tohiks kedagi segada. Teiste, lugudevaheliste pre-gap'ide kestuseks saab CUE sheet'is määrata 0. Heliandmed on plaadil katkematus jorus ja CUE sheet, vormingult tekstifail, määrab iga loo alguse ajahetke ja selle, millise kestusega pre-gap loole eelneb. Kui kestus on 0, siis helisse pause ei tehta. Krõps või kriuks tekib siis, kui failid on töödeldud nii, et pole mõeldud ühelt loolt teisele sujuva ülemineku peale (algus/lõpp lõigatud, eraldi normaliseeritud vms). Arvestama peab muuhulgas, et CD track'i kestuse (ja enamasti ka algushetke) andmeid ei saa määrata sämpli täpsusega. Näiteks kui loo lõpumarker tundubki olevat faili lõpus, siis päris nii see reeglina ei ole.

MP3 puhul on nende järjestikulisel mahamängimisel krõpsud või muud häired garanteeritud, kui pleieri programmeerijad pole nende vältimiseks spetsiaalselt pingutanud. MP3 faili moodustamisel pakitakse originaalfail kokku konstantse pikkusega plokkide kaupa. Reeglina täidab originaalandmete viimane lõik ploki osaliselt. Et saavutada ploki õige pikkus, lisatakse enne pakkimist ploki lõppu vaikust.

[OSX]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

Jyrr, digisüsteem tahab sest see on erinevate failide korral paratamatus. Tekib alati hetkeline paus kus DAC saab reset käsu faili lõppemisel (millele järgneb vältimatu mute käsk), on vaid tehnika küsimus kui kuuldav see on.
Mulle meeldib selline plaat nagu Yello "Pocket Universe" ( http://www.discogs.com/Yello-Pocket-...e/master/37898 )- proovige selle CD rippi kuulata (ja uuesti plaadistada) kui see on rippimisel vastavalt CUE järgi tükkideks jagatud, kasutage selleks vabalt valitud playerit... No ei aita nulliks pandud pre-gap.

kuna digisüsteem tahab panna igale poole nn pre-gap'i. Samuti on häiriv et failipõhises esituses võib ka keelatud pre-gap'i korral olla kriuks helis kohas kus lugu/fail vahetub.

CD puhul ei tehta kohustuslikku lugude ühendamist (enne plaadi moodustamist), failid võivad olla individuaalsed. SACD puhul on see muudetud, seal on kohustuslik failid enne spetsiaalselt "joinida" ehk liita, enne kui üldse träkk jutule võetakse (vastasel korral võetakse jutule vaid kõige esimene lugu). CD puhul on käskija CUE, tal pole vahet kas on ühest tükist või mitmest tükist sisu - mõelge sellele kui lisate plaadiprogrammi erinevaid lugusid kompilatsiooni koostamisel. SACD puhul sellist vabadust pole jäetud. See rangus on aga teadlikult loodud, vältimaks võimalust kriuksuks ehk et kusagil antaks "hetkeks "reset".

Lõppude lõpuks pole vahet kas kriuks on põhjustatud CUE võimalikust ebatäpsusest või "reset" käsust - lugude vahele tekib ka digis toimetades kergesti kriuks, mis siin siis veel rääkida kui tahame saada standalone rekorderiga eraldi lugusid...

Oskab keegi midagi öelda midagi selle firma toorikute kohta.
Hind on igatahes Verbatimi omadest 2 korda kallim.
Googeldasin terve õhtu kuid erilist inffi ega hinnanguid ei õnnestunud leida.

http://www.mediarange.de/en/products...80/index.pmode

Sakslaste hinnapoliitikat ei tea kommenteerida, kuid meil siin "kodus" on ta siiski Verbast gramm odavam...

http://www.cdlahendused.ee/dvd-toorikud/

[suur13]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

DVDAudio ei võimalda gapless playbacki ega CUE kasutamist, kuigi pre-gap on võimalik keelata (selleks on oma põhjus tegelikult).

Võib-olla olen millestki valesti aru saanud, kuid mul on üks Pink Floyd'i DVD-A mis mängib täitsa gapless ?

[OSX]

Vs: Heli kirjutamine cd plaadile

Sa pole valesti aru saanud, kuid dvda ei ole loodud nii et üldse saaks CUE't kasutada. Mingi gap on seal kindlalt, iseasi kas sellele tähelepanu pöörad, see ei ole sekund või kolm . võibolla ka raud oskab teha mute pehmelt, ei tea aga saab olla (mõni soft teeb ju seda eriti võikal moel - nii et isegi kui vajutad "next", ei katke heli ).
Samas, kui kasutame dvda tegemisel nn ühest tükist faili, ei saa me määrata eraldi lugusid. Kui võtame mitu eraldi faili, genereeritakse vastavalt failidele automaatselt vastav ajatabel. Kogemused Discwelderiga.
DVDA puhul on võimalik koostada plaat eri parameetritega träkkidest, st me saame kasutada näiteks 16/44 ja 24/96 faile. Ma usun (aga ei tea) et ka BD Audio omab seda võimalust. Kui ei saaks kasutada "reset" käsku, oleks selle plaadi kuulamine väga frustreeriv .

Hakkasin mõtlema et mul polegi Pink Floydi DVDA kujul, on vaid SACD ja CD ning DTS-CD. Oleksin huviga testinud...