Minu kodukino ja HI-FI tehnika

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Piilusin täna kõlari sisse ja on hästi tehtud küll. Mõned pildid ka. Keskkõlar ei ole ühegi kruviga otseselt kasti külge kinnitatud ja on vaid kummist tihendite otsas. Magneti juurest läheb varras mis väljub kasti tagant kus on kinnitus mutter aga ka see istub kummist puksi otsas.

Pagan tahvliga ei õnnestu otse pilte lisada kuid album ise on siin

https://goo.gl/photos/HwdeBdMu6dZKo8fw7

[basic]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Energy kasutas sama süsteemi:

[Starfish]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

http://rotel.com/sites/default/files/product/manuals/RB-1590-OM.pdf

Selle skeemi leidub ? DF 300 ja Power Consumption 800W tekitas huvi.

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Lisasin albumisse ka bassika osa. Ootasin suuri magneteid, kuid võta näpust = )

[home]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Piilusin täna kõlari sisse ja on hästi tehtud küll. Mõned pildid ka. Keskkõlar ei ole ühegi kruviga otseselt kasti külge kinnitatud ja on vaid kummist tihendite otsas. Magneti juurest läheb varras mis väljub kasti tagant kus on kinnitus mutter aga ka see istub kummist puksi otsas.

Pagan tahvliga ei õnnestu otse pilte lisada kuid album ise on siin

https://goo.gl/photos/HwdeBdMu6dZKo8fw7

Ega sealt seest ei paista muud, kui soov võimalikult odavalt hakkama saada, kummipuksidel valjukas paneb lausa muigama, midagi head selline teguviis ei peaks tekitama, mõned lauajupid aga hoiab kokku küll.

[moi]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Võrreldes mõne teise tootjaga on B&W ikka palju rohkem nende kõlarite juures mõelnud hea heli saamisele kui odavalt tootmisele. Kummipuksidel valjukas on just hea variant, ei anna heli korvi kaudu korpusele edasi.

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Ma pole ühtegi kasti eales näinud kus oleks nii palju tugevdus ribisi sees. Vertikaalselt on neid kaks ja horisontaalselt iga 100mm tagant. Summutus materjal on täpselt kasti kuju järgi välja lõigatud. Ja sobivad ideaalselt oma lahtrisse. Selle kast häälestamisele on ikka väga väga palju aga kulutatud.

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Ega sealt seest ei paista muud, kui soov võimalikult odavalt hakkama saada, kummipuksidel valjukas paneb lausa muigama, midagi head selline teguviis ei peaks tekitama, mõned lauajupid aga hoiab kokku küll.

Kui kastil ei ole tugevdus ribisi, siis kast hakkab tootma soovimatuid resonantse. Ja läbi kasti levib soovimatu vibratsioon kesk ja kõrg sageduselementideni.

https://www.audioholics.com/loudspeaker-design/detailed-look-proper-loudspeaker-cabinet-bracing

Matrix tugevdus

http://www.bowers-wilkins.com/Discover/Discover/Technologies/Matrix.html

https://www.youtube.com/watch?v=IOnbkyjfQOI

The making of an 800 Series Diamond speaker
https://www.youtube.com/watch?v=8UzqJJOiVVc

FST mid Kevlar

http://www.bowers-wilkins.com/Discover/Discover/Technologies/FST.html

Quad magnet tweeter motor

http://www.bowers-wilkins.com/Discover/Discover/Technologies/Quad-Magnet-Tweeter-Motor-System.html

Tweetri isoleerimine kasti vibratsioonist. Sama põhimõtte on ka kesksagedusel, isoleerida bassi poolt tekitatud vibratsioone.

http://www.bowers-wilkins.com/Discover/Discover/Technologies/Decoupling.html

Diamond tweeter. Varuosana maksab ~1100.- EUR tükk.

http://www.bowers-wilkins.com/Discover/Discover/Technologies/Diamond_Tweeters.html

UK tehase tuur

https://www.youtube.com/watch?v=uRTVGcBwgkA&list=PLC526266E1C2A204E

Võin eksida aga see lõhnab kõigele muule kui odavalt midagi toota.

[Alfonze]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Sai ka millaski stereokola uuendatud ja algne plaan esimeste kuulamiste põhjal oli võtta Rotel RA-1570 ja B&W 683 s2-ed (siiani arvan et suht parim mida 2500 eest võiks saada uuena). Sai kuulatud ja võrreldud ning minu jaoks tundus parim raha kulutamise ja kvaliteedihüppe osas Rotel RC-1570 ja RB-1582mk2 võimud ning B&W CM10 s2 kõlarid komplekt. Siiani väga rahul, mis muidugi ei tähenda, et 803 ja 1590 kombo kadedaks ei teeks:-) Ilmselt on see kvaliteedihüpe ka kuuldav, kuid 2-3x hind ei õigustanud minu jaoks (kadedus ja vaesus räägivad siinkohal:-P). Igatahes hea valik ja naudi täiega kui korter seda muidugi võimaldab.

[basic]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Saan ma õigesti aru et B&W 803 D2 on 10.000 $ / paar?

[Alfonze]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Saan ma õigesti aru et B&W 803 D2 on 10.000 $ / paar?

Vana mudel juba, võib olla küll sinna kanti jah, uued D3-ed on suurusjärk 15-17k EUR paar (ilmselt on pisut parem diil võimalik välja kaubelda).

[riksx]

Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Sai ka millaski stereokola uuendatud ja algne plaan esimeste kuulamiste põhjal oli võtta Rotel RA-1570 ja B&W 683 s2-ed (siiani arvan et suht parim mida 2500 eest võiks saada uuena). Sai kuulatud ja võrreldud ning minu jaoks tundus parim raha kulutamise ja kvaliteedihüppe osas Rotel RC-1570 ja RB-1582mk2 võimud ning B&W CM10 s2 kõlarid komplekt.

Kui aus olla, siis plaanis oli sama süsteem teha CM 10 ning RC1570 + RB1582. Mul olid võimud olemas, aga tahtsin siiski midagi uut juurde ja loogiline järg oleks olnud RC1590. Ma läksin poodi CM10 järgi aga kuna Deemanti seeriale tuli uus mudel D3 peale, olid vanemad D2 super hinnaga ja sellest oli keeruline loobuda. Nii jalutasingi 803D2 välja.

Vana mudel juba, võib olla küll sinna kanti jah, uued D3-ed on suurusjärk 15-17k EUR paar (ilmselt on pisut parem diil võimalik välja kaubelda).

Uued 803D3 ei ole selles stiilis nagu vanemad D2. D3 ei ole enam 3 bassi, kuid see eest on juurde tulnud ümmargune kesksageduse korpus. Tweeter on D2 ja D3 samad, mid ja bassid aga uued. D3 seeria hinnad on sisuliselt kaks korda kallimad kui D2 olid. 803D2 uuena paar 9500.- eur ja uued 803D3 ~15000.- eur

[riksx]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Põhjus miks tahtsin uut eelvõimu tuli avsfoorumist, kus oli ülevaade ja räägiti RB/RC1590 Eks sealt hakkas mõte peas tiirlema ja ennem lahti ei saanud kui pidin uue eelvõimu ostma. Mul ei õnnestunud neid kahjuks kõrvuti kuulata ja tegelikult ei tea kas ja kui märgatav vahe on. Siiski tegin kuulamise testi RA10 40w 8ohm ja RB1590 vahel. Küsimus oli vattides, et palju neid siiski vaja on. See peab paika, et vaikselt või normaal tugevuse juures tegelikult palju vatte vaja ei ole. Aga pagan vatil ja vatil on ikka suur vahe sees. Signaal tuli mõlemale RC1590 eelvõimust ja tugevuse timmisin nii võrdseks, kui kõrv võimaldas. Vahe oli mäe kõrgune ja ei pidanud palju kuulama kuidas RA10 rikkus kõik ilusa ära. Kõik need muusikalised detailid olid kadunud mida RB1590 välja mängis.


Patrick Butler
12:16 PM Liked: 92
post #39 of 45
02-08-2016 | Posts: 550
Joined: Aug 2008


Hi mcngobeni,

The two models are not even close. This is a standard demonstration that I do for our dealers when they attend training at our North American headquarters in Boston. Gain matched, you'll find the differences readily apparent. Try it for yourself.

Regards,

Patrick Butler
B&W Group North America


Quote:
Originally Posted by mcngobeni
Has anyone compared the RC1570 to the RC1590? Does the RC1590 warrant an upgrade from the 1570

[madis64]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

No kui 350 vatine (kanali kohta) "koljat" poleks oluliselt parem 40-vatisest "taavetist", siis oleks vist hull lugu küll ...

Piisab ju pilgust nende korpusemõõtmetele, millest tuleneb toitetrafo võimekus/võimsus, et klassivahet mõista.

[Alfonze]

Vs: Minu kodukino ja HI-FI tehnika

Pigem huvitaks võrdlus 200w kanalisse vs 350w kanalisse võimude vahel (Roteli 1582 ja 1590 näiteks) ja seda reaalelus kuulatava kõvaduse juures. Eelvõimul ilmselt mega vahet ei ole, analoogosa suht sarnane, kangema DAC jaoks nagunii midagi tarka sinna sisse lasta ei ole ja vahe veel ka sisendite ja väljundite arvus, mida reeglina üks paar XLR-i lõppvõimu ja miskid otsad sub-i/desse ja moos.