Väike ülevaade Denoni körvasisestest kuularitest

[tehnofriik]

Kirjutasin Audiodesigni blogisse mingi käki kokku: http://www.audiodesign.ee/blog/arhiiv/1521

[Chime]

Vs: Väike ülevaade Denoni körvasisestest kuularitest

Hea lugeda, kuid tekkisid küsitavused, näiteks:

Kesksagedused on detailsed, testides kuulsin vanades tuttavates palades päris palju uusi nüansse, mis varem kaduma on läinud.

Mulle on jäänud mulje, et Tehnofriigil võiks olla üsna laialdane kogemus erineva helitehnikaga, kas võib välja lugeda, et see üsna lihtsake klapi- või tropipaar esitas midagi enneolematut?
Teiseks üsna subjektiivne tundmus, et ühte IEM-i kõrvas hoides tundubki selle heli üsna veider ja talumatu. Kas hindad 260 heli tajumist adekvaatseks vaid ühe klapitropi kaudu, olles teist kasutamata võimetu helipildist aimu saama?

[marcor1]

Vs: Väike ülevaade Denoni körvasisestest kuularitest

Klappide detailsus ongi enamasti parem kui kõlaritel?
Enda kogemus KossThe Plugidega - tegin odava Plugidega netis mingit moonutustesti ning jõudsin 2-3 eksimuse järgi "võidule".
Samas suht korraliku võimu ja kõlaritega, jäin poole peale pidama - kohas kus Plugidega, polnud moonutuse äratundmine, mingi problem.

(KossThe Plugid - odavad tropid, mis muusikakuulamiseks ei kõlba - ülevõimendatud bassiots ja vilets keskriba/kõrged. Kõrvas hakkavad peale 1h segama; kõrva sättimine ebamugav)

[tehnofriik]

Vs: Väike ülevaade Denoni körvasisestest kuularitest

Kesksagedused on detailsed, testides kuulsin vanades tuttavates palades päris palju uusi nüansse, mis varem kaduma on läinud.

Mulle on jäänud mulje, et Tehnofriigil võiks olla üsna laialdane kogemus erineva helitehnikaga, kas võib välja lugeda, et see üsna lihtsake klapi- või tropipaar esitas midagi enneolematut?

Lihtne - klappidega kuulates jääb valemist välja üks osa helisüsteemist, mis drastiliselt helikvaliteeti halvendab: ruum. Pluss veel see, et selline klapipaar on nii lihtne - ei ole mingeid keerulisi filtreid, kölakastist vöi selle puudumisest tulenevaid negatiivseid nähtuseid (difraktsioon, paneelide resonantsid jne) jms. Sisuliselt üks elektromagnetiliselt liigutatav kolb, mis läbi kuuldekäigus oleva öhusamba sidestub otse trummikilega. Mis ei tähenda muidugi seda, et halbu IEM-e pole olemas - isegi puust oda saab teha nii valesti, et jahipidamine sellega ei önnestu. Midagi enneolematut neis Denonites ei ole, aga ometi teeb mönesid asju see 45€ kuularipaar paremini kui üks keskmine 1000€ kölaripaar. 200€ kuularid oleks muidugi veel paremad

Teiseks üsna subjektiivne tundmus, et ühte IEM-i kõrvas hoides tundubki selle heli üsna veider ja talumatu. Kas hindad 260 heli tajumist adekvaatseks vaid ühe klapitropi kaudu, olles teist kasutamata võimetu helipildist aimu saama?

Mölemad tropid olid körvas, aga kuna vasak ei istunud hästi, bassi sealt ei saanud (vöi öigemini, tuli ajuti ainult siis kui näpuga troppi teatud asendisse surusin) ja köik muu nii, nagu peab. Sellepärast röhutangi, et kuulamine oli äärmiselt pealiskaudne. Teisest küljest, IEM-i puhul pole heast helist palju tolku, kui see hästi körva ei istu ja mugav ei ole. IEM on nagu saabas - pole oluline, et jalavari XYZ on maailma vastupidavaim, soojem ja veekindlam; kui ta sulle jalga ei passi ja höörub, pole sellest rohkem tolku, kui saapast, mis on ülimugav, aga ei pea sooja, vett ja millel kahe kuuga on tallad lahti.