Teade

Collapse
No announcement yet.

CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

Collapse
X
Collapse
 
  • Lehekülg kuni 45
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
Eelmine 1 22 29 30 31 32 33 34 35 42 45 template Järgmine
    #466
    Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

    Olavsu tahab norida, no norime siis. Ütled et "infokandja max reso piirab ära, mida peale panna saab". Alates CD'st on tegelikult kõik jutuks olev data failidena, lihtsalt sobivalt vormindatud et mingi spetsiifiline player seda mängiks. Kuidas on minu nimetatud infokandjad resolutsioonis piiratud, ja millised on siis CD tooriku, kõvaketta ja NAND-mälu maksimaalsed resolutsioonid?
    Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
    Konfutsius

    Comment

      #467
      Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

      cd plaadiga juhtub nii: https://foorum.hinnavaatlus.ee/wap/t...21075&&start=0
      panna midagi, mis suurt lugemiskiirust nõuab. peaks olema teisest materjalist.

      kõvakettal saab ka pöörlemiskiirus takistuseks.

      ainsad mis sobiks on arvutimälu ja ssd.

      Comment

        #468
        Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

        Siiski on üks oluline põhjus, miks tasub just CD/SACD plaate eelistada. Isegi kui kvaliteedis vahet pole, siis plaate saab vastupidiselt arvutifailidele füüsiliselt käes hoida, visuaalselt neid vaadata ja nende eest hoolitseda (riiulitel järjekorda seada, infot arvutisse kanda, puhastada, nendelt tolmu pühkida). See kõik on vähemalt minu jaoks meeldiv tegevus. Vastupidiselt failidele ei saa nendega midagi kogemata juhtuda, ainult tulekahju võib nad hävitada. Nende ümbrised on kõik omaette kunstiteosed. Vastupidiselt vinüülile ei halvene ka nende kvaliteet korduvalt kuulates. Mul on ka 30-35 aasta vanuseid CD plaate, pole nendega aja jooksul midagi juhtunud, kõik mängivad korralikult. Ma ei kavatsegi neist loobuda, ostan aina juurde. Mis aga mugavusse puutub, siis tänapäeva noortele, kellel tagumik on arvutitooli külge kinni kasvanud, CD plaadid ei sobi, sest neid peab ju aeg-ajalt mängijas vahetama.
        viimati muutis kasutaja Sonic; 10 m 2018, 08:41.
        "Me võime kuulata kõike, mida mõõdame, kuid me ei saa mõõta kõike, mida kuuleme."

        Comment

          #469
          Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

          Esmalt postitatud olavsu1 poolt Vaata postitust
          cd plaadiga juhtub nii: https://foorum.hinnavaatlus.ee/wap/t...21075&&start=0
          panna midagi, mis suurt lugemiskiirust nõuab. peaks olema teisest materjalist.

          kõvakettal saab ka pöörlemiskiirus takistuseks.

          ainsad mis sobiks on arvutimälu ja ssd.
          Üle hulga aja jaburaim jauramine.

          Kuidas on mingi pasktooriku nutulaul näiteks optilise meedia resolutsiooni piirangust...?
          Kõvaketta rpm saab takistuseks...? SSD aga sobib vabalt?

          Ok, võtame tüüpilise kõvaketta - sellel on lugemiskiirus 150MB/s ehk 1,2Gbit/s.

          Kas olavsu saab anda infot stereofoonilise heliformaadi kohta mis vajab niisugust lugemiskiirust? Või kui stereos ei leia, siis mõni multichannel formaat ehk?

          Oleks kena kui leitav oleks kuidagigi seotud ka jutuks olnud CD/SACD/DSD64 formaatidega...

          ------

          Sonic'u jutuga aga olen täitsa nõus.
          Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
          Konfutsius

          Comment

            #470
            Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

            Esmalt postitatud OSX poolt Vaata postitust
            Sonic'u jutuga aga olen täitsa nõus.
            Sama siin, ostan ainult juurde CD plaate ja isegi ei mäleta, et kunagi oleks mõne plaadiga lugemise probleeme olnud.
            CD lugemise kiirus ei ole ka nagu ühelegi formaadile piiranguks ees. Umbes tunnise plaadi saab alla 5 minutiga arvutisse lugeda, mis peaks reaalseks lugemise kiiruseks tegema kuskil 3 MB/s.

            Comment

              #471
              Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

              Hakkas huvitama kui suur see jaburus siis on.

              Kompresseerimata stereo 16/44PCM vajab 1,4Mbit/s, stereo 24/96 4,6Mbits/s, stereo 32/384 24,6Mbit/s, 32/768 49,2Mbit/s.
              DSD64 5,6Mbit/s, DSD128 11,2Mbit/s, DSD256 22,4Mbit/s, DSD512 44,8Mbit/s, DSD1024 89,6Mbit/s, DSD2048 179,2Mbit/s, DSD4096 358,4Mbit/s, DSD8192 716,8Mbit/s, DSD16384 1433,6Mbit/s, DSD32768 2867,2Mbit/s, DSD65536 5734,4Mbit/s, DSD131072 11468,8Mbit/s............

              Fiiberoptiline link laseb läbi 10520Mbit/s, SATA III 600 lagi on siis DSD65536, minu näiteks võetud teoreetiline SATA 150 kõvaketas siis vastavalt DSD16384, USB2,0 liidesena DSD4096...

              Nähtavasti on meie foorumlasel olavsu'l mingit tehnoloogiat Meriväljalt kõrvale pandud, sest praktikas, inimtekkeliselt selliseid formaate veel ei eksitseeri heli tarbeks mis suudaks toodud väärtusteni ulatuda.
              Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
              Konfutsius

              Comment

                #472
                Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

                Esmalt postitatud Sonic poolt Vaata postitust
                Vastupidiselt vinüülile ei halvene ka nende kvaliteet korduvalt kuulates..
                OT: kahjuks ei leia flaamikeelset originaallinki, kuid seal tehti milleeniumi alguses ühes ülikoolis vinüüli ja helipea korduvkasutus test - lasti üht-samat plaadipoolt ja helipead järjest 100 korda mahamängida ja siis võrreldi mahamängitud plaadipoolt tuttuuega - pimetestis ei suutnud hollandi üliõpilased adekvaatselt hinnata, mis oli uus ja mis oli vana.
                Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

                Comment

                  #473
                  Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

                  Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
                  OT: kahjuks ei leia flaamikeelset originaallinki, kuid seal tehti milleeniumi alguses ühes ülikoolis vinüüli ja helipea korduvkasutus test - lasti üht-samat plaadipoolt ja helipead järjest 100 korda mahamängida ja siis võrreldi mahamängitud plaadipoolt tuttuuega - pimetestis ei suutnud hollandi üliõpilased adekvaatselt hinnata, mis oli uus ja mis oli vana.
                  Jah, kuid ma arvan, et tavakasutuses nii palju kordi maha mängitud plaadile tekib ikka kriimukesi ka. Kasutajaid ja mängijaid on ju erinevaid.
                  "Me võime kuulata kõike, mida mõõdame, kuid me ei saa mõõta kõike, mida kuuleme."

                  Comment

                    #474
                    Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

                    Minu meelest ksf humax (või oli see keegi teine) viitas mõned head aastad tagasi siin standardile mille alusel vinüüle toodeti ning kus oli ka välja toodud palju mingid kõrged mitme korra kuulamise järel langeda võivad (ehk siis määratleti materjali füüsilist vastupidavust) - ning mingeid 100x kuulamisi seal küll polnud. Minu meelest nentisin selle põhjal et esimese viie kuulamiskorra järel tuleb vähemalt plaat digitaliseerida, hiljem on sellel juba helisagedusalas kuuldavad muutused...

                    Mis puutub hollandi üliõpilastesse, siis see on tegelikult määratemata suurus. Kui nad on suures osas mingid "külalised" kaugelt meretagant, siis on tõenäosus et nad kuulsid üldse elus esimest korda kuidas korralik vinüüliesitus kõlab ning kuulamiskogemuseta isikutena ei annaks nad muud vastust ilmselt ka siis kui 500x on käiatud .
                    Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
                    Konfutsius

                    Comment

                      #475
                      Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

                      Esmalt postitatud OSX poolt Vaata postitust
                      esimese viie kuulamiskorra järel tuleb vähemalt plaat digitaliseerida
                      Aga miks mitte lindistada?
                      "Me võime kuulata kõike, mida mõõdame, kuid me ei saa mõõta kõike, mida kuuleme."

                      Comment

                        #476
                        Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

                        No eks magnetlint on ka degradeeruv ollus, seega minu vaade asjale on siiski digitaliseerimine. Kui see teha DSD kujule, ei ole eriti lihtne vahet teha, lindi puhul on see vahe hõlbus märgata ning need korrektsioonid, korrektsioonid makkidel...
                        Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
                        Konfutsius

                        Comment

                          #477
                          Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

                          Miks peaks muusikat üldse "vinüüli DSP-st" läbi laskma, uutele plaatidele, millest siin jutt käib, on nagunii masterid digitaalselt tehtud.

                          Comment

                            #478
                            Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

                            Esmalt postitatud Sonic poolt Vaata postitust
                            ...Vastupidiselt failidele ei saa nendega midagi kogemata juhtuda, ainult tulekahju võib nad hävitada. Nende ümbrised on kõik omaette kunstiteosed. Vastupidiselt vinüülile ei halvene ka nende kvaliteet korduvalt kuulates. Mul on ka 30-35 aasta vanuseid CD plaate, pole nendega aja jooksul midagi juhtunud, kõik mängivad korralikult...
                            Mul on ca 10 aasta vanused originaal CD-d riknenud, 1-2 aastat mingeid plaate ei kuulanud, ühel hetkel võtsin, et kuulata... plaatidel peal jäälille muster nagu talvel vanasti akendel.
                            Hoiutingimused olid ja on siiani eeskujulikud.
                            2-3 aastat tagasi rippisin kõik kõvakettale ja dubleerisin teisele kettale.
                            Endalegi meeldib plaati käes hoida ja vahelehti sirvida aga riknemise ohu tõttu läksin failide peale üle.

                            Comment

                              #479
                              Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

                              Esmalt postitatud OSX poolt Vaata postitust
                              Mis puutub hollandi üliõpilastesse, siis see on tegelikult määratemata suurus. Kui nad on suures osas mingid "külalised" kaugelt meretagant, siis on tõenäosus et nad kuulsid üldse elus esimest korda kuidas korralik vinüüliesitus kõlab ning kuulamiskogemuseta isikutena ei annaks nad muud vastust ilmselt ka siis kui 500x on käiatud .
                              Üliõpilased Hollandis ja kained? Ei tea kas samad üliõpilased tegid CD vs SACD testi ka ja järeldasid, et mingit vahet ei ole. Nüüd juba osad (makstud?) ajakirjanikud jauravad, et kadudega formaat MQA ongi stuudiokvaliteet, linki ei viitsi otsida.

                              Esmalt postitatud Steel poolt Vaata postitust
                              Mul on ca 10 aasta vanused originaal CD-d riknenud, 1-2 aastat mingeid plaate ei kuulanud, ühel hetkel võtsin, et kuulata... plaatidel peal jäälille muster nagu talvel vanasti akendel.
                              Hoiutingimused olid ja on siiani eeskujulikud. 2-3 aastat tagasi rippisin kõik kõvakettale ja dubleerisin teisele kettale.
                              Täpselt samad kogemused! Osadel veel mõni kriim ka peal ja kööga, välja ei loe. Odavatest (15-20a tagasi) noname toorikutest ei maksa üldse rääkida, need riknesid mõne aastaga aga mitte kõik, hiljuti leidsin mingi 98a backup cd ja luges ilusti välja

                              Comment

                                #480
                                Vs: CD vs HiRez, 16Bit vs 24Bit, DSD?

                                Techmoan MQA-CD -st

                                - YouTube
                                https://www.youtube.com/watch?v=m31r1GHPPdA
                                Vaadake YouTube'is huvitavaid videoid, nautige head muusikat, laadige üles originaalsisu ning jagage seda kõike oma sõprade, perekonna ja kogu maailmaga
                                "Directly or indirectly, all issues related to sound should be decided by the ear as an organ of hearing: conclusions that are given by the ear is no longer necessary to challenge. Lord Rayleigh (John William Strutt)

                                Comment

                                Eelmine 1 22 29 30 31 32 33 34 35 42 45 template Järgmine
                                Working...
                                X