Kas keegi omab Stax-se?

[moi]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Vat sinna OTL sobib, Staxi üle 100 koomise koormusega ei ole mingeid probleeme, kui ainult pesade ja kaablite mahtuvused liiga suureks ei kujune. Mingi parasiitne 100pF võib juba mõjutama hakata.

[jaffimees]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Sain ka neid kõrvakõlareid koos Eriku (kasutaja GU-50) tehtud võimendiga kuulata. Eeltoodud positiivsete arvustustega jääb vaid nõustuda. Uskumatu detailsus. Need klapid mängivad ikka kõik küsimata välja ilma et peaks volüümi peale keerama. Minu HD595-d tunduvad päris mõttetud peale neid STAX-e. Peale 4 tunnist kuulamissessiooni polnud kõrvad üldse väsinud kuigi helinivoo oli päris kõrge. Disain on küll robustne aga üllatavalt mugavalt püsivad peas ja ei pressi üldse kõrvadele peale. Ainuke asi mis natuke häiris oli see massiivne kaabel mida pidi kuidagimoodi toetama muidu tahtis klappe peast ära vedada

[GU50]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

See on tõesti uskumatu, kuidas see Stax kuularite heli nahavahele oskab pugeda. Olin siiamaani veendunud Peter-Gabrieli-printsiibi järgija ("Kõrvaklappidega muusika kuulamine on nagu seks kondoomiga"), aga nüüd kui Stax-süsteem käis paar nädalat külakorda kuulamisringil, hakkasin puudust tundma sellest helist. Stax on väga hea.

[moi]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Ega Staxide olemasoiu seda printsiipi ikka ei muuda. Ükskõik kui head nad on, ruum jääb ikka puudu.

[GU50]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Vaheldus on elu sool Vahel on nagu tahaks midagi muud... Mina nii kaunisti sõnu seada ei mõista, aga ühinen arvamusavaldusega Stax kuularite kohta, tsiteerin:
"It is easily the most detailed and transparent cans that I have ever heard, and it sounded so effortless in achieving that sound. Its treble hasn’t gotten the littlest hint of harshness, instead it sounds very smooth. If you are sitting down in a park on a nice afternoon, most probably you will hear the details of people talking or walking and the wind rustling the leaves: you notice that all these sound very natural while at the same time very real and detailed. The STAX is just like that in its ability to capture the minute details of your music. You haven’t heard what clarity is if you haven’t heard the STAX".

Ega Staxide olemasoiu seda printsiipi ikka ei muuda. Ükskõik kui head nad on, ruum jääb ikka puudu.

[Vinyylimees]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Mis on ruum? Kas see, mis tekib kõlaritega kuulates ja sõltub väga palju ruumi akustilistest omadustest? Aga see, mis on mikrofonidega üles võetud stuudios või kontsertsaalis ja salvestatud plaadile?

Minu arvamus sellest on niisugune, et mõlema puhul võib tekkida huvitavaid efekte, kui plaadile pole ruumi salvestatud, siis seda seal ka pole ning kuularitest seda ei saagi kuulda. Kõlaritega kuulates tekib ikka mingisugune ruum, sest ruumi akustika tekitab selle. Vastupidisel juhu on kuularitest saadav efekt väga meeldiv ning kõlaritega kuulates võib tabada hoopis pettumus.

Ehk siis arendades edasi eelnevat tundub mulle, et kehvad klapid, kõlarid+kuulamisruum koos kehva salvestisega on nagu "seks kondoomiga" STAX seevastu on väga intiimne, kohe tõsine füüsiline kontakt tekib. Selle avastuse tegin mina STAX-e kuulates.

[moi]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Selle üle võib muidugi kaua vaielda aga nii nagu evolutsiooniliselt pole inimene arenenud seksima kondoomiga pole ta ka arenenud kuulama heli, mis tema kõrva tuleb paari sentimeetri kauguselt ja jätab pea, kaela ning kõrvalestade mõju heli kuulmisel mängust välja.

[GU50]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Siinkohal on eelduseks võetud mitte-teemakohane seisukoht "kõlaritega on heli loomulikum kui kuularitega". See ei ole hetkel asjakohane võrdlus, ei ole mõtet üritada võrrelda võrreldamatut. Üritame võrrelda siinkohal ikka kuulareid. Inimene ei ole evolutsiooniliselt eriti arenenud elama ka näiteks läbikostvate seintega kortermajas, ta ei tunne end seal 100% mugavalt, ei saa viljelda soovitud tegevusi soovitud mastaapides. Sestap inimene leiutas kuularid. Kui analoogiaid tuua, siis nagu näiteks vahel on abiks jala asemel puujalg. Või tänapäeval kõrgtehnoloogiline reflektoorsete närviimpulssidega juhitav biooniline alajäse, millega õnnestub joosta-hüpata isegi märksa tõhusamalt, kui looduslikult antud jäsemetega.

... pole ta ka arenenud kuulama heli, mis tema kõrva tuleb paari sentimeetri kauguselt ja jätab pea, kaela ning kõrvalestade mõju heli kuulmisel mängust välja.

[OSX]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Kõrvalestade mõju tegelikult ju ei välistata klappidega, kui nad on üle kõrva klapid. Heliallika kaugus sentimeetrites ei tohiks olla probleem, kui siis psühholoogliselt ja indiviidil kel puudub reaalne klappide kasutamise kogemus (olen näinud inimest kes kajaka peakohal tiirutamise salvestise peale läks "pöördesse").

Ma olen Vinyylimehe mõtekäiguga päri, päris hästi oled tabanud naelapead seoses akustiliste ruumide illusiooniga.

[moi]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Ikka väga palju välistatakse klappidega, samuti ei kuule klappidega vasak kõrv pea kriipsugi sellest mida parem ja vastupidi, mis tavalise kuulmise juures on väga oluline.
Ma olen nõus, et Stax on hea ja tema loodud emotsiooni võib taga igatseda ning klapid teatud juhul on ainus võimalus omaette kuulata aga ikkagi on ta "kummiga".

[GU50]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Tõsi on see, et kuularitega oled selle ruumi armul, mille on salvestisse pannud helirežissööri kõrv ja käsi. See ruum võib teinekord olla märksa paremini lahendatud (ja tihti ongi, erandiks kahjuks enamus Eesti esitajate ülesvõtteid), kui viletsa ruumiakustika puhul kõlaritega kuulates. Igal juhul ei lisandu kuularite puhul mingeid ruumist tingitud moonutusi, mis tuleb lugeda justkui positiivseks?

[moi]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Tead sa mõnda helirežissööri kes ruumi salvestisse kõrvaklappidega kuulates paneb?
See et ruum on välja lülitatud klappide puhul, on ainult üks osa, teine osa on see, et ka päris palju inimese isiklikust kuuldeaparaadist on välja lülitatud.

[GU50]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Tead sa mõnda helirežissööri kes ruumi salvestisse kõrvaklappidega kuulates paneb?

Isiklikult ei tunne, aga töö jälje järgi leiaks mõne ikka.
Kuulmist saab manipuleerida väga tõhusalt, saab tekitada/salvestada ka kuularitega tajutava 3D ruumiheli. Eespool on mainitud näiteks kuularitega tajutavat peakohal lendava kajaka ülesvõtet. Aga seda tõesti palju ei ole tehtud. Võimalik et praegu peale kasvavate "kõrvaklapi-põlvkonna" inimeste tõttu hakatakse kuularitele sobivat ruumiheli laiemalt levitama. Kontserdisaali salvestus kõlaritest kuulates on enamasti selline, et tekitab tunde istumisest kõige tagumises reas. Kuularitega hea ülesvõtte puhul istud pigem publiku keskel.

[GU50]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

teine osa on see, et ka päris palju inimese isiklikust kuuldeaparaadist on välja lülitatud.

Seda saab kompenseerida vastava signaaliga, sest 3D pildi koostab aju (protsessor), mitte kõrvad (andurid).

[moi]

Vs: Kas keegi omab Stax-se?

Ilma kõrvast tulevate õigete signaalideta ei saa aju ka õiget 3D pilti kokku panna.
Saab muidugi petu 3D pildi juhuks kui inimene suurt osa oma kõrvade funtsioonidest ei saa kasutada ja petab ilmselt suht hästi ära aga see ongi ju see "kumm".