Teade

Collapse
No announcement yet.

DSP koduses kasutuses

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: DSP koduses kasutuses

    Kas see volumi digitaalne DSP sees keeramine pärast kuulata ka kannatab?

    Comment


      #17
      Vs: DSP koduses kasutuses

      Räägi lähemalt... kas gaini digitaalne vähendamine muudab siis heli?

      Comment


        #18
        Vs: DSP koduses kasutuses

        Muudab küll kuna osa signaali bitilisusest visatakse minema, selle võrra kasvavad mürad ja moonutused.

        Comment


          #19
          Vs: DSP koduses kasutuses

          24bitise volüümi puhul jääb analoogosa piduriks.

          Comment


            #20
            Vs: DSP koduses kasutuses

            SHARC väljund on 24-bit, seega probleemi pole: http://www.analog.com/en/processors-...s/product.html

            Comment


              #21
              Vs: DSP koduses kasutuses

              Selles mõttes ikka on probleem, et kuigi 24bitisel süsteemil on teoorias 144 dB dünaamilist ulatust, siis reaalselt paneb analoogosa piiri ette. Kui hästi teostatud analoogis helitugevuse muutmise süsteemiga väheneb nivoo vähendamisel ka müratase (mitte päris lineaarselt muidugi, kuna mingi omamüra jääb alati), siis digisüsteemis jääb süsteemi efektiivne dünaamiline ulatus või efektiivne bittide arv alati konkreetseks piduriks. Ehk siis lihtsamalt öeldes DACi SNR paneb piiri ette, kuivõrd palju saab digis signaali nivood vähendada, ilma et see segama hakkaks. Kuna analoogis on enam-vähem paratamatu sein ees, siis hästi teostatud analoogsüsteem helitugevuse muutmisel on ja jääb alati paremaks. Aga praktikas jällegi võib ka digilahendus piisavalt hea olla (seda juhul, kui analoogmüra tase on väga madal ja DACi efektiivne bittide arv suur).
              Jutt segane, teised on selgemalt seletanud - http://www.ultraaudio.com/index.php/...olume-controls

              Comment


                #22
                Vs: DSP koduses kasutuses

                Kõrvaga olen vahet korduvalt testinud, nii eelvõimendiga vahel kui ilma. Analoogosas volüümi sättimine kõlab oluliselt paremini. Head põhjendust juskui polekski, arvestades, et potekas on 12 kanalit(takid 1%) ja eelvõimu transid pole ka just kuigi suure hulga seast valitud.

                Comment


                  #23
                  Vs: DSP koduses kasutuses

                  Kas mitte vähimgi EQ kruttimine kogu seda bittide puhtana hoidmise unistust ära ei nulli?

                  Comment


                    #24
                    Vs: DSP koduses kasutuses

                    Enamasti tehakse DSPdes filtrid ja EQd ja muu mudimine rohkemate bittidega, 32 biti, 48 või veel rohkemate bittidega ja konverteeritakse siis tagasi väljund formaati, mis peaks võimalikult vähe signaalile lisama mitte vajalikku. Muidugi on olemas inimesi kellele ka see ei meeldi või väidab seda kuulvat, kas ka tegelikult kuuldav on ei julge kinnitada ega ümber lükata. Mina ise olin kuni hilise ajani suur analoogi pooldaja ( http://www.elfafoorum.eu/threads/407...likusega/page3 ) aga kuskil tuli ikka sein vastu, millest nüüd üritan üle või läbi saada DSPga, eks varsti kuuleb, kas see tegelikult ka õnnestub.
                    Või on analoog filtrid koos oma ebatäiuslikusega ikkagi paremad kui DSP?
                    viimati muutis kasutaja moi; 13 m 2013, 09:58.

                    Comment


                      #25
                      Vs: DSP koduses kasutuses

                      Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust
                      Või on analoog filtrid koos oma ebatäiuslikusega ikkagi paremad kui DSP?
                      No aga sa saad ju seda proovida, mõlema võimalus sul nüüd olemas. Millest see tunda andis et sein on ees ?

                      Comment


                        #26
                        Vs: DSP koduses kasutuses

                        Saaks proovida kui olleks aega, hetkel vägagi kiire.
                        Analoogis ei õnnestunud eri ribasid nii kokku mängima panna nagu oleks tahtnud või õigemini lootsin paremat ja mõned ruumi ASK muhud ja lohud vajavad ka kompenseerimist, mida samuti analoogis raske teha. Või noh küsimus on ka selles, et kumb annab parema heli kas 10+ opakat järjestikku koos sinna juurde käivate juppidega (kui kasutdad analoog aktiiv filtreid ja analoog EQt) või DSP? Lisaks saab DSPga teha viiteid (eri ribade valjukad ei ole kaungi kuulajst täpselt ühel kaugusel) ja faasi keerata nii nagu ise tahad (FIR toega DSPl siis), mida analoogis füüsika seadused ei luba teha.
                        viimati muutis kasutaja moi; 14 m 2013, 12:52.

                        Comment


                          #27
                          Vs: DSP koduses kasutuses

                          Analoogis saab ka viiteid teha. Tänapäevases digitöötluses kasutatav "tape delay" on ilmselt analoogsignaali viitamise järgi nime saanud.

                          Comment


                            #28
                            Vs: DSP koduses kasutuses

                            Räägi vähe täpsemalt, kui mul vaja kogu sagedusribas täpselt 3,5 ms viidet, kuidas seda analoogis teha?

                            Comment


                              #29
                              Vs: DSP koduses kasutuses

                              Ilmselt sa tead ise ka, et analoogis on sellel päris palju piiranguid. Eriti just sagedusriba ja ajastuse osas.

                              Comment


                                #30
                                Vs: DSP koduses kasutuses

                                No jah, sada ma tean, ja tegelikult on piirangud sellised, et analoogis on viiteid praktiliselt võimatu kasutada.

                                Comment

                                Working...
                                X