DSP koduses kasutuses

[raxz]

Vs: DSP koduses kasutuses

Nö efekti mõistes on ta kasutatav. Echosonic ja Echoplex olid ühed esimesed lindiga viitajad.

[moi]

Vs: DSP koduses kasutuses

Jätaks lindi välja, ma mõtlesin ikka puhtalt analoog elektroonika skeemi.

[moi]

Vs: DSP koduses kasutuses

Põhimõtteliselt sain oma DSP käima, konfitud esialgselt ja 3 paari võime ka välja timmitud nii, et asi toimib 3 ribaliste OB kõlaritega.
Esimesed muljed on, et ei midagi erilist, kuidagi puhtam ja kliinilisem nagu natuke on aga mingi elu oleks samas nagu kadunud helil seest.
Tegelikult muidugi vajab DSP veel palju timmimist aga nii esialgu....

[moi]

Vs: DSP koduses kasutuses

Mida rohkem kuulan seda rohkem tundub, et DSP sisemine DAC ja sellelele järgnev elektrooniline helitugevuse regulaator jääb alla pasiivses I/U muunduse skeemis AD1865 NOS DACile ja pasiivsele potekaga regulaatorile. Kuigi DSPga saab valjukate ASK palju sirgemaks, lohkusid ja muhkusid siluda, läheb elu kuidagi muusikast kaduma. Hakka või 2 paari AD1865 DACe juurde ostma ja 6 kanalilist mootoriga potekat.

[Sully]

Vs: DSP koduses kasutuses

Kas ainult bassi kanali DSP-seerimiseks piisab sellest MiniDSP 2x4 kitist. Või on keegi midagi muud praktiseerinud?
vol. reguleerimise funktsiooni ei vaja, see on analog poolel olemas.

[moi]

Vs: DSP koduses kasutuses

Ilmselt sõltub asi sellest mida sa seal bassi poolel teha tahad, kas ainult filtreid või ka mingeid EQsis ja korrektsioone. Kuna ma ise MiniDSP-d kasutanud ei ole, siis täpselt ei tea kui palju ta kalkuleerida suudab. Enamasti on need DSP-de tehnilised andmed sellised, et nende järgi on raske täpselt otsustada ja tegelik võimekus ja piirid selguvad alles siis, kui reaalselt midagi valmis teed.
Umbes pakun, et ainult bassiga ei peaks ta jänni jääma aga kindlasti kasuta digi sisendit kui seda DSPd kasutad.

[Sully]

Vs: DSP koduses kasutuses

Kõik hädapärane - krossimine, faasi muutmine ja parameetriline EQ.
Muud vidinad (ei oskagi kohe kirjeldada) oleks vist juba liigne luksus?
Leidsin sellise Minidsp blogilehe

[moi]

Vs: DSP koduses kasutuses

Kui teaks mis DSP prose seal see on oskaks ehk rohkem arvata aga netist kiire otsimisega seda infot ei leidnud.

Siiski leidsin infot natuke, MiniDSP 2x4 sees on ilmselt ADAU1701, milles on 28/56 bit 50 MIPS DSP. Mul enda DSPs on DSPB56725, millel kokku 24 bit 500 MIPS-i (DSP tehakse 48 bitisena). 96 kHz kvantimise peal võtan 2x3 kanaliga, kõva korrektsiooni ja EQtamisega selle võhmale.

[moi]

Vs: DSP koduses kasutuses

Kui kellelgi on huvi koduse DSP vastu siis üsna hiljuti ilmutas miniDSp uue aparaadi OpenDRC-DA8, mis väga hästi sobib mitmeribalistele aktiivkõlaritele signali töötlemiseks.

https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-da8

Oskab SPDIF-ist signaali kaheksasse AKM4440 DACiga analoog väljundisse protsessida ja hind sellise asja kohta üsna hea 325$. Vähemalt 10$ eest tuleb softi ka juurde osta.
Ainult ei loe kuskilt välja, kas volumi keeramine on digis või analoogis tehtud.

[Sully]

Vs: DSP koduses kasutuses

Kas Lab Gruppen ACN2C kross võiks ka olla pädev kodus kasutamiseks?
Lingil service manual.

[marcor1]

Vs: DSP koduses kasutuses

Kui kellelgi on huvi koduse DSP vastu siis üsna hiljuti ilmutas miniDSp uue aparaadi OpenDRC-DA8, mis väga hästi sobib mitmeribalistele aktiivkõlaritele signali töötlemiseks.

https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-da8

Oskab SPDIF-ist signaali kaheksasse AKM4440 DACiga analoog väljundisse protsessida ja hind sellise asja kohta üsna hea 325$. Vähemalt 10$ eest tuleb softi ka juurde osta.
Ainult ei loe kuskilt välja, kas volumi keeramine on digis või analoogis tehtud.

Esimene leitud euroopa netipood, pakub eestisse 459.30€. Odav pole aga ilmselt kui vajadus olemas, siis elab üle.

[moi]

Vs: DSP koduses kasutuses

Too pole ju DSP, puha analoog filter. Mina nagu eriti ei usu et helist miagi head järgi jääb kui see 10+ opakat läbitakse ja võimalused on nagunii palju kehvemad kui DSPl. Samas ege kuulamata ennustada on suht raske, kunagi ei või täpselt reada kui hea/halb ta on.

See käis jah Labgruppeni filtrikohta.

[Sully]

Vs: DSP koduses kasutuses

Labgruppeni kross oli lihtsalt leid netiavarustest, võimud mida see firma toodab on PA firmades hinnatud.
Vaadates OpenDRC-DA8 ühenduste võimalusi, siis see on ainult täis digi süsteemi sobiv. Kuhu analog sisendid ühendada, seda võimalust pole. Kui vinüülimängija kasutamine plaanis, siis selle tüki kasutus on paraku poolik lahendus.

[moi]

DSP koduses kasutuses

Esimene leitud euroopa netipood, pakub eestisse 459.30€. Odav pole aga ilmselt kui vajadus olemas, siis elab üle.

Kui minDSP lehelt ostad küsitakse Eestise transpordi eest 30$, toll tahab ka ilmselt midagi ja käibemaks vist ka lisatakse, kui palju täpselt ei tea.

Vaadates OpenDRC-DA8 ühenduste võimalusi, siis see on ainult täis digi süsteemi sobiv. Kuhu analog sisendid ühendada, seda võimalust pole. Kui vinüülimängija kasutamine plaanis, siis selle tüki kasutus on paraku poolik lahendus.

Kas üldse on mõtet süsteemil kus analoog digisse muundatakse ja siis pärats DSPd tagasi analoogi? Mina näen küll, et DSPl on siis mõte kui algne signaal on juba digis.

[Sully]

Vs: DSP koduses kasutuses

Soomlastel on pikemat aega võtnud uus arendus DSP ruumikorrektsiooniga +dac kõik ühes.
DSPeaker Anti-Mode X4
Netipoes on saadaval vaid USA turule tehtav versioon mille hind eur on pea 500 rutsi odavam kui ostes euros +km
Toide sees selline.
Testimine
Kas keegi on ise ka seda kombot kuulnud messil vs mujal?