Erinevate DAC lahenduste kuulamisüritus Tallinnas

[martinj]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Paar aastat tagasi tegin võimu plaadi (ühe kallimapoolse seeria võimendi kloon), kus sai ühendada nii lüüdiga tagasisides, kui ka ilma, mina kuulsin vahet, tõestama ei hakka kellegile midagi.

Loomulikult. Võib vahet kuulda (võta parem konde teinekord ), aga signaaliteed lüüdivabaks teha on suht võimatu.

[Rom]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Loomulikult. Võib vahet kuulda (võta parem konde teinekord ), aga signaaliteed lüüdivabaks teha on suht võimatu.

Konde pärast ära muretse, neid seal mitu erinevat proovitud ka BP tüüpi.

[moi]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

See lüüditeema ON enesepettus. Ja päris korralik. Omal ajal- ajee. Lüüdivaba taasesitusvõim. Tegelikult, mõelge isand Kirchhoffi seadustele ja joonistage astmete omavahelised seosed välja. Vool peab ju täisringi tegema, eks. Ja siis visakse välja enamikud filterkondensaatorid (joonistage mõttes kõlari toiteahel )ja kõik see mis on tagasisides.

Vaidlen vastu.
Korralikus võimus ongi kogu signaali voolugingist (ka toide ja tagasiside) need lüüdid kas välja visatud või vähemalt paraleelitatud kilekondedega. On ka olemas võimude toiteid, kus silumine toimub aktiivselt ja seal saab ka toite täitsa ilma lüütideta teha. No ja muidugi on ikka olemas väga erinvaid lüüte, milledel näiteks THD on mõõdetavalt väga erinev.

Digisignaaliseerimisel jitteri kohapealt. Kui palju see vinüülplaadikiirus ajas kõigub ?
Võite DAC/ADC ju jahuda, aga kui see kellatakse mingi käkkresonaatoriga, siis pole neid kiviparameetritest mitte midagi kasu.

Kui jitterist räägitakse siis ikka kogu DA-muunduri komplekti omast koos saba ja karvadega, ainult DAC kivi jitterist pole nagu mõtet rääkida ja keegi vist ei räägi ka eriti. 99% juhtudest on resonaatori jitter suurusjärke väiksem kui kogu DA-muunduri oma.

[martinj]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

.... On ka olemas võimude toiteid, kus silumine toimub aktiivselt ja seal saab ka toite täitsa ilma lüütideta teha. No ja muidugi on ikka olemas väga erinvaid lüüte, milledel näiteks THD on mõõdetavalt väga erinev.

Palun "aktiivse silumise skeemi" . Ära jumalapärast pingestabilisaatori skeemi pane.
Tegelikult jah...kõike saab, aga kas peale "raha hääle" ka muud muusikat on mõtet kuulata

Lüütide kilekondedega paralleelitamine on tavaline nähtus.

[OSX]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Mis aga muudab "suht võimatuks" signaalitee lüüdivabaks programmi?

Minu näitel, RIAA korrektor - konded on kiled, võimendi - lahtisidestus ja tagasiside, kaks kondekat, mõlemad kiled, kõlarites kõik on kiled... Helikaardid, sisendid ja väljundid on kiled. Tuuner, kuni vahesagedusteni on kõik kiled, miskit 5-6tk. DACid, direct out, kiled. USB DSD analog out - kiled... Aega võttis, aga ei ole võimatu. Ja klappidega ma seda vahet ei kuule, kõlaritega aga küll - sama võimendi tagant.

Toitefiltrid on loomulikult lüüdid, võimendites bypassitud kilega.

Ressiiveris jah, pole ruumi kilesid kasutada, seal on originaalsed kräpid asendatud Elna Silmic II seeriaga.

Kvartside asemel ei kasutada profitehnikas resonaatoreid vaid lihtsalt, paremaid kvartse . Vähemalt nendes stuudiotes mis väljastavad oma tööd avalikule publikule, see nüüd ei kehti Eesti uuema aja stuudiotes kus on popim keldrist sang haarata kui tegemiseks läheb...

[moi]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Palun "aktiivse silumise skeemi" . Ära jumalapärast pingestabilisaatori skeemi pane.

Ega sellest pingestabilisaatori skeemist seal muidugi mööda ei saa, esimene ette juhtunu http://www.diyaudio.com/forums/blogs...apacitors.html

[martinj]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Ega sellest pingestabilisaatori skeemist seal muidugi mööda ei saa, esimene ette juhtunu http://www.diyaudio.com/forums/blogs...apacitors.html

Palju see "rööpstabilisaator" soojust korstnasse saadab ?

[moi]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Kindlasti tuntavalt aga see on prioriteetide küsimus, kas hea heli või elektrienergia kokkuhoid.

[Shele]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Pisut OT, aga paraleelstabilisaatorist. Aastakümneid tagasi said mõned tehtud. On suurepärane asi, kui koormus on suht ühtlane. Kasutegurit saab kõvasti tõsta, kui skeemis R1 ja R9 asendada voolustabilisaatori või isega hööglambiga. Töötas suurepäraselt ja on iseeneset lühisekindel.

[Altec]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Üks härra on kinnitanud veel oma osalusest üritusel ja tema DIY DAC parameerid on:
-Sisendid --SPDIF COAX, Toslink ( WM8804 ) ja USB ( AT32UC3A3256 ) , mõlemad 24 bit 192 khz
- DAC 2 x PCM1792A mono lülituses I/V
- LME49990 balanseeritudjabalanseerimata väljund
- kõrvaklapi võimendaja TPA6120

[Sonic]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Mul on ka paar odavamat Ultra Analog D20400 baasil DAC-i, kuid need vist ei sobi, sest puudub USB ja 24/192 valmidus.

[Altec]

Vs: Plaadikogu digitaliseerimine (algaja küsib)

Mul on ka paar odavamat Ultra Analog D20400 baasil DAC-i, kuid need vist ei sobi, sest puudub USB ja 24/192 valmidus.

Peab kunagi märtsi keskel tegema valiku. Eks näis mis sõelale jääb. Süveneda suure hulga inimestega suudab võib-oll 4-5 DAC kuulamiseks.

[ihvike]

Vs: Erinevate DAC lahenduste kuulamisüritus Tallinnas

Kuna ma olen paar korda alla laadinud J.Riveri prooviversiooni ja seda kuulanud, siis ütleks, et kavliteedivahe oli teiste playeritega--VLC, Foobar, Winamp, mäekõrguselt üle.

Kuidas tekib sisuliselt identsete asjade puhul see mäekõrgune kvaliteedivahe? Küsimus ei ole retooriline, sellele on võimalik adekvaatne vastus anda.

[martinj]

Vs: Erinevate DAC lahenduste kuulamisüritus Tallinnas

Kuidas tekib sisuliselt identsete asjade puhul see mäekõrgune kvaliteedivahe? Küsimus ei ole retooriline, sellele on võimalik adekvaatne vastus anda.

Vaata, kui juba usb kaabli puhul on vahe mäekõrgune, mis siis mängijatest tahta. Üks saadab wav faili bitid veidike audiofiilsemalt teele
Aga tõsiselt. Neid dekoodrite erinivusi saab ju mõõta.

[ihvike]

Vs: Erinevate DAC lahenduste kuulamisüritus Tallinnas

Vaata, kui juba usb kaabli puhul on vahe mäekõrgune, mis siis mängijatest tahta. Üks saadab wav faili bitid veidike audiofiilsemalt teele
Aga tõsiselt. Neid dekoodrite erinivusi saab ju mõõta.

Bit-perfect audiopleier on bit-perfect ja sellega on lugu lõppenud. Mp3dest siin ilmselt juttu ei ole. Kõik need mängijad toetavad WASAPi outputi, DACile saadetakse konkreetselt identne informatsioon. Samas muidugi ei ole ka out-of-the-box settingutega neil programmidel kuuldavat vahet, olgu siis bit-perfect või mitte.
Sisuliselt on selle (ja enamuse muude "mäekõrguste" kvaliteedivahedega) täpselt ja konkreetselt analoogne asi - kõrvuti on kaks eset, mis on samast värvipotist siniseks värvitud ja neid vaatleb inimene, kes tõsiselt väidab, et üks neist esemetest on punane, kuna ühte eset värviti pintsliga, mis osteti 50 euro eest, teist aga identse pintsliga, mis saadi tasuta kingiks.