Vs: Erinevate DAC lahenduste kuulamisüritus Tallinnas
Ka minu (mina olen Margus, kui keegi veel kokku ei pannud
) 2 senti:
Redart, vinüüli digitaliseerimine siiski toimus - kohe alguses enne sinu tulekut. See käis nii et RIAA -> A/D muundur (proovisime nii Oti/Göösi ? ESS 44,1kHz oma ja siis Indreku Cirruse 192kHz ?) -> Heed DAC. Nagu arvata võite, kõlas see nagu Heed'i DAC
Ka mina mitte-audiofiilina suutsin DAC'e eristada. Lava sügavust ma eristada ei oska, kuid tonaalsuses oli erinevusi ("sära" minu jaoks) ja ka bassi otsas. Heed ja Ross mängisid selgelt madalamale, seda oli kehaga tunda. Ei olnud ühekorde kõvadusest tulenev vahe, vaid käisime mitu korda back-and-forth. Minu jaoks tekkis kaks gruppi Heed, Indreku 1792, Mytek ja Ross olid minu jaoks ilusamad, mahlasemad ja meeldivamad kui Emotiva, Behringer ja Caiman.
Ma ei teadnudki et vahetati RCA kaableid ? Minu meelest vahetati vaid S/PDIF'i ? Ja see oli minu jaoks suurim shokk, et ma ise kuulsin digikaablitel vahet. Olen olnud alati selle teooria üle naerja. Kusjuures kaks korda jäi jutuhoos kahe silma vahele mis parasjagu vahetati ning esimene kord küsisin tahtmatult "mis DAC nüüd pandi ?". Tegelt vahetus just kaabel. Heed jäi samaks. S hakkas selgelt susisema. Kui tagasi vahetati, see kadus. Teine kord arvasin et käpiti volüümi. Ei, vahtati jällegi kaablit. Härrased väitsid kindlalt, et volüüm ei muutunud. Aga kuidagi taustale läks see heli... Samas kõikide DAC'ide puhul S effekti ei esinenud kaabli vahetusel ja siis ma enam kaablitel vahet ei teinud. USB kaablitel mina samuti vahet ei tundnud. Samuti arvuti vs. CD oli minu jaoks "wash". Samas, minu meelest polnud need lood ka nii sobivad kui oli algses DAC'i võrdluses ja ise olin juba väsinum.
Teine üllatus oligi see, et vinüül nii palju säravam ja avatum tundus. Oli muidugi tipptasemel korrektor ja plaadid ka. Kuulan ka ise plaati vahest, aga kuna tehnika pole see ja plaadid mitteaudiofiilsed ning kulunud, on ematsioon alati kehvem kui CD või arvuti kaudu kuulates.
Aga tänud kutsumast ja ürituse korraldamise eest !
EDIT: OSX - ise kuulangi igapäevaselt 1795A oma Onkyo Pre sees. Minu meelest emotsioonitum kui Arcami WM8740 , Philipsi TDA + lamp rääkimata. Aga eks seal ole ka palju muud kui DAC (eriti viimases kombinatsioonis).
Ka minu (mina olen Margus, kui keegi veel kokku ei pannud
) 2 senti:Redart, vinüüli digitaliseerimine siiski toimus - kohe alguses enne sinu tulekut. See käis nii et RIAA -> A/D muundur (proovisime nii Oti/Göösi ? ESS 44,1kHz oma ja siis Indreku Cirruse 192kHz ?) -> Heed DAC. Nagu arvata võite, kõlas see nagu Heed'i DAC
Ka mina mitte-audiofiilina suutsin DAC'e eristada. Lava sügavust ma eristada ei oska, kuid tonaalsuses oli erinevusi ("sära" minu jaoks) ja ka bassi otsas. Heed ja Ross mängisid selgelt madalamale, seda oli kehaga tunda. Ei olnud ühekorde kõvadusest tulenev vahe, vaid käisime mitu korda back-and-forth. Minu jaoks tekkis kaks gruppi Heed, Indreku 1792, Mytek ja Ross olid minu jaoks ilusamad, mahlasemad ja meeldivamad kui Emotiva, Behringer ja Caiman.
Ma ei teadnudki et vahetati RCA kaableid ? Minu meelest vahetati vaid S/PDIF'i ? Ja see oli minu jaoks suurim shokk, et ma ise kuulsin digikaablitel vahet. Olen olnud alati selle teooria üle naerja. Kusjuures kaks korda jäi jutuhoos kahe silma vahele mis parasjagu vahetati ning esimene kord küsisin tahtmatult "mis DAC nüüd pandi ?". Tegelt vahetus just kaabel. Heed jäi samaks. S hakkas selgelt susisema. Kui tagasi vahetati, see kadus. Teine kord arvasin et käpiti volüümi. Ei, vahtati jällegi kaablit. Härrased väitsid kindlalt, et volüüm ei muutunud. Aga kuidagi taustale läks see heli... Samas kõikide DAC'ide puhul S effekti ei esinenud kaabli vahetusel ja siis ma enam kaablitel vahet ei teinud. USB kaablitel mina samuti vahet ei tundnud. Samuti arvuti vs. CD oli minu jaoks "wash". Samas, minu meelest polnud need lood ka nii sobivad kui oli algses DAC'i võrdluses ja ise olin juba väsinum.
Teine üllatus oligi see, et vinüül nii palju säravam ja avatum tundus. Oli muidugi tipptasemel korrektor ja plaadid ka. Kuulan ka ise plaati vahest, aga kuna tehnika pole see ja plaadid mitteaudiofiilsed ning kulunud, on ematsioon alati kehvem kui CD või arvuti kaudu kuulates.
Aga tänud kutsumast ja ürituse korraldamise eest !
EDIT: OSX - ise kuulangi igapäevaselt 1795A oma Onkyo Pre sees. Minu meelest emotsioonitum kui Arcami WM8740 , Philipsi TDA + lamp rääkimata. Aga eks seal ole ka palju muud kui DAC (eriti viimases kombinatsioonis
).
, seega mis tegelikult kasti pandi tuleb ikka ise välja uurida, rääkimata et kõrvuti on korralik lahendus ja siis käkk mis eelneva või järgneva nulliks muudab.
Comment