Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

[Altec]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

Nojah, ega bränditooteid ei saagi ju DIY seadmetega võrrelda, nendel (bränditoodetel) on alati kas toiteplokid puudulikult projekteeritud või on kõlarid liiga tuimad. Iseehitatud seade on ju oma käte ja mõistusega tehtud, seal ei saa midagi valesti olla.

Järgmisel nädalal on järjekordne HIGH END väljanäitus Munich'is. Suurim igal aastal. Olen seal kohal 4 päeva ja vaatan suure "luubiga" , kas leian mõne idee ka toitesilujate osas.

NB! Kui keegi eesti kogenud ja kompetentsetest audioaretajatest soovib, et ma annaks edasi tema koordinaadid mõnele puuduliku skeemitehnikaga maailmabrandile, et siis võiks ta saada oma toodete kvaliteedi osas uuele tasemele ? See oleks ju ainult au eesti audiospetsialistidele. Eesti mehed mitmetel muudel aladel on maailms ju päris kaugele jõudnud. Marantz kasutas oma parematel erimudelitelitel lisana liidest: Ken Ishiwata . Vahva kui mõni eesti mehe nimi hakkaks figureerima mõne maailmabrandi nimega koos !?

[OSX]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

Altec, KI Signature Series on üks marketingi hoob. Marantzi seadmete "eripärase" heli tagajaks on diskreetelementidel HDAM võimendusmoodul, mis on üle maailma üks enim DIYerite poolt modifitseeritud sõlm Marantzide puhul. Üks silmatorkav iseärasus on seal näiteks äärmiselt suure mahtuvusega elektrolüütkondensaator, 470uF. Selline suurus on pigem toiteplokkide komponent - isegi kui sellel kiri Elna Silmic. Ma olen võrrelnud Marantzi koos HDAM ja Direct Out väljundiga, vabandust KI aga viimane on eelistatum.
OT lõpp.

Härrased, teil on tekkinud järjekordselt piiratud lugemisoskus. Nimelt teema pealkiri kipub ununema. Unustage siin teemas kuldkaablid signaaliteel. Nendele on olemas oma teema. Igasugused sensitiivide talgud korraldage hoopis mujal, näiteks paraweebis.

[Sonic]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

Härrased, teil on tekkinud järjekordselt piiratud lugemisoskus. Nimelt teema pealkiri kipub ununema. Unustage siin teemas kuldkaablid signaaliteel. Nendele on olemas oma teema. Igasugused sensitiivide talgud korraldage hoopis mujal, näiteks paraweebis.

Siin sa paraku eksid, sest jutt on nimelt toitekaablitest, mis ju jäävadki toitepinge silujate ning audiotehnika vahele. Nii et teemaga otseselt seotud.

[OSX]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

10GHz lainejuht ei ole toitekaabel. Toitekaabel ei ole ka "1 cm diameetriste soontega, 998 kuldkaabel, viiesooneline"

Oleme natuke realistlikumad.

[moi]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

Nojah, ega bränditooteid ei saagi ju DIY seadmetega võrrelda, nendel (bränditoodetel) on alati kas toiteplokid puudulikult projekteeritud või on kõlarid liiga tuimad. Iseehitatud seade on ju oma käte ja mõistusega tehtud, seal ei saa midagi valesti olla.

Tuleb ette igasuguseid asju. Mitte et brandi tooted puhta valesti on tehtud ja DIY õigesti aga nende eesmärgid on natuke erinevad. Brändidel vaja omanikule kasu teenida, DIY-l vaja võimalikult head asja võimalikult odava raha eest.
Üks siist foorumist läbi käinud näide

http://www.elfafoorum.eu/threads/53211-Helisüsteemi-hindamise-objektiivsed-aspektid?p=398642&viewfull=1#post398642

ja test http://www.audiodesign.ee/blog/arhiiv/1257

Selgus, et aparaat polnud tehniliselt just kõige mõistlikum aga hind oli korralik ja kõik kiitsid.

[A.R.]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

10GHz lainejuht ei ole toitekaabel.

See on radari antenni toite. Kui ta ca 1 km kauguselt suudab olla inimese tervisele ohtlik siis ei saa
välistada ka häireid helikanalites. Ja seal ON kattel oluline roll.
Kunagi tõin siin näite üsna kauge TV saatja häiretest mõõtesignaalile.
Vaataks elektroonikamaailma natuke avaramalt.

Toitekaabel ei ole ka "1 cm diameetriste soontega, 998 kuldkaabel, viiesooneline"

Kui keegi räägib et mida kallim on kaabel, seda parem on tulemus, siis tuleb selline mõte pähe.

Oleme natuke realistlikumad.

Realistlik lahendus on mu Ameerika kogemus. Soovitusele kasutada kirjutamisel spellerit
järgnes irooniline küsimus: "Kas Te müüte seda?"

Kui keegi soovitab toitevõrgu häirete vastu kasutada kallimat toitekaablit siis küsiks samamoodi.

Või õigemini küsiks: "Milles on asi et Te ei saa oma toidet puhtaks? Kaasajal?".

[OSX]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

A.R., avaralt elektroonikamaailma vaatamine meil foorumil enamasti käibki. Asja praktiline tera (kui see juhtub üldse selguma) aga kaob mastaapide avardumisel üsna kergesti, seega terade leidmise huvides võiksime proovida vahelduseks ka fookuse teravdamist...

[moi]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

Otsisin üsna põhjalikult aga paremat teemat ei leidnud, või teda polegi.
Ühe sõnaga on keegi praktikas endale ehitanud toimiva võrgu filtri umbes kilovatisele koormusele, kas või nii:

Võta korralik, ütleme vene värviteleka toitetrafo, aja ülekanne võimalikult 1:1 lähedale ja siis võta 400V paberkonded ja aja sekundaarmähis 50Hz resonantsi. Usu mind, väljund on väga ilus.

Mulle see idee isegi meeldib natuke, et üle trafo resonantsi kasutada, kas aga saadav resonants on piisavalt suure Q-ga ja ei jookse paigast ära kui koormus muutub? Tavaline LC filter on võibolla parem kõrgematest harmoonilistest lahti saamiseks?

[OSX]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

Oleks üldse huvitav näha palju neid läbi tuleb trafost.

[moi]

Vs: Toitepinge silujate kasutamisest koos audiotehnikaga

Olen ossiga vaadanud oma võrgupingeid trafode sekundaari poolel, on üsna koledad, seega tuleb üsna palju läbi. Isegi läbi 2 kW autotrafo tuleb.