Balansseeritud vs balansseerimata audio?

[karts3]

Tere

Viimasel ajal on paljudel koduaudio seadmetel juurde tulnud balanseeritud audio in-out.
Huvitaks mis neil vahe on ja mida võimaluse korral kasutada tuleks.

[Jeekim]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?


Vahe on selline, et IN on sisend ja OUT on väljund.
Võimaluse korral tuleks IN kasutada sisendina ja OUT väljundina.
Aga tõsisemalt - häirete vähendamiseks. Balansseeritud sisend justkui ise nullib ühenduskaablis tekkivad häired.

[karts3]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Ja mis häired seal tavalises kaablis siis tekivad.

[OSX]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Võrgumüra. Tugevate RF häirete korral ei aita balanseeritud ühendusviis midagi.

[GU50]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Normaalse pikkusega ja kvaliteetsest kaablist mittesümmeetriliste liinidega võrreldes - signaaliedastuse kvaliteedis ei anna juurde mitte midagi. Pigem probleeme annab juurde. Põhjuseks eri tootjate erinevad arusaamad "sümmeetriliste" sisend/väljundi impedanssidest ja seeläbi tekkivad sobitusprobleemid. Samuti on nivoo reguleerimist märksa keerulisem korraldada. Koduaudiosse on süm-liinindus kandunud profimaailmast, kus kasutatakse tihti ülipikki liine (kümneid-sadu meetreid) ja seal on võrgumürad probleemiks. Aga - "kui juba profid kasutavad, siis peab ju parem olema" - või mis?

Viimasel ajal on paljudel koduaudio seadmetel juurde tulnud balanseeritud audio in-out.
Huvitaks mis neil vahe on ja mida võimaluse korral kasutada tuleks.

[karts3]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Normaalse pikkusega ja kvaliteetsest kaablist mittesümmeetriliste liinidega võrreldes - signaaliedastuse kvaliteedis ei anna juurde mitte midagi. Pigem probleeme annab juurde. Põhjuseks eri tootjate erinevad arusaamad "sümmeetriliste" sisend/väljundi impedanssidest ja seeläbi tekkivad sobitusprobleemid. Samuti on nivoo reguleerimist märksa keerulisem korraldada. Koduaudiosse on süm-liinindus kandunud profimaailmast, kus kasutatakse tihti ülipikki liine (kümneid-sadu meetreid) ja seal on võrgumürad probleemiks. Aga - "kui juba profid kasutavad, siis peab ju parem olema" - või mis?

Tänud.Millegipärast arvasin seda samust.

[moi]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Kui veel natuke peenemeaks ajad asja, siis balanseeritud võimendites on üldiselt väiksemad paaris harmoonilised moonutused kui tavalistes võimendites (võimendi all tuleks siin mõista igasugust skeemi, milles on kasvõi üks aktiivne element) kuna need kompenseeruvad. Paarisharmoonilised aga "paitavad kõrvu".

[GU50]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Kui veel natuke peenemeaks ajad asja, siis balanseeritud võimendites on üldiselt väiksemad paaris harmoonilised moonutused kui tavalistes võimendites (võimendi all tuleks siin mõista igasugust skeemi, milles on kasvõi üks aktiivne element) kuna need kompenseeruvad. Paarisharmoonilised aga "paitavad kõrvu".

Seega siis balanseeritud võimendid on halvema kõlaga? Traat (ülekandeliin) õnneks siiski ei võimenda, vähemalt tuntud Universumi osas. Harmoonilismoonutuste (THD) asjus on ka erinevaid arusaamu, osad allikad väidavad, et inimkõrv alla 5-7% ei taju.

[moi]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Ei ole halvema kõlaga, kui aga audiofiilile panna kõrvuti kaks võimu milledest ühel on tunduvalt suurem paarisharmooniliste moonutus, arvavb ta suure tõenäosusega, et see moonutavam on meeldivama heliga. Puht tehnilisest küljest parem ta muidugi ei ole, lausa vastupidi.

[OSX]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

See millist väärtust tajub on suht individuaalne ja lisaks sõltub ka otseselt sagedusest, mõni ei saa ka 20% juures bassidel millestki aru, seepärast lihtsalt ilma täpsustava taustata ei saaks väita et lihtsalt 5-7%. Ma arvan et treenitud kõrv hakkab protestima ka väiksema taseme juures, näiteks 0,5-1% 1kHz juures, nivoost seejuures veel ei rääkinudki.

[olavsu1]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Seega siis balansseeritud võimendid on halvema kõlaga?

Ei ole. CD-plaate kuulad? kas nad on halva kõlaga?
Balansseeritud sisendid väljundid on kasutusel helistuudiotes ja kohtades kus kasutatakse pikki analoogsignaali kaableid. Kuuma (+V) ja külma(-V) signaali jaoks on erinevad traadid kasutusel ja see tõstab häirekindlust pikkade ühenduste korral. Mõtle ise, kus on kontserdil lava ja kus istub helimees ja kus jällegi kõlarid on.

Vaadates nende kõlarite skeemi siis balansseeritud on ainult sisend, kõik järgnev on nagu tavaliselt.

Balansseeritud väljundit kirjeldab järgmine pilt:



plussid suunatakse ühte kaablisoonde , miinused teise kaablisoonde.

[GU50]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Ei ole. CD-plaate kuulad? kas nad on halva kõlaga?

Täpsustan: küsimus oli retoorilist laadi.

[Altec]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Teemat lugedes tekkis küsimus, et kas keegi on on XLR kaudu ka paremat helikvaliteeti kuulnud? Kui seadmes on olemas XLR, siis kas on ka tähtis tema skeemitehniline teostus?

[GU50]

Vs: Balanseeritud vs balanseerimata audio ?

Sümmetrilise liini kasutamisel helikvaliteeti paremaks tõusmas ei ole kuulnud. Kehvemaks on läinud asi küll tõestatult. Asja seestpoolt uurides selgus, et eri tootjatel on väga erinev arusaam sümeetriliste sisendite/väljundite olemusest. Neil arusaamadel ei pruugi olla palju ühist üldtunnustatud standarditega, mis eksisteerivad profitehnikas. Koduaudios kasutatavad lahendused on ilmselt meelega tehtud "firmakohastena", st. sama tootja seadmed sobituvad hästi, kuid vahetades ühe otsa teise tootja seadme vastu kvaliteet kukub. Enamasti on ühine arusaam vaid juhtmeotste klemmide numeratsioonis.

[Vinyylimees]

Vs: Balansseeritud vs balansseerimata audio?

Nagu GU50 mainis on balansseeritud lahendusega koduaudios suht vähe teha, skeem läheb ainult raskemaks. Mul on peale koduaudio laual ka stuudiotehnikat, kus on balansseritud sisendid väljundid täiesti olemas, kuid neilgi komponentidel pole sisendid väljundid sama lahendusega ning päris ehtsad süm sisendid väljundid.

Näidised:

Laimembraanmikrofon T.BONE STC 700 - lampvõimendi on single ended, mille väljundis(mitte koormus) on trafo, mis primaarpoolelt on SE, sekundaar aga keskharundiga, keskharundil on maandus ja äärtel + ning -

Mikserpult Mackie 1202VLZ4 - Sümmeetrilised on tegelikult ainult mikrofoni xlr, liinisisend(tegelikult läheb läbi takistite mikrofoni eelvõimendisse), stereo kanalid 5-12, stereo return-id ja peamised väljundid(xlr). Ülejäänud on näiliselt takistitega sobitatud, üks klemm saab signaali, kuid teise otsas on takisti - ehk siis vaikne liin.

Behringeri efektiploki kohta ei tea, manuaalis pole struktuuriskeemi.

Üks eelis balannseeritud sisenditel väljunditel peaks siiski olema - nimelt peaks saama maanduse eraldada, helikaardil on mul selletarbeks kohe ground lift lüliti olemas.

Mul kasutada olev stuudiotehnika pole teab mis profitehnika, kuid on näha, et ei ole ka sellise tehnika puhul kõik alati ühesugune.