Audiophile Fuses?

[GU50]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Aga mis see eritakistus peaks audiofiilsusesse puutuma.

Siin on võimalus tekkida mingitel füüsikalistel seostel, mis lisaks audiofiilsetes juhtides by default pesitsevatele haldjatele ja päkapikkudele lisaks mõjutavad signaali. Näiteks R+C=filter (punn- või lõike-). Kõlarikaabli ristlõige/takistus mõjutab võimendi dumping faktorit. Eri firmade patent-salanõksude tekitatavad Tambovi koefitsendid. Jmt. Üks tublide professionaalsete kõrvadega mees igatahes kuulis heli erinevust sama nominaaliga eri tüüpi kaitsmete kasutamisel.

[Rom]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Nüüd siis tean, et mõnes võimendis avastatud naelad kaitsmete asemel olid väga peenetel audiofiilsetel kaalutlustel sinna pandud..

[elukaz]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Kas pole mitte nii et klemmide sisu eritakistusest on täiesti suva sest seal ei ole ju meetrite viisi peenet materjali vaid mis loeb on hoopis pinnakate ja selle kontakttakistus ja seal tekkiv müra? Misiganes ühikutes neid siis mõõdetakse.

[mikumaku]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Siin on võimalus tekkida mingitel füüsikalistel seostel, mis lisaks audiofiilsetes juhtides by default pesitsevatele haldjatele ja päkapikkudele lisaks mõjutavad signaali. Näiteks R+C=filter (punn- või lõike-).

Tore. Jookseb siis signaal ringiratast ahelas: võimendi klemmid-kõlarijuhtme sooned-kõlariklemmid-valjukas. Ärme lisame siia võimendi sisu ja kõlarifiltreid, muidu läheb asi päris käest ära. Nüüd järsku hopsti ühel soonel kaitse koos pesaga vahel.

Pisike jupp peenikest traati (sirget, ärme vaata neid kaitsmeid milles traat on keritud pooliks ja/või vedruga pinge all), mõlemas otsas võileib, umbes selline: tina-pesa klemm-selle galv.kate-kaitsme otsa galv.kate-tina-traat ise.

Võtaks et induktiivsus järjestikku ja mahtuvus paralleelselt, vastupidi ei kujutaks ette, kuigi see on suur lihtsustus ilmselt. Madalpääsfilter siis. 2 cm sirge traadi induktiivsust saab leida-mõõta, mahtuvus sõltub kaitsmepesast ja paigutusest jne, peaks saama ka hinnata. Kas keegi kes valemeid paremini mäletab, suudaks hinnata, mis suurusjärku võiks jääda lõikesagedus?

Ja kuidas on selle mahtuvuse ja induktiivsuse suurusjärkudega, võrreldes kogu ülejäänud ahela- kaabli-kõlari-võimu samade näitajatega ?

[Farad]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Nädalavahetuseks lõbusat lugemist, kipub juba nagu Win vs. OS X vaidluseks minema,
aga väheke "õli tulle":
vaataks väheke digisignaali "kulglat", tuleb välja, et etherneti kaabli valik muudab mp3 soundi...

http://www.theregister.co.uk/2015/02/09/perfect_your_mp3_listening_pleasure_with_this_bonkers_ethernet_cable/

[GU50]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Tavaliselt kaitsmeid ei aeta "punapiiri" peale, kus nad toimiksid hõõgniidi moodi, vaid märksa rahulikumas režiimis, mitmekordse avariivoolu varuga.
Kaablitest: sõrmejämedune kõlarikaabel-firmakaabel made-in-usa, mis praktikas tappis kõik kõrged sagedused ära, andis mahtuvusmõõtjaga soontevahelisel mõõtmisel näidu 1000pF.
Allpool ühe kõlarikaabli tootja tabel kaablite jämeduse/pikkuse ja damping faktori vaheliste mõjude kohta.

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

tuleb välja, et etherneti kaabli valik muudab mp3 soundi...
http://www.theregister.co.uk/2015/02...thernet_cable/

See on jah mõni aeg tagasi kõlapinda leidnud juhtum tõesti. Aga mis veelgi huvitam - paljud otsivad tooteid mis lahutaks etherneti galvaaniliselt... Kui olen märkinud et reeglina LAN on juba igas võrgupordis lahutatud galvaaniliselt trafo abil - olen kohe rahvusvaheline kurjategija kes ei lase inimesel otsida mis hing ihkab .

[moi]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Kaablitest: sõrmejämedune kõlarikaabel-firmakaabel made-in-usa, mis praktikas tappis kõik kõrged sagedused ära, andis mahtuvusmõõtjaga soontevahelisel mõõtmisel näidu 1000pF.

Huvitav, mul just vastupidi, kõige äkilisem ja teravam on kaabel, mille soonte vaheline mahtuvus 500pF, teistel on kõigil vähem mahtuvus. Ilmselt ei mängi seal mahtuvus vaid induktiivsus, see minu 500pF on LAN kaaablitest punutud kaabel, mille indiktiivsus on pea olematu.

[GU50]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Aga mis see eritakistus peaks audiofiilsusesse puutuma.

Audiofiilia on oma olemuselt ja sisult ju võitlus kadudega. Nende kadudega, mis tekivad heli ülesvõtmise ja hiljem konservist esitamise seadmestiku terviklikus traktis. Takistamine viitab kadudele

[marcor1]

Vs: Audiophile Fuses?

Teema algusesse: et usk oleks vähem haavatav, tuleks toide võtta otse "puhta jõu allikast".
Näiteks http://www.audioasylum.com/reviews/Power-Conditioner-Surge-Protector/Accuphase/PS-1200-Clean-Power-Supply/general/65099.html
Vastasel korral võib jääda hinge närima tõsiasi, et alajaama trafo ja kullatud sulari vahel, on mõned alumiiniumkaablid, mis on ühendatud presskingade abil, mis omakorda surutud vastu kuldamata vaske, ühenduse abistamseks Ensto SR1 määre.

[martinj]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Audiofiilia on oma olemuselt ja sisult ju võitlus kadudega. Nende kadudega, mis tekivad heli ülesvõtmise ja hiljem konservist esitamise seadmestiku terviklikus traktis. Takistamine viitab kadudele

Ma vaidlen vastu. Pigem on tegu spetsiifiliste kadude ja mürade kaifimisega (lampvõim ,vinüül, makilint).

Nati mõtteainet kah

http://www.head-fi.org/t/262091/do-you-guys-clean-the-most-expensive-part-of-the-audiophile-setup-your-ears

[GU50]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Ma vaidlen vastu. Pigem on tegu spetsiifiliste kadude ja mürade kaifimisega (lampvõim ,vinüül, makilint).

Kaifimine on melomaania, mitte audiofiilia Audiofiilid otsivad valusat äärmuslikku TÕDE! Sest tõe otsingutele on kaasatud ka Kaablid ja Kaitsmed! (või oli see Sõrad ja Sarved..?)

[moi]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Audiofille on väga erinevaid, on neid kes valusat äärmuslikku tõde otsivad, kui neid kes tegelevad moonutuste ja kadude kaifimisega. Igaühele oma ja nii on väga inimlik.
Kummad on enamuses ma ei teagi, põgusalt olen kohanud mõlemaid ja ise vist kuulun hoopis kolmandasse leeri, kes tahab kindlalt teada, mis mida põhjustab ja miks.

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Ma vaidlen vastu. Pigem on tegu spetsiifiliste kadude ja mürade kaifimisega (lampvõim ,vinüül, makilint).

Kas kas siit võiks siis järeldada et audiofiilid on need kes kuulavad eranditult analoogallikast? Kes need võiks olla kes ei eelista nimetet kolme tunnust kuid ometi huvituvad hästi kuulamisest?

ise vist kuulun hoopis kolmandasse leeri, kes tahab kindlalt teada, mis mida põhjustab ja miks.

Minu puhul on põhjusliku seose vastu huvi tundmine enamasti toonud kaasa hellitusnime "krdi füüsik", kuid miskipärast lihtsalt füüsikud tahavad vastupidi öelda - "krdi audiofiil"... Mine võta kinni siis.

[martinj]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Ok, ma ajasin segamini analoogaudiofiili digiaudiofiiliga. Aga kuna digi on jäik, siis kipuvadki digiaudiofiilid lohutust ja põhjendust LAN kaablitest, kaitsmetest ja krt teab millest otsima.

Üks huvitav asi on veel - kas keegi on kohanud naissoost audiofiili ?