Audiophile Fuses?

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

; Kuulamisel ja kuulmisel on vahe

Olen sellega päri, kuid mitte selgitusega sellele. Mis me sellest matemaastikast ja statistikast sisse toome kui esineb juhtumeid kus indiviid kuuleb äärmiselt hästi (kontrollitult) kuid kuulamise suhtes näitab üles väga vähe huvi? Seega ei saa öelda et "ainult".
Peale selle, kui tekib huvi, võib (ja enamasti nii lähebki) suure tõenäosusega indiviidi võime analüüsida kuuldut oluliselt paremaks muutuda, mis väljendub näiteks oskuses kirjeldada eri aspekte kuuldus (mõjutab otseselt ka statistikat kui tegu säärase uuringuga).
"Ma kuulsin küll aga no mina ei tea öelda" tuleb tuttav ette? See lause võib olla tõene (kuulis) ja ei oska lihtsalt väljendada mida ta kuulis.
Üleminek kuulmiselt kuulamisele muusika puhul toimub siis kui kuulaja huvitub sellest mida ta kuuleb. Kuidas see huvi matemaatikasse panna?

Ok, ma ajasin segamini analoogaudiofiili digiaudiofiiliga. Aga kuna digi on jäik, siis kipuvadki digiaudiofiilid lohutust ja põhjendust LAN kaablitest, kaitsmetest ja krt teab millest otsima.

Üks huvitav asi on veel - kas keegi on kohanud naissoost audiofiili ?

Ja mitte ainult ühte muideks! Nii virtuaalselt kui füüsiliselt on au olnud kohtuda. Neid on kuid nad ei pruugi palju avalikult sõna võtta, eeldades ilmselt endi allajäämist kui peaks minema väitlusteks. Kuid on ka avalikult päris argumenteeritud tekstiga female helihuvilisi.

Aga mis on digiaudiofiilil pistmist analoogvõimendi kaitsmetega? Millest järeldada saab et "otsitakse lohutust"? Äkki otsitakse perfektsust? Miks analoogaudiofiil otsib taga parimaid magnethelipäid lindikatele või MC päid vinüülikatele kui analoogheli on nii pehme pehme et ei tohiks sellest pehmusest mingi vahe läbi tunda anda?

[marcor1]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Ok, ma ajasin segamini analoogaudiofiili digiaudiofiiliga. Aga kuna digi on jäik, siis kipuvadki digiaudiofiilid lohutust ja põhjendust LAN kaablitest, kaitsmetest ja krt teab millest otsima.

Üks huvitav asi on veel - kas keegi on kohanud naissoost audiofiili ?

Näiteks "entry level audiofiil"? Tavalised nööpkõrvaklapid või wireless klapid enam ei sobi ning 2.1 arvutikõlaritest tulev heli ei kõlvanud kuulata, oli liiga "tümaka"rohke - inverteri ava, kerge riidega tihendamine andis talutava tulemuse? On nähtud.

[Svago]

Vs: Audiophile Fuses?

Siit peaks mõnele küsimusele veel vastuse saama:

http://www.partsconnexion.com/prod_pdf/hft_facts.pdf

[moi]

Vs: Audiophile Fuses?

Siit peaks mõnele küsimusele veel vastuse saama:

http://www.partsconnexion.com/prod_pdf/hft_facts.pdf

Oleks U/I tunnusjooned ülesse võetud oleks huvitavam, ainult ühes punktis tehtud staatiline mõõtmine ei anna midagi sisulist.

[mikumaku]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Loll küsimus küll aga mida selle kõlariahela kaitsmega õieti kaitstakse audiofiilide maailmas ? Kas kõlarit võimendi eest või võimendit kõlari eest või hoopis mõlemat korraga lolli audiofiili eest ?
Ja üleüldse- miks ei võiks voolu mõõta voolutrafoga, andmeid töödelda ja ahelat katkestada elektrooniliselt- toimib kindlasti kiiremini ja täpsemalt.
Siis muidugi tekivad kohe vaidlused selle ahelat katkestava elemendi audiofiilsuse üle ja oleme alguses tagasi.

[OSX]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Loll küsimus küll aga mida selle kõlariahela kaitsmega õieti kaitstakse audiofiilide maailmas ? Kas kõlarit võimendi eest või võimendit kõlari eest või hoopis mõlemat korraga lolli audiofiili eest ?

Kuskohast sa võtad et audiofiilide maailma kõlarites on üldse kaitse sees? (kunagine Audes eriti kergesti sinna kategooriasse vist ikka ei satu?)

[Svago]

Vs: Audiophile Fuses?

Motorola soovituslikus skeemis on näiteks kaitse:

http://amplifiercircuit.net/motorola-hi-fi-power-amplifier-20-w-to-80-w-rms.html

Varajasemates võimendites kasutasin kiireid vene keraamilisi kaitsmeid ± toiteahelates. Väljundis pole kunagi kasutanud. Olen ehitanud üle 60 erineva skeemiga võimendi ja kuna pole veel ühtegi kaitset läbi lasknud, siis rohkem ei kasuta. Komponente valin varuga ja mõõdan alati väga hoolikalt nende parameetreid. Siiamaani on olnud ka mille hulgast valida. Paljude lääne juppide puhul ei lähe andmed tegelikult mõõdetutega ja praktikaga kahjuks kokku. Graafikutelt tuleb täpselt vaadata, mis tingimustel on need näitajad saadud.

Enamus kaitsereleede kontaktide takistuse suurus jääb ka kümnendik oomide piirkonda.
Näiteks vene võimendites kasutatav РЭС-6 :
Материал контактов реле РЭС-6 - Ср999. Сопротивление электрического контакта 0,6 Ом

http://katod-anod.ru/

Samuti kasutatakse võimendi väljundis RL paralleelühendust, näiteks (L1/R18):

http://circuitschematicelectronics.blogspot.com/2011/03/50w-class-b-power-amplifier-circuit.html#.VVoUzvDv3Gh

[Rom]

Vs: Audiophile Fuses?

Sulavkaitse võimendi väljundis on mõeldud ikka kõlari kaitseks, sest kui võimendil suits väljas, siis on temaga nagunii kaput (jääb loota veel võrgukaitsmele), aga väljundis olev sulavkaitse säästab kõlarid, need võivad väga-väga kallid olla. Reeglina kasutatakse kõlarikaitset releega lahendusi, mis toimib väga hästi ja teeb avarii olukorras sama töö ära (valdav osa koduvõimendeid nii tehtud), kuid osad tootjad on läinud seda teed, et relee asemel on sulavkaitse, põhjendades seda sellega, et relee kontaktid pole ideaalsed. Ise eelistan ikka releega kaitset, mis sisaldab viivitust sisselülitamisel, DC-kaitset ja ülekoormus kaitset.
Ja et päris pudruks ja kapsaks asi ei läheks mainin sellee RL paralleelühenduse kohta nii palju, et sellel pole kaitsmisega midagi pistmist, tegemist korrektsiooniga.

[Svago]

Audiophile Fuses?

Moi: Oleks U/I tunnusjooned ülesse võetud oleks huvitavam, ainult ühes punktis tehtud staatiline mõõtmine ei anna midagi sisulist.

Eks graafiku saamiseks peab teadma kaitsme materjali temperatuuritegurit. Nominaalvoolust tunduvalt väiksematel vooludel on sõltuvus praktiliselt lineaarne ja suurematel vooludel –temperatuuridel (kuni sulamistäpini) peab arvestama TKR ja valemit: I²x R.
Voolu kasvades kasvab ka takistus sõltuvalt TKR-st. On olemas ka materjalide lubatud voolutihedused kuni sulamiseni.

Физические принципы работы плавкого предохранителя
В плавких предохранителях в качестве разрушаемого экстратоками токопроводящего элемента применяются чистые металлы (медь, цинк, свинец, железо и др.) и некоторые сплавы — (ковар, сталь, др.).
Все чистые металлы и практически все металлические сплавы имеют положительный коэффициент термического сопротивления, то есть при повышении температуры сопротивление плавкого элемента увеличивается. Именно положительный температурный коэффициент сопротивления обуславливает защитные свойства плавкого предохранителя. При токах, ниже защитного номинального тока, тепло, выделяемое в плавком элементе, стационарно рассеивается в окружающую среду. При этом температура плавкого элемента устанавливается немного выше температуры среды. При токах, свыше номинального тока, в плавком элементе развивается тепловая неустойчивость — повышение температуры ведёт к увеличению активного сопротивления плавкого элемента, что вызывает ещё больший разогрев его, так как мощность на ветви в последовательной электрической цепи есть I²·R. Повышение сопротивления ведёт к увеличению тепловыделения, тепловыделение повышает температуру и увеличивает выделяющуюся мощность, что снова увеличивает температуру. При этом процесс развивается лавинообразно — температура плавкого элемента начинает превышать температуру его плавления и часто, затем, кипения, что вызывает его механическое разрушение и разрыв электрической цепи.

Mikumaku küsis, et kumba siis kaitsmega kaitstakse?

Põhiliselt ikka võimendit. Kui mingil põhjusel tekib võimendis rike – kehv komponent, valesti arvestatud režiimid, ülekuumenemine, vale koormus jne. (v.a. kui väljundis on kondensaator või trafo), siis alalisvool rikub valjuhääldi.
Teine võimalus on inimfaktor. Enamus võimendeid, mida olen elus remontinud, on rikutud just inimese poolt. Tüüpiline on, et pistikute puudumisel topiti juhtmed pesasse, „tihendati“ tuletiku või naelte-kruvidega ja kasutamisel tekkis lühis – sellisel juhul kaitseb võimendit.

[rainadov]

Vs: Audiophile Fuses?

Mikumaku küsis, et kumba siis kaitsmega kaitstakse?

Põhiliselt ikka võimendit. Kui mingil põhjusel tekib võimendis rike – kehv komponent, valesti arvestatud režiimid, ülekuumenemine, vale koormus jne. (v.a. kui väljundis on kondensaator või trafo), siis alalisvool rikub valjuhääldi.
Teine võimalus on inimfaktor. Enamus võimendeid, mida olen elus remontinud, on rikutud just inimese poolt. Tüüpiline on, et pistikute puudumisel topiti juhtmed pesasse, „tihendati“ tuletiku või naelte-kruvidega ja kasutamisel tekkis lühis – sellisel juhul kaitseb võimendit.

; Olen selle seisukohaga päri, sest inimlikul lollusel-lohakusel ja laiskusel piirid puuduvad! Võimalusel tuleb kaitseahelaid paigaldada piisavusega, pealegi võib rike, lollus jne. tekkida igal pool ahelas! Jõuahelates, ka helitehnika jõuahelates on see loomulik! Arvan, et keegi ei ole selliste kaitsesüsteemide vastu, kui tegemist on 1200V ja paarikümne kW võimendi väljundiga! Võin kinnitada, et vaatepilt põlenud, söestunud inimesest, pole just eriti meeldiv!

[Svago]

Vs: Audiophile Fuses?

Kui vaadata kallitest materjalidest audiofiilset kaitset valmistamise tehnoloogia ja elektrokeemiliste potentsiaalide seisukohast, siis on märgatav sarnasus dioodiga, millel on paralleelselt ühendatud kondensaator.

Sama kaitsme teema vene portaalist „ audiofiilse peaaju arstimisest“:

https://vk.com/topic-13627012_27390654?post=354

Venelastel on veel vanasõna, et head tantsijat segavad isegi munad

Ma ei tea küll ühtegi meestantsijat, kes oleks sellise jubeda tee ette võtnud, kuid audiofiilide puhul pole ma küll päris kindel

[vpooler]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Lööge nüüd risti aga ühtedel väga hinnatutel stuudiokõlaritel on esiteks impulsstoiteplokid ja teiseks täiesti tavalised Re-Cirk-It kaitsmed draiverite ees. Ahjaa, aktiivkõlarid on ka need veel pealekauba. Aktiivide võlu, silud moonutused seal kus need tekivad kui kirjeldust lugeda.

http://www.meyersound.com/product/x-10/

[martinj]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Tõsta muidujuttu, siin aint tuuleveskitega võitlemine.

Asi muidujutus, õhtul võtan Saue lähedal oleva asula nimega joo0gi lähedale ja hakkan süvenenult ennast lõbustama

Aga teemasse. Kui mingid vene x võimendid välja arvata, siis ei ole ma kokku puutunud ühegi heliseadmega, millel kaitse on kõlari ahelas.

[Rom]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Kui mingid vene x võimendid välja arvata, siis ei ole ma kokku puutunud ühegi heliseadmega, millel kaitse on kõlari ahelas.

Jah selline lahendus pole laialt levinud, kuid neid ikka leidub.
Mul näiteks üks sellise lahendusega võimendi täitsa olemas Rotel RA-980BX, millel väljundis 8A kaitsmed.

[Jeekim]

Vs: Re: Vs: Audiophile Fuses?

Asi muidujutus, õhtul võtan Saue lähedal oleva asula nimega joo0gi lähedale ja hakkan süvenenult ennast lõbustama ...

Juba kohe soovitasin sinna.
Lõbu lootsin minagi, aga ei...

"...treated with Furutech�s patented Alpha Super Cryogenic and Demagnetizing process..."

Et inimesed ka ei väsi.
See on ju teema Muidujutu rubriiki.
Aga oodake, toon õlled ja snäkid... ja siis loen huviga, kuidas toitekaitse F901 kuulajad orgasmini viib.

Ei näe kaitsmete arutelu...

Arutelu ei tulegi.
Meenutan, teema algas audiofiilsetest kaitsmetest toites. Seepärast ka arutelu puudub - jaburuse üle arutlemine on veel jaburam kui jaburus ise.
Tõesti lootsin, et ehk saab natuke naljagi, aga hoopis karvad hakkasid lendama.