VälikontserDi heli kvaliteet

[RaunoK]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Nupu keeramine väliüritustel tuleks seadustada. Sellest ei piisa, et pannakse paika maksimaalne lubatav helitugevus. Helimees võiks olla paberitega ja tunnustatud, kes teab täpselt mida teeb. Pärast ürituste korraldajal on hea valida vastavalt oma äranägemise järgi ühte teist või kolmandat, mitte aga kes kätte juhtub. Samas nagu sealgi eeldaks teatud aja tagant tervise kontrolli, ega kuulmislangust pole esiteks, et selle all ei kannataks niigi inimesed kes peavad kontserdipaigast kõige kaugemasse nurka minema.

[home]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Mishämmastab mindkõigerohkem, on täpselt teada, et helion alla igasuguse arvestuse, ikka ostavad pileti ja lonkivad kohale, äkki nad ei tahagi head heli saada????

[Starfish]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Tegelt kui palju inimesi tuhandest on, kes lähevad kontserdile head kvaliteetset heli-elamust saama ?
Kalli helitehnika rent, ülespanek, häälestamine ja kõrgelt hinnatud ja kõrget tasu nõudva helipuldioperaatori peale kulutatud summa läheb aiataha kui külastajad tegelikult ei hooligi missugune on see müra, mis sealt lavalt kostab.
Festivalidel on palju inimesi, kes ei tule telgist väljagi.
Eks sellist olukorda nähakse ette ja tehakse odavamalt ja siis need nurisevad, kes tahtsid taevaliku muusikat kuulda.

[madis64]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

... ja siis need nurisevad, kes tahtsid taevaliku muusikat kuulda.

Huvitav, kus sünnib mõtteviis, et normaalse kvaliteediga toote asemel võib 100-protsendiliselt kvaliteetse raha eest sõnnikut serveerida?

Ning kui keegi maksnutest nuriseda arvab, siis tänitada Maksva Kliendi õigustatud ootus "taevaliku muusika"otsimiseks?

Lahendus on ju tegelikult lihtne - starfishi soovitatud tasemega ürituste piletitele olgu trükitud "heli on s...t" - siis teaksid ju kõik,,kas pilet osta või mitte.

[moi]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Kalli helitehnika rent, ülespanek, häälestamine ja kõrgelt hinnatud ja kõrget tasu nõudva helipuldioperaatori peale kulutatud summa läheb aiataha kui.. .

Kellelg mingeid lisakulutusi ei oleks vaja teha.
Kallis helitehnika on seal nagunii, ka (kallis?) helipuldi keeraja on nagunii olemas, ainus mida ei ole on terve mõistus. Kasutaks siis keegi ka alati puldi juures olevat mõõtemikrofoni eesmärgi päraselt, kui kuulmine juba rikutud aga ka seda ei tehta.

[home]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Kasutaks siis keegi ka alati puldi juures olevat mõõtemikrofoni eesmärgi päraselt, kui kuulmine juba rikutud aga ka seda ei tehta.

Eks oleme siis ausad, selle mikrofoni leiutamise eesmärk oli, võimaldada suvalisel ahvil, puldi taga koht sisse võtta. Ja tulemus nüüd käes!

[vuss]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Ilma mõõtemikrita ehk mõni helimees tõmbakski kõrva järgi heeblit tagasi. Aga kui seadus lubab 100-115dB ja tava nõuab maksimumi, siis ei saa ju viletsam olla. Minu jaoks on on seda tavaliselt liiga palju. Või noh, jälle oleneb. Vähem kompresseeritud ja kvaliteetsem heli hakkab vähem kõrvale.

[ats]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Siit käis läbi mõttevälgatus, et helimees peaks olema paberitega ja õppinud mees, et tagada üritusele kvaliteet. Tegelikult on need ajad juba ümber saamas, kus üks helimees seisis hommikust õhtuni puldis. Endast lugu pidaval bändil on tänapäeval isiklik helimees, kes peaks võimalikult adekvaatselt bändi nägemuse "ideaalsest" helipildist kuulajateni toimetama. See aga lükkab omakorda vastutuse korraldajalt esinejate peale. Korraldaja asi on ainult raideris ettenähtud tehnika lavale, lava ette ja lava taha toimetada ning tagada, et see oleks parimas võimalikus korras. Bänd kui selline peaks aga muret tundma, kas nende looming jõuab ikka kuulajateni nii nagu nemad seda sooviks või mitte. Seega, kui bändi heli on üritusel katastroofiliselt halb, tuleks sellest alati ka muusikuid teavitada, et nad saaks asjast omad järeldused teha - näiteks mõelda tulevikus isikliku helimehe peale või olemasolev välja vahetada.

[madis64]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

See aga lükkab omakorda vastutuse korraldajalt esinejate peale.

Kaubalis-rahaliste suhete seisukohalt on kliendi vaatepunktist see täiesti väär väide - maksnud klienti, kes on raha andnud Korraldajale, ei huvita mitte üks raas, kes kontserdi-festivali raames mingit konkreetset tehnilist toimingut teostab (kes keerab heli, kes puhastab tualette jne).
Kliendi vaatepunktist vastutab tulemuse (üle antud raha vastena saadav kauba kvaliteedi) eest tema ainus tehingupartner ehk Korraldaja.

[ats]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Kliendi seisukohast on see tõesti nii, aga kui korraldaja on taganud esinejale nõuete kohase tehnika ning bänd koos oma helimehega toodab väljakannatamatult halba produkti, siis on korraldajal igati õigustatud toiming, delegeerida kliendi nõuded bändile edasi.

Kaubalis-rahaliste suhete seisukohalt on kliendi vaatepunktist see täiesti väär väide - maksnud klienti, kes on raha andnud Korraldajale, ei huvita mitte üks raas, kes kontserdi-festivali raames mingit konkreetset tehnilist toimingut teostab (kes keerab heli, kes puhastab tualette jne).
Kliendi vaatepunktist vastutab tulemuse (üle antud raha vastena saadav kauba kvaliteedi) eest tema ainus tehingupartner ehk Korraldaja.

[marcor1]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Helinivoost, kvaliteedist, publikust - seekordsel HRLi pealaval oleks nagu grammike vol. tagasi hoitud, kuid mitte rohkem. Hoolimata valjususest, oli sound täitsa enamvähem. Helimees sama, kes eelmine aasta. Ei tea kas helimees, tehnika, paiga akustika või kõik kokku - igatahes ei saa nuriseda. Ehk lausa publikut süüdistada on ikka väga kummaline suhtumine - antud juhul polnud ju tegemist päris purukaine snoobide seltskonnaga, kes tikksirgelt istudes, järgivad noodikirja.

[madis64]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Kliendi seisukohast on see tõesti nii, aga kui korraldaja on taganud esinejale nõuete kohase tehnika ning bänd koos oma helimehega toodab väljakannatamatult halba produkti, siis on korraldajal igati õigustatud toiming, delegeerida kliendi nõuded bändile edasi.

Sa hüppasid sujuvalt vastutusest vabaksvingerdamiselt nõuete edastamisele ;-).

Nõuete (helikvaliteedi tase - on ju vahe, kas tegemist on laadaplatsi taustamuusikutega või üksikartisti suurema kontserdiga, kuigi festivalil madala helikvaliteediga väljatulemise osas vaidlen ma starfishile vastu - kes tahab, joogu end täis, kuid kui heli kuulatav ei ole siis järgmisel aastal osa kainemaid külastajaid jääb tulemata) edastamisega olen täiesti nõus, kuid kliendisuunalist vastutust ei saa allapoole edasi delegeerida ja end sellest puhtaks pesta.

[ats]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Sa hüppasid sujuvalt vastutusest vabaksvingerdamiselt nõuete edastamisele ;-).

Nõuete (helikvaliteedi tase - on ju vahe, kas tegemist on laadaplatsi taustamuusikutega või üksikartisti suurema kontserdiga, kuigi festivalil madala helikvaliteediga väljatulemise osas vaidlen ma starfishile vastu - kes tahab, joogu end täis, kuid kui heli kuulatav ei ole siis järgmisel aastal osa kainemaid külastajaid jääb tulemata) edastamisega olen täiesti nõus, kuid kliendisuunalist vastutust ei saa allapoole edasi delegeerida ja end sellest puhtaks pesta.

Võta nüüd rahulikult, ei ole ma kuskile hüpanud ja pole ka väitnud, et klient peaks kuskilt lava tagant minema bändi või selle helimeest otsima. Loomulikult läheb ta korraldaja juurde, kui üldse julgust või pealehakkamist on.
Ja loomulikult on vahe, mis üritusega tegemist.
Mõtlesin ise eelkõige tuuri ja festivali klaiibirga üritusi, kus bändi nägemise eest on ka raha välja käidud. Väiksed laadasimmanid ja pubimängud on omaette ooper.

[OSX]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Ma arvan et nn korraldaja vastutus praktikas on teostatav vast siis kui on enamvähem üks esineja, kes oma managemendi kaudu tuuri või kontserte korraldab. Kui proovida rakendada korraldaja vastutust weekendi laadse ürituse raames, lõpeb see vastutuse nõudjale ilmselt lihtviisil ürituse alast väljaviskamisega. "Kui ei meeldi, mine ära" öeldakse.

[madis64]

Vs: VälikontserDi heli kvaliteet

Kui proovida rakendada korraldaja vastutust weekendi laadse ürituse raames, lõpeb see vastutuse nõudjale ilmselt lihtviisil ürituse alast väljaviskamisega. "Kui ei meeldi, mine ära" öeldakse.

Eks tulebki ära minna, kui muusika asemel on arusaamatu müra ja seegi liiga vali (selles kauguses, kus esinejaid veel näha on).
Ka weekendi pealava peaesinejad võiksid eeldatavasti tasemel olla.

Aga see mu puhtisiklik arvamus, mille tähtsus tulevikus tõusta võib, kuna joodikutest noori näib aina vähemaks jäävat ;-).