I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

[pupsik46]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

8x oversamplitakse, filter töötab oma 20MHz gene pealt.

[moi]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Seega data ei ole sünkroonis kvartsiga?

[pupsik46]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Põhimõtteliselt ümberarvutuseks ei pea ju olema sünkroonis?
Loe YM3434 andmelehe esimese lehe esimest lõiku.

[moi]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Aga kuidas sa siis 74AC574-ga veatult reclockida saad selle sama 20 Mhz kvartsilt kui YM3434 väljuv data ei ole sünkroonis sellega, teoreetiliselt peaks ju aegajalt bitte kaduma minema?

[pupsik46]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Sageduste vahe on suur, reklokkimise point on ju selles, et DACi jõudvatel signaalidel ei ole frontide värelusi e. jitterit. Iseasi on see kas AD1865 on vaja kõikide signaalide fronte siluda, võibolla piisaks ainult L-R Latch reklokkimiset.

[moi]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Kui võtta 96 khz kvanditud signaal, siis seal on bit clock 6.144 Mhz, kui palju see sageduste vahe peab olema, et asi 74AC574ga (või sarnase flip-flopiga) töötaks õigesti, üle kahe korra?

[pupsik46]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Kusjuures sul on õigus, YM3434 andmelehe järgi BCO on XI/2=10MHz, ehk siis reklokin 10MHz taktsagedust 20MHz.
Tooaeg polnud mul ühtegi head helikaarti millega testida minu DACi ja üldse kadus huvi elektroonika vastu.

Proovin leida mingit audio testijat, mis töötab Ubuntu all ja teha mõõtmised.

[moi]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Tegelikult ei olnud see minu viimane küsimus väga otseselt YM3434 kohat vaid põhimõtte kohta kuidas D-type flip-flop kaudu reclockida.
Väikese netis kaevamise järel jõudsin selleni, mis pole just kuigi positiivne:

http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/184313-what-am-i-missing-async-reclocking.html#post2490879

[moi]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Tegin siis selle DSP jitteri mõõtmise ära J-test signaaliga. Pildi järgi arvutades peaks olema jitter umbes 350 ps.

[moi]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

DACid läksid siis esialgu käima ilma reclockinguta ja otse AK41113 tagant, mida toidab siis DSP SPDIF väljunditest. Tulemus on paljulubav, DSP DACi analoog väljundiga võrreldes kuidagi puhtam ja kirkam aga seda oli ka oodata. Ühtegi opakat signaali teel ei ole, I/V muundus käib puhtalt takistiga ja volume kontroll on lihtsalt ALPS 10k mootorpotekas ja sealt otse võimudesse. Tuleb veel asi korralikult ära vormistada ja kesta sisse panna.

Võimalik, et jutt jätkub teemas http://www.elfafoorum.eu/threads/407...l=1#post532502
sest I2S ja reclocking ilmselt kasutusse ei lähegi.

[moi]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Seoses oma NOS DACi käima ajamisega sai välja mõõdetud üks aga, mis kõigil NOS (non-oversampling) DACidel küljes ja miks neid "musikaalseteks" ja "analoogi moodi" muunduriteks kutsutakse. Nimelt ASK ülemine ots kukub neil suht vara ära ja vajab korrektsiooni kas digitaalselt või analoogis.
Teooriat selle kohta on näha lehelt http://www.atx7006.com/articles/dac_frequency_response
Prakitikas on kukkumine näha all oleval ASK pildil, mis on tehtud NOS AD1865 DACi väljundist, kus sisendiks 44,1 kHz kvantimissagedusega sweep digi signaal ja väljundis ei ole mingeid filtreid. 10 kHz on seal võrreldes madalama otsaga 0.75 dB, 15 kHz 1,72 ja 20 kHz 3,17 dB madalam. Üle 24 kHz sagedused on nn. peegel sagedused ehk alias-sagedused. Oleks mõõtmise sweep jooksnud 22.05 kHzini oleks tegelikud ja aliased kokku saanud sellel sagedusel.

[OSX]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Oleksid sinna kõrvale ka faasimoonutuse tekitanud, oleks vist huvitavam olnud. Ja see mis hakkas arenema seal kuskil pealt 40kHz on ka päris mõtlemapanevalt järsk.

[moi]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Faasi saab sellet kukkumiselt otseselt arvutada, pilti muidugi ei ole. See mis on üle 22 kHz pole teglikult väga hirmutav, kuna pole kuuldav ja korralike võimudega ei tekita moonutisi aga igaks juhuks oleks mõistlik maha lõigata. Samas olen praktikas proovinud ka täitsa filtriteta NOS DACi ja tundus täitsa asjalik ja selline analoog heliga, nüüd siis on ka põhjus selge.

[OSX]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Kui vaatad aliaste nivoosid, siis võib oletada et kui aliase põhinivoo on tasemel -10dB, siis selle aliase allapidi harmooniline võib asuda tasemel -30db ja päris kuuldavas alas. Selle nägemiseks tuleb spektrit sweebiga lives vaadata. Praegune pilt saab näidata ainult maksimaalse nivoo paiknemise sagedusteljel.

[moi]

Vs: I2S teise seadmesse ja reclocking DACis

Mida sa mõtled aliase allapidi harmoonilise all?
Põhisageduse ja aliase vahelist madalaimat intermodulatsiooni sagedust? See jääb minu aparaatidega mõõtmisel kuhugi -100dB kanti kui sweep on -3 dB nivool. Ma arvan et teda DACi väljundis ei ole vaid see tekib helikaardi sisendis kuna sõltub sisendi nivoost.