Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis

[GU50]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Valjukat võimendi koormusena tuleb ja saab vaadelda kui puhast elektriskeemi, kus mingit "back EMF-i" ei ole.

Ahah. Võngutame pooli magnetväljas ja "mingit back EMF-i ei ole"?

[OSX]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kunagi ikka päris tatikana sai katsetatud väikeste valjuhäälditega mikrofoni rollis. Mäletate, kunagi soovitati lastele et tehke papist raam, kleepige sellele pingul pärgamendipaber ja keskele torgake auk, pange sellest läbi niit ja siduge ümber pooliku tiku. Niidi teise otsa tehke samasugune asi, tõmmake ettevaatlikult pingule ja rääkige sinna ning teine siis kuulas . Mind häiris selle mängulise asja juures see et niit pidi sirgelt olema ja konkreetse pingusega, nii hakkasin mõtlema et valjuhääldid ühendatuna juhtmega oleks niidist kordades mugavam ning oligi, kuigi töötas päris vaikselt - aga töötas.

Nüüd tuli keegi kes värvis minu ilusa lapsepõlvemälestuse mustvalgeks ja ütleb et seda ei saanud ollagi sest EMF'i vaöjuhääldites ei tule, ei saa ja ei ole...

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Selle jaoks peab eraldi teema tegema aga see valjuka mikrofonina kasutamine ei ole "back EMF".
Kui valjukas mängib võimendi taga siis ta ei ole generaator ja ei genereeri back EMFi.

[Shele]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Iga juht, mis liigub magnetväljas genereerib. Looduse vastu ei saa. Iseasi on kuidas ja millist VOOLU see EMF tekitab.

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Põhjust ja tagajärge ei tohkiks ära vahetada. Võimendi taga liigutab voolu valjuka mähist, mitte ei teki vool valjuka mähise liigutamisest.

[OSX]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Tinglik olukord: võimendi tüüris membraani kuhugi äärmisse asendisse ja oh ... lõppes tüürsignaal äkki ära, membraan asus iseseisvalt minema tagasi lähteasendisse. Oled kindel et sel ajal ei genereeri valjuhääldi mitte midagi - ei EMF'i ega ka helikiirgust, eriti viimast siis kui tagastuv membraan jääb võnkuma 0 asendi suhtes enne kui saavutab lõplikult selle?

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Sõltub sellest mida võimendi ikkagi selles teoreetilises olukorras tegi, kas lülitas väljund voolu nulli või katkestas üldse vooluringi. Kui jättis vooluringi ikka suletuks, siis võnkumine sumbub nii nagu valjuka aseskeemi puhul voolud väheneks aga mingit genereerimist ei toimu. Umbes sama moodi kui induktiivsuse vool üritada järsku nulli suruda ega induktivsus ei tööta ju sellel ajal mingi "back EMF" generaatorina.

[Shele]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Eh! Juhin tähelepanu sellele, et juhis genereeritakse alati EMF, sõltumata sellest, kas liikumist tekitab mehhaaniline mõjutis, elektrivool või kasvõi maavärisemine. Voolud võivad kompenseeruda, aga nad on olemas.

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Võib muidugi minna filosoofiliseks, et siis kui vool on null teda ei ole või on siis hoopis kaks voolu, -1A ja +1A ja need kompenseeruvad nulliks.

Point on selles, et kui vaadata Thiele-Smalli kõlari/valjuka aseskeemi ( http://www.northreadingeng.com/R_Small_Part_I.pdf ) siis seal ei ole mingit vastu EMJ generaatorit, puhtalt pasiivsed elemendid.
Valjukas on muundur/transformaator, mis muudab elektrienergia akustiliseks energiaks ilma, et seal genereerimist toimuks ( seepärast ka puhtalt pasiivelementidest aseskeema) ja seda parimatel juhtudel lineaarsusega 0,1%

[Starfish]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Aseskeem Sellel ju puudub membraani inerts mida on vägagi raske aseskeemi lisada.
Võimendi väljundtakistus ja sellega seonduv mõiste DF ongi selleks et see vabavõnkumine cemf-i abil võimalikult kiiresti summutada, ilma cemf-ita poleks ka DF-il mingit mõtet võimenduses.
Cemf tekibki madalast väljundtakistusest, mis koormab võnkepooli ja töötab vastu et selle mittevajaliku liikumist takistada.
*DF-DampingFactor,
*cemf-counter electromotive force

[OSX]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

...Mis viibki loogiliselt kasutaja elukaz kirjeldatud katse tulemuseni... Aseskeemid on alati koostatud lähtudes vajadustest, nendega ei saa emuleerida absoluutselt kõiki valjuhääldi käitumise aspekte samal ajal.

[elukaz]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kellel on oss siis ühendage valjukaga ja vaadake mis ekraanil toimub kui koputada.
Kui see ei ole elektromotoorjõud siis mis see on?
Kui seda pole vaja summutada siis miks on välja mõeldud mõiste damping factor?
Miks kasutada jämedaid kõlarikaableid kui imepeenikestest läheb ju samamoodi signaal läbi ja kas ainus mõju ongi marginaalne helivaljuse vähenemine?

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kui ikka täpsemalt süüvida aseskeemi, siis sealt ei puudu membraani mass (teisendub induktiivsuseks), isegi membraani ümbritseva õhu massi arvestatakse. On veel täpsemaid aseskeeme, Scan-Speakil on oma lihvitud variant ja nad mõlemad on üsna täpsed sageduse vahemikus, kus membraan töötab kolbkiirgurina.
Mingit vaba võnkumist membraan ei harrasta, võimendi väljundvool kontrollib teda nii palju kui valjuka parameetrid lubavad, kui palju lubavad, saab aseskeemi kaudu välja arvutada.

Kellele vene keel paremini sobib, siis sama Thiele-Small käsitlus on olemas: http://www.hot.ee/moij/TSparametersFull.pdf

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kellel on oss siis ühendage valjukaga ja vaadake mis ekraanil toimub kui koputada.
Kui see ei ole elektromotoorjõud siis mis see on?

See koputamisel genereerimine toimib siis kui kasutada välist jõudu, kui aga valjukas töötab selle signaali järgi, mis võimendist tuleb, siis välist energia kuskilt ei tule ja midagi ei genereerita võimendisse EMJ mõttes.

[Starfish]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kuidas pole välist jõudu ?
Tsentreedimisdetailid ja õhk.
Need küll mõlemad takistavad aga siiski on need välised jõud mis mõjuvad.
Poleks esimest, lendaks papp tugevama võnke puhul magenti vahelt minema ja kui poleks teist siis poleks jamal üldse mõtet.

Aga miks pannakse võimendi väljundisse kaitsedioodid?