Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis

[Starfish]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Põgusa otsimisega ei leidnud minagi seda aga Sonic saatis.

Sellel lõppastme tühivool 600mA (Ue 0.02V, Re 0.2Ω) 0.02/0.2=0.1A*6

[moi]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Rohkem sellest skeemist ei tilgu midagi?

[Novembre]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Keegi moderaatoritest võiks 13 lehekülge 14st siin teemas ära kustutada.

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Keegi moderaatoritest võiks 13 lehekülge 14st siin teemas ära kustutada.

Ehk põhjendad, miks sind nii väga häirivad need 13 lehekülge, et lausa und ei tule?

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

See pole mingi lampvõim. Pealegi see väljundvõimusus on ilus müügi number küll aga milleks? Ehk mõnele on selliseid numbreid vaja, kuid tavaliselt sellist võimsust ei kasutata ja milleks maksta selle eest mida ei kasuta? Maailmas toodetakse palju ja mitmesuguseid asju ja eks siis ilusad numbrid ja hea maksumus kuulubki asja juurde! kõik on suhteline ja see kõige tähtsam näitaja teatud puhkudel jäetakse mainimata. Töö teeb ka ära väiksema võimsusega võim max 40-50W THD 0,005% riba 5 Hz-50KHz 0,5db ja 100% lampvõim. kõik see mis palju maksab ei pruugi veel alati viimasepeal tükk olla. Erilist vaimustust pole sellise tüki vastu.

Tegu 2007a mudeliga, milles moonutusi ei mainita.

Üks tähelepanek on veel, millegi pärast ei taha tootja avaldada THD andmeid. Kas pole piisavalt head?

Signaali kasvukiirus on kuskil LM kivi tasemel.

Ilmselt on ka natuke hämatud nende andmetega asjatundmatuid.

Sellise võimsuse kohta on see kasvukiirus madal küll.

Et siis tegelikult transvõim, mille eelastmes nagu tämbriplokiks lampahel? Nujah...

Tutvudes nüüd asjatundjate arvamustega, olen aru saanud, millisesse ämbrisse olen astunud. Oman võimu, millel on olematu THD ja kasvukiirus, üleliigsed 170W, lampidel tämbriplokk. Ühesõnaga, see vist ongi mu süsteemi nõrgim lüli, tuleks välja vahetada 50W 100% lampvõimu vastu. Võib-olla "Прибой-50УМ-204С"?

[moi]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Saatan on peidus detailides. Enne ise kuulamist ei või kunagi väga täpselt teada, kui hea või halb mingi aparaat on. Väljaarvatud juhud kui numbrid alla igasugu arvestust on.

[OSX]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Minu arvates on lamp võimsusvõimendi eelastmes huvitav lahendus, aga paraku tulevad sõnale "huvitav" külge jutumärgid pärast ühe lambikomplekti koolemist ja nende vahetust järgmiste vastu. Lampide sound pole ajas muutumatu ja sõltub ka konkreetsetest eksemplaridest. Isegi kaks juppide markeeringu mõttes identset diskreetelementidel võimendit võivad mingil määral erinevalt kõlada, kuid nende sound püsib ühesugusena läbi aja. Seepärast nimetasin "nagu tämbriplokiks lampahel"...

Sonic, ma mõtlen et võiksid korraldada endale Konka OTL võimendi kuulamise koduses miljöös, see Priboi las olla mujal edasi. Ja kui Konka töö ei sobi, on OTL lahenduses võimendeid ju teisigi.

[Starfish]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

see väljundvõimusus on ilus müügi number küll aga milleks? Ehk mõnele on selliseid numbreid vaja, kuid tavaliselt sellist võimsust ei kasutata ja milleks maksta selle eest mida ei kasuta

Kasutamata resurss on samamoodi autol tippkiirus, märgitud 200kmh aga korrektne liikleja Eestis üle 110 ei sõida ja on samamoodi makstud millegi eest mida ei kasuta... kas siis peaks nüüd autod traktorite vastu vahetama ?

Tutvudes nüüd asjatundjate arvamustega, olen aru saanud, millisesse ämbrisse olen astunud.

Eks igal võimendil on oma hädad, pole olemas ideaalset, ideaalne võimendi on teoreetiline ja tegelikult vajalik, see on nagu referents, mis aitab võimendite ehitajatel püüelda paremuse poole.

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Sonic, ma mõtlen et võiksid korraldada endale Konka OTL võimendi kuulamise koduses miljöös, see Priboi las olla mujal edasi. Ja kui Konka töö ei sobi, on OTL lahenduses võimendeid ju teisigi.

Konka OTL on kindlasti hea võimendi, kuid ainult teatud kõlarite ja teatud muusika jaoks. Proovikuulamistel teiste erinevate kõlaritega on ta siiski hätta jäänud. Või siis on kõlarid hätta jäänud, oleneb millise mätta otsast vaadata.

[Sonic]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Eks igal võimendil on oma hädad, pole olemas ideaalset, ideaalne võimendi on teoreetiline ja tegelikult vajalik, see on nagu referents, mis aitab võimendite ehitajatel püüelda paremuse poole.

Selles suhtes olen sinu arvamusega täiesti ühel meelel.

[madis64]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Konka OTL on kindlasti hea võimendi, kuid ainult teatud kõlarite ja teatud muusika jaoks. Proovikuulamistel teiste erinevate kõlaritega on ta siiski hätta jäänud.

Kui jutuks võtsid, siis ehk täpsustad, millise muusika ja milliste kõlaritega see OTL sobis ja millistega häda tekkis?

Mitte et ma täna Konka võimendit ostma torman, kuid "never say never" ja kõiki ämbreid pole mõtet ise kolistada.

[moi]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Uurisin ka seda HD220 skeemi natuke ja üsna omapärane ja ongi nii, et üldist negatiivset tagasisidet seal ei ole. Isegi lõppastmes on kasutusel ainult kohalik tagasiside, see pärast vist ei tahetud THD numbreid anda, need poleks ilmselt kuig atraktiivsed. Lambid aga tunduvad natuke kui turundus trikk või "tämbriregulaator" seal olevat. Lampide aste on negatiivselt tagasisidestatud. Muidugi juppide arvu ja nende kvaliteediga ei ole kuidagi kokku hoitud, signaal läbib ainult ühte kondekat, mis on koos kahest Dynamicapist.

[GU50]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Igaüks mõtleb nende kriteeriumite piires, millest suudab aru saada. Sellegipoolest ei ole vaja levitada ilmseid väärarusaamu, saamata ise aru asjade ja olude olemusest, omamata reaalselt õieti üles seatud süsteemi kuulamise kogemust. Selge see kui riputada lampvõimendi otsa 86dB tundlikkusega krapid ja oodata imet, siis seda imet ei sünni. Sama käib ka muude olemuselt kõvera karaga kõlarite kohta, nimesid siinkohal nimetamata. Täna on olemas kodumaal valmistatud piisavalt heade näitajatega kõlarid, mis toimetavad väga hästi OTL-võimendiga. Kõikide muusikažanritega.

Tulles tagasi teema juurde, siis viskan oma 5 kopikat:
- kõlarid: 45%
- võimendi: 26%
- signaal+signaaliallikas: 26%
- kaabeldus: 3%

Konka OTL on kindlasti hea võimendi, kuid ainult teatud kõlarite ja teatud muusika jaoks. Proovikuulamistel teiste erinevate kõlaritega on ta siiski hätta jäänud. Või siis on kõlarid hätta jäänud, oleneb millise mätta otsast vaadata.

[madis64]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Oma diletandipositsioonilt sobib mulle GU50 pakutud jaotus.

[martk]

Vs: Re: Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kustutatud, kui teemasse mittepuutuv.