Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis

[OSX]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

On ju lihtne teha test gruppidena, mille vahel näiteks signaalikaablid vahetatakse kommuaatori kanalites, niiviisi saaks ka testkuulamiste tõepärasuse suurendamiseks nende arvu kasvatada, mis omakorda parandab ka statistiliste tulemuste suhtelist õigsust. Oleks nagu win-win...
Loomulikult tulebki kuulata kommutaatorit hindamaks tema "läbipaistvust", elementaarne asi igasuguse tehnika sobivuse juures.

[martinj]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

...Kallima otsa tehnikat on ...

Kas asi peab tingimata kallis olema, et head häält teha ?
Olen kuulnud sellist iseehitatud võimendi ja kõlarite komplekti, et igatsus tekkis ise samasugused teha.
Ütlesin muidugi vennale, et lase ilus puust kast ümber teha, pane lambid peale särama ja õnn tuleb õuele

Teine küsimus tekkis veel. Kui kaablid mõjutavalt kuuldavalt signaali, siis miks seda odavamate asjade puhul ei juhtu. Noh tuleb ju igal juhul moonutusi juurde .

Edit: kolmas mõte. Miks ei saa teha testi kõrvaklappidega ? Igaüks võtab oma lemmikud kaasa, lemmikmuusika, lemmikasjad ja kuri käsi vahetab kaabli vahel ära ?

[Sonic]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kas asi peab tingimata kallis olema, et head häält teha ?

Tingimata ei pea, aga tõenäosus on suurem.

[Starfish]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kallima puhul suurem võimalus korralik kaabel saada.

Aga millal see teema ja testimine sinna jõuab?
http://www.elfafoorum.eu/threads/743...ighlight=akude

[Sonic]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Mul on konkreetne küsimus teema algatajale, kuna tundub et kogemusi on siis:

Kui Sa ostad mingi tippklassi võimendi mille maksumus ulatub tuhandetesse kilodesse kas oled uurinud, või kas võimendi tootja firma annab soovitusi konkreetse kaabli ostmiseks? Mis mark mis firma kui pikk? Seadmete vaheline ja akustika agregaatide vaheline kaabel. Milliseid akustika agregaate soovitab firma oma toodangule?

See on pikem jutt, helista mulle ja räägime. Või saada oma telefoni number.

[Sonic]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Mida arvate, kas on õigem kasutada pikemaid kõlarikaableid ja lühemaid signaalikaableid või vastupidi (monoplokkide puhul)?

[Starfish]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Esimene mõte on see et kuna kõlarikaablites on pinge, vool suurem siis risk helipilti rikkuda on suurem. Hea kui mõlema on lühikesed, olen näinud helisüsteeme kus on varuga ostetud kaabel kõlari taha rulli keritud selle asemel, et vajaliku pikkusega jupp teha.
Otstega kaablid muidugi tene asi kui nende otste tagasi panemine keeruline on.

[Sonic]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Hea kui mõlemad on lühikesed.

Ei saanud sinust hästi aru. Mõlemad ju ei saa olla meetri pikkused. Täpsustan siis küsimust. Kas oleks õigem, et signaalikaabel on 0,5-1m ja kõlarikaabel 2-3m, või oleks targem kui signaalikaabel on 2-3m ja kõlarikaabel 0,5-1m?

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Vastus oleneb sellest, millised on RCA kaablisse signaali andva seadme väljundtakistus ja RCA-st signaali saava seadme sisendtakistus ja ka sellest kui suur on võimsusvõimendi väljundtakistus ja kui suur on kõlari takistus ning mis on kaablite mahtuvused ja induktiivsused.

[elukaz]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Teoorias peaks kõrge väljundtakistusega allikast juhtmed olema lühemad et vähem häireid püüda aga pika liini puhul on pigem vastupidi et võimud on kõlarite kõrval ja signaalikaabel teeb distantsi. Kasulik on see võimu-kõlari koostööks, sama damping factori jaoks peaks pikk kõlariliin käima keevituskaabliga.

[Starfish]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Muidu kas damping factor 100 ja 150 vahe on kuuldav??

Näiteks on võimendi mille väljundtakistus on 0.06Ω ja kõlar koos kaablitega annab kokku 8.06Ω
df=8.06/0.06=134.3
Nüüd parandame kaabeldust ja saame uue takistuse 8.02Ω
df=8.02/0.06=133.6
Mis siit järeldub?

[elukaz]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Arvuta 10 oomise kõlarikaabliga siis näed kus viga on.
Vahe on silmaga näha ja kõrvaga kuulda kui koputada valjuka membraanile. Juhul kui otsad lahti ja kui lühistatud. Sama juhtub muusika mängimisel kui see erineb siinusest, kui kiirelt sumbuvad järelvõnked mida valjukas tahaks tekitada aga mida muusikas ei esine.
Ehk siis amort.

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Sul on natuke vale arusaam sellest, kuidas valjukas toimib, valjukas ei taha mingeid järelvõnkeid tekitada ja ei tekita rohkem, kui vastav induktiivsusest ja mahtuvusest resonantsiga aseskeem.

https://forum.audiogon.com/discussions/loudspeaker-back-emf

[elukaz]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Millest siis tuleb kuuldav erinevus kui valjukal on klemmid lühistatud või lahti? Võta üks bass või lairiba ja pane kõrva äärde ja koputa. Kui klemmid on vabad siis kumiseb palju rohkem.

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Vahe on selles kas vool liigub või ei liigu mähises aga minu rahulolematus oli just järelvõngete osas. Valjukat võimendi koormusena tuleb ja saab vaadelda kui puhast elektriskeemi, kus mingit "back EMF-i" ei ole.