Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis

[home]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

pange siis vähemalt mingi unelmate komplekt kokku, siis arutelul oleks mingi praktiline väärtus

[Sonic]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

mängija(d) - 33%
võimendi - 33%
kõlarid - 33%
ühendusjuhtmed -1%

Olen sinuga peaaegu nõus, kuid teeksin siiski väikese paranduse.
mängija(d) - 30%
võimendi - 30%
kõlarid - 30%
ühendusjuhtmed -10%

[M.L]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

ühendusjuhtmed -10%

Kui palju sellest 10% jääb traadi peale ja kuipalju ühendusklemmide või pistikute+pesade peale?

[home]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

ühendusjuhtmed -10%

Üle 10 euro iga meetri kohta raha raisata juhtmetele, pole mingit mõistliku põhjust

[Sonic]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kui palju sellest 10% jääb traadi peale ja kuipalju ühendusklemmide või pistikute+pesade peale?

Lihtsa süsteemi jaoks on vaja üks signaalikaabel, ühed kõlarikaablid ja kaks toitekaablit. See 10% oleks muidugi minimaalne osa.

[Starfish]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Miks mitte sedasi: ?
mängija(d) - 25%
võimendi - 25%
kõlarid - 25%
ühendusjuhtmed - 25%

Mittekuidagi pole nõus et juhtmete tähtsus on 1%. (väga harimatu ja asjatundmatu arvamus!)
See tähendab et tipptasemel seadmete vahel on varjestamata ja juppidest jätkatud terastraadid...

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Eh teid.
Paneme esimese transistori kõige mürarikkama ja lõpu kõige müravaesema ning saame super tulemuse ? Moonutuste puhul on asi sama. Iga järgnev aste korjab veel enda hädadele eelmised kaasa.

See et esimene transistor peab väikse müraga olema on siililegi selge. Mõte oli hoopis teine kui see.
THD moonutustega ei ole asi sama, seal oleneb summa liidetavate järjekorrast ja just siis saadakse kõige väiksemad sumaarsed moonutused kui väikseima moonutusega on viimane aste.

[martinj]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

See et esimene transistor peab väikse müraga olema on siililegi selge. Mõte oli hoopis teine kui see.
THD moonutustega ei ole asi sama, seal oleneb summa liidetavate järjekorrast ja just siis saadakse kõige väiksemad sumaarsed moonutused kui väikseima moonutusega on viimane aste.

Sul on õigus, seal on see "tagurpidi".

[MK]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Miks mitte sedasi: ?
mängija(d) - 25%
võimendi - 25%
kõlarid - 25%
ühendusjuhtmed - 25%

Mittekuidagi pole nõus et juhtmete tähtsus on 1%. (väga harimatu ja asjatundmatu arvamus!)
See tähendab et tipptasemel seadmete vahel on varjestamata ja juppidest jätkatud terastraadid...

Siin on midagi väga nihu, harimatu on just pigem arvata mitte teada. Samuti laskuda äärmustesse terastraadi näitega.

[martk]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Mittekuidagi pole nõus et juhtmete tähtsus on 1%. (väga harimatu ja asjatundmatu arvamus!)
See tähendab et tipptasemel seadmete vahel on varjestamata ja juppidest jätkatud terastraadid...

Ei viitsi vaielda, poen targemate selja taha > Rod Elliott 29 Oct 2004:
The vast majority of all cable claims have no basis in reality, and rely on the placebo effect.
...Now, consider the situation with watches. Has any ultra-high-priced watchmaker ever claimed that the 'quality' of the time told by their watch is superior to that from 'ordinary' watches, or that the 'sense' of the time has greater depth and more 'chi'? Maybe they just haven't thought of that angle yet, but I expect that this is unlikely. The simple fact is that these pieces of jewellery are finely crafted and superbly executed timekeepers, but are usually no better or worse that 'lesser' brands that do exactly the same job...


The situation with cables is no different - you may choose to pay outlandish prices to get something that looks amazing, and demonstrates to everyone how much money you have, but it will not make a magical difference to the sound, there will be few (if any) real differences in the electrical characteristics, and it will sound much the same as 'lesser' cables, selling at perhaps 100^th of the price.



If image is important to you, and you can afford it, then that is your choice - just don't expect that it will make your system better, and don't try to convince others that without 'it', they are missing half their music or their sounds are being mangulated in some mysterious way that can only be 'fixed' by spending vastly more than they may be able to afford.

[home]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Tegelikult on isegi naljakas, kuidas aetakse taga igat tuhandiku %, igat kohinad ja krõbinad, ostetakse puhtast kullast juhtmed, ja siis pannakse induktiivsusest ja mahtuvuses koosnev punn ette.

[rxs]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

tahan ka tappa saada.
ostetud kunagi 2€ hiina rca. mängib väga hästi, kuid andsid 1a hiljem lihtsalt otsad kunas said pistiku juures pidevalt mudimist, mis viis juhtmete katkemiseni. investeeritud ja soetatud lühemad 20€ kaablid. mängivad sama hästi kuid kooste kvaliteet on parem ja kaablid jämedamad. kõlari kaablid. 1,5mm2 kaablid. väidetavalt "oxigen free copper" paljad traadi otsad lähevad nii nädalaga roheliseks seega tegu ikka rohke vasesisaldusega kaabliga. meeter maksis äkki 3.50€ nordstar audio omad (ei leidnud netist mingeid viiteid) samas olemas ka ebay 1,5mm2 kaablid kus vist audiofiilide mendelejevi tabel väidetavalt traatideks keeratud (kulda hõbedat titaaniumi jms) tore kui raua vase segugi on. kaabel suht kõva/jäik. 2x5m maksis äkki 1.99€ heli koha pealt ma krt aru ei saa mis neil vahet oleks. testinud, 1 kaabel ühte kanalisse ja teine teise. pikkused samad. mängivad kõrva järgi samamoodi, kahjuks mõõteriistadega ise ei kuula asju.
kindlasti peenikeste kaablitega annaks vahe tunda. ei ole tegu ka just HI-FI asjadega. Philipsi ress ja pool kontsert/kodu tehnika (rcf/beyma/peavey) minu kõrva jaoks piisavalt head.
või siis siiski on tehnika nii "low-end" et ei saagi parem olla.

endale järjestan tähtsuselt sedasi et

Kõlarid
võimendi
allikas
kaablid

mitte et kaablid tähtsusetud oleksid, vaid et piisava läbilõikega oleksid.

[nexx]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Inimese kõrv ei ole just täppisinstrument.

Näiteks kui ma naise käest küsisin, mitu subwoofrit võiks elutuppa panna, siis ta olevat vastanud, et "Siia tuppa ei tule mingeid subwoofreid!", aga ma võin vanduda, et ma kuulsin: "Üle nelja vist ei mahu diivani taha.".

[Sonic]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Üle 10 euro iga meetri kohta raha raisata juhtmetele, pole mingit mõistliku põhjust

Kui su audiosüsteem koosneks Radiotehnikast ja S90-test, siis oleks see loomulikult raiskamine. Aga kui sul oleks McIntosh ja Wilson Audio? Ja kas Mercedesele valuvelgede ostmine oleks ka raiskamine?

[Starfish]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kullast juhtmete tegemine on mõttetu kuna kulla eritakistus on vase omast suurem, kulda kasutatakse teisel põhjusel, ühenduskohtades.