Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis

[martinj]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

See peab ikka väga kehvake võimendi olema, kus sellised ristmodulatsiooni moonutused tekivad mis kuulda on, ta peaks ka suure THD andma.

Ei pea kehv võimendi olema vaid piisavalt tugev "segav" signaal.
Kasvõi mobiilsidevõrk.

[OSX]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Jah, närakas mobla tekitab igasuguseid häireid, on tõsi. On kogemusi tööstusautomaatikaga kus oleme lausa keelanud töö ajal mobiilide kaasavõtmise.

Aga seetõttu peamegi kasutama mitte puust külgedega seadmeid ja pambusepaberist isolatsiooniga kaableid - et sedalaadi häired ei kanduks ahelasse ning stuudiotes on ka võimalik kasutada traadiga telefone...

[A.R.]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

[OT] meenub aeg, kus võimendil olid indikaatorid põhjas,
kuulda midagi polnud ja kõlarite kõrgsagedusvaljuhääldid suitsesid [/OT]

https://youtu.be/P78EuUSBpGw

Jah, närakas mobla tekitab igasuguseid häireid, on tõsi.
On kogemusi tööstusautomaatikaga kus oleme lausa keelanud töö ajal mobiilide kaasavõtmise.

Polikliiniku röntkenikabineti ees on ka silt "mobla keelatud".
__________________
Testisin mobla levi.
Panin ta hõbedasse kohvikannu. Helistasin moblale, helises.
Panin kaane peale, helises.
Katsin tilaaugu fooliumiga kinni. Vait.
Keerain fooliumisse, heliseb.
Keerasin fooliumi otsad kahekorra, vait.
___________________

Vast tööstusautomaatika, mis kardab moblat, (vast ka sädet) pole eriti töökindel.

[OSX]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Vast tööstusautomaatika, mis kardab moblat, (vast ka sädet) pole eriti töökindel.

OT: Saab ka nii öelda et on töökindel, kuni keegi mobalt ligi ei topi. Tööaeg ongi muide ju töö tegemiseks, mitte moblaga A.R. postituste laikimiseks .

[A.R.]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Tööaeg ongi muide ju töö tegemiseks

Kunagi oli arvuti ja raadiohiir.
Ühes laboris äkki ei töötanud.
Tuli välja et laua all oli 3 faasi pistik ja toitejuhe.
Kui lõpuks ainult ühe faasi kaitse välja sai, oli kõik korras.
Tolle faasi peal oli mingi sogane müra.

Selline "müra" kõlbab vast ka tööstusautomaatika lollitamiseks.
Pole moblat vajagi.

[Shele]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Tööaeg ongi muide ju töö tegemiseks
Vale lähenemine! Töö tuleb ära teha, ajale vaatamata. Soome on juba takerdumas, meile ei soovita. Muidugi on see OT, ehk moded klaaeivad?

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Ei pea kehv võimendi olema vaid piisavalt tugev "segav" signaal.
Kasvõi mobiilsidevõrk.

Ka see on piisavalt kehv võim, mille mobla auti lööb.

[olavsu1]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Ka see on piisavalt kehv võim, mille mobla auti lööb.

profihelitehnika + balansseerimatta ühendused + wifiruuter = tore saund salvestitel ja kõlarites.

näide:


ühtlane ümin on ilma kassetita mängiva pleieri omamüra. pulseeriv müra on wifi ruuterist.

[OSX]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Kas profikassetikas laseb mootorisirinat läbivkanalisse? Öelge mida peab tegema et selliseid mürataustu saada, minul pole see õnnestunud - kuigi on mitmeid ruutereid ja switche kasutusel. olavsu1, mida tegid et salvestise viimane neljandik vähem tegi "ruuterihäält"?

Ma olen kuulnud küll niisuguseid hääli, aga need on tekkinud sobimatust ground-loop ühendusest heliseadmete ja arvuti vahel, võrgundusega pole neil seni pistmist olnud.

Ajasite asja huvitavaks - panin oma kassetikale hääled sisse, otsisin mingi suvalise 3m noname juhtme ja mässisin ümber TG879 ruuteri, mis omakorda asus kassetika helipeast nii umbes 45cm kaugusel, lisaks tekitas puistevälja kassetika kõrval toite jagamise pärast leiduv võimendi. Salvestasin pealt minuti, et te usuksite et see kassetikas oli, lülitasin müratasandit Dolby B, C, S ja tagasi off'i. Ruuter teenindas USB ketast suva faili pealekirjutamisega võrgust. Wifi on sel aktiivne, laps äkki midagi vahtis läbi selle oma labidast, vähemalt activity vilkus.
Faili panen päeval välja, järeldused teen ka, kui kedagi huvitab siis võin ka spektrogrammid panna...

[olavsu1]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

See kassetikas polnud profikas vaid üks noname hiinakas pleier, millega müra allikas avastatud sai. Ta on lihtsalt tundlik võõraste mürade suhtes.
Salvestas seda müra maudio firewire410 ja salvestuseks kasutatud kaablid olid kah nimme salvestuseks ebasobivad.

Ruuteri müra kadus lõpust, kuna jalutasin ruuterist kaugemale. müra kostab ca 3 meetri kaugusele. Ruuteri ümber esineb sektoreid, kus müra ei ole ja sellel müral on kindel polarisatsioon. Lärmi tugevus sõltus pleieri asendist lärmi tekitaja suhtes.

Miks ma müra allikat otsima hakkasin... esmalt olid kõlarid balansseerimata ühendusega greative helikaardi taga, kaabliteks RCA otstega videokaablid. ja seadsi nad kippusid vahes pobisema kui ärritatud siil.

[OSX]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

See kassetikas polnud profikas vaid üks noname hiinakas pleier

Aga sa Sonic'u käest nüüd saad - tuled siin õrritama mingite helitehnikalaadsete toodetega tema teemat .

Ju mind ajas segadusse see mis kirjutasid :

profihelitehnika

[olavsu1]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

sama nähtus on balansseerimata ühendustega ka. panen helikaardi ja kõlari vahele balansseerimata kaabli kohe saan huvitavaid hääli kuulda.

mida pole selle kaabli sarnase moodustisega: http://www.rada7.ee/teema/81856

või mainitud m-audio helikaart ja pioneeri kõlarid pole profitehnika? tavatehnika nad ka ei ole.

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Peale selle, tänapäevased parameetrilised lahendused töötavad kahjuks digitaalselt piiratud kvaliteedis mis on enimalt 24bit/44.1kHz ning seetõttu ei saa neid pidada kvaliteetseteks. Pean silmas näiteks Audyssey 8 kanalilisi mõõtemikrofoniga protsessoreid. Oluliselt parem pole lugu digitaalsete jaotusfiltritega, seal tundub olema kõva sõna kuni 96kHz.

On ka teist moodi aparaate, mul näiteks alla 500 eur DSP koos DACi ja analoog volumi reguleerimisega 8 kanalis ja seal on DSP maksimaalne kvantimissagedus 192 kHz ning DSP sisene matemaatika käib 48 biti peal, DA muundus 24 biti peal. Tean ka DSP kive kus sisemine matemaatika käib 56 biti peal.
Praktikas võin lisada, et DSP filtrite taga teevad mu OB-kõlarid ikka palju paremat häätl kui kunagi ka kõige õnnestunuma analoog filtriga. Analoogis poleks iial niipalju ja nii keerulisi filtrite varjante ei rahaliste ega tehnilisete piirangutet tõttu valmis ehitanud kui digis olen katsetanud. Ehk praktikas lööb digitaalne filter kindlasti analoogi. Vähetähtis pole seal ilmselt ka see, et analoog filter oli võimendi ja valjuka vahel, mis ka teatud piiranguid ja moonutusi tekitab.

[olavsu1]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Vähetähtis pole seal ilmselt ka see, et analoog filter oli võimendi ja valjuka vahel, mis ka teatud piiranguid ja moonutusi tekitab.

Kas võimendi oli D-klass? selle taga pole passiivse filtriga kõlar hea nähtus. Siin foorumis on kurdetud koledat saundi sellisel juhul.

Loomulik et sellised karbid nagu SEE annavad võimendi ees oluliselt parema tulemuse. Need sisaldavad terve müriaadi igasugu filtreid ja seadistusi.

[moi]

Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

Ei olnud D-klass, rohkem sinna A-klassi kanti on ehk järele aidatud AB.