Teade

Collapse
No announcement yet.

Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

    Elus on tulnud ikka üsna mitut U101 kuulda ja no ikka raske on uskuda et veel kehvemini saab teha, ja et seda teeks pealegi Naka. Ma olen nõus ääriveeri et kui U101 on kuidagi peenhäälestatud ja mõned jupid ehk vahetatud, siis ehk on ta parem konveieriversioonist...
    Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
    Konfutsius

    Comment


      Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

      U101-st on ainult lõppvõimu plokk ja enne seda potekas. Ja peenhäälestust sellele plaadile sai tehtud päris palju. Ega ma selle tükiga muidugi 20+W klassi ei trügi , tehase 26V toitepinge ja trafo väga ei luba. Suuremal võimsusel on tehaseseades Naka juba parem, aga alguses on tuhmivõitu ja pole nii selge. Ent nagu enne sai öeldud, siis 10-15W kanalisse on pisikeses toas piisav.

      Comment


        Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

        Sellel Nakal on ju Tone Control väljalülitatav, samuti ka Loudness, mille järel on seade sisendist kuni võimusvõimendini praktiliselt otseühenduses (kui üks puhver välja jätta pärast Vol nuppu). Peaks saama päris kena heli kuulda, kui kaks lüüti signaaliteel ära klaarida...
        Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
        Konfutsius

        Comment


          Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

          Sellel Nakal on passis dynamic head room 1,5dB. Pole sellist suurt numbrit ammu kohanud, tavaliselt jääb alla 1dB. Kuidas see helis väljendub ehk oskab keegi arvata? Mul kõik võimendid alla 1dB ja kordades võimsamad.
          Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

          Comment


            Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

            Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
            Sellel Nakal on passis dynamic head room 1,5dB. Pole sellist suurt numbrit ammu kohanud, tavaliselt jääb alla 1dB. Kuidas see helis väljendub ehk oskab keegi arvata? Mul kõik võimendid alla 1dB ja kordades võimsamad.



            "Definition: Dynamic Headroom refers to the ability of a receiver or amplifier to output power at a significantly higher level than normal for short periods to accommodate musical peaks or extreme sound effects in films. This specification is important in home theater, where extreme changes in volume occur during the course of a film.
            Dynamic Headroom is measured in Decibels. If a receiver/amplifier has the ability to double is power output for a brief period to accommodate the conditions described above, it would have a Dynamic Headroom of 3db."

            Kui võimsuse tagavara pole, on ikka jamsi kui palju
            Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

            Comment


              Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

              Naka heli on selline soe ja mõnusalt avara stereobaasiga. Aga U101moditud lõpp on selgem ja kui Zobeli filtris mõlemas kanalis said samaväärse nominaaliga (mõõdetud) kondekad, siis sama laia stereobaasiga. Kõrv kuuleb ja masin mõõdab http://www.elfafoorum.eu/threads/716...l=1#post528316 .

              Teemakohane seisukoht ka suht subjektiivselt:
              signaaliallikas ja salvestise kvaliteet 30%
              võimendus ja kõlarid 30%
              kuulaja 30%
              kõik muu on asjade kokku sobitamine.

              Comment


                Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

                Väjundvõimsuse teemal üks vana värvikas artikkel:
                I'm not convinced that you can have too much love, sex, money, or power. Especially amplifier power. Even if you don't need it, exactly, it's nice to have. But much of the time, it's a must have. I think this is one of the least-well understood things about high-end audio. At some point, in the search
                Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

                Comment


                  Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

                  Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
                  Väjundvõimsuse teemal üks vana värvikas artikkel:
                  https://parttimeaudiophile.com/2012/...lifier-output/
                  Mart, Panin tähele et Sinule meeldivad igasugu numbrid, siin väike kingitus:

                  Studio Reference 1 Stereo Amplifier
                  780 Wpc @ 8 ohms; both channels driven to 0.1% or less THD
                  1,160 Wpc @ 4 ohms; both channels driven to 0.1% or less THD
                  Damping factor: >20,000 from 10 Hz to 200 Hz
                  Signal to Noise: greater than 120 dB below full rated bandwidth power
                  Price: $4532 USD
                  Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.

                  Comment


                    Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

                    DF 20000 ? kõigepealt tundub see väga ulmeline (kuidas seda saavutada?) ja teiseks, kõlari oma takistus on jadas võimendi väljundi takistusega ja pole enam mingit vahet DF 2000 ja DF 200000000000000000000000000000000 vahel...
                    Või on see äki 20,0 ?
                    Selline DF-i suure numbri ära kasutamine on sama müügitrikk nagu p.m.p.o. võimsus.


                    Siin mõned Pioneer-i võimendite DF näitajad @8Ω:

                    SA-500 40
                    SA-530 30
                    SA-610 50
                    SA-708 35
                    SA-940 60
                    SA-6800 30
                    SA-6500 30
                    SA-6500II 30
                    SA-9800 55
                    SA-9100 70
                    SA-9900 30
                    SA-7800 55

                    Pole siin ühtegi mis oleks üle 100, kas siis need võimendid pole üldse pädevad ?
                    Enamus inimesi tegelt ei teeks vahetki.
                    viimati muutis kasutaja Starfish; 25 m 2016, 09:49. Põhjus: väljund
                    http://hparchive.com/
                    https://worldradiohistory.com/index.htm

                    Comment


                      Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

                      Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                      Mart, Panin tähele et Sinule meeldivad igasugu numbrid, siin väike kingitus:

                      Studio Reference 1 Stereo Amplifier
                      780 Wpc @ 8 ohms; both channels driven to 0.1% or less THD
                      1,160 Wpc @ 4 ohms; both channels driven to 0.1% or less THD
                      Damping factor: >20,000 from 10 Hz to 200 Hz
                      Signal to Noise: greater than 120 dB below full rated bandwidth power
                      Price: $4532 USD
                      Mulle meeldivad palju rohkem need numbrid:

                      Product: 211 parallel single ended monaural poweramplifier
                      Rated power: 50W @1kHz, 5% THD
                      Frequency response: 8Hz ~ 40kHz (+0dB, -3dB @1W)
                      Input / Impedance: 1pc (RCA, unbalanced) / 50kΩ
                      Output: 4, 8, 16Ω (switchable by internal jumper plates)
                      NoiseLess than 0.5mV
                      Vacuum tube: 211 x2, 6SN7 x2, 12AU7 x1, GZ34 x4
                      Power consumption: 270W
                      Dimension(excluding protrusions): 320mm(W) 370mm(H) 558mm(D)
                      Weight: 62kg
                      "Me võime kuulata kõike, mida mõõdame, kuid me ei saa mõõta kõike, mida kuuleme."

                      Comment


                        Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

                        Sügiseti on need numbrid küll ilusti abiks , aga muidu erilist vaimustust ei kutsu esile. Võtame näiteks 5% THD, paneme selle perspektiivi natuke: treenimata/vilumata kuulaja eristab kindlalt moonutust 3%, sinu enda vinüülisüsteem annab testplaadiga @1kHz 0,4-0,5% THD (mõned kevaded tagasi, ise tead mis plaat ja mis helipea siis olid).

                        Järgmine asi, sagedusala tasemel -3dB piiratud kuni 40kHz juurde... see näitab et tegu on päris massiivse väljundtrafoga, mis ka seletab siis kõrgevõitu THD'd. Võib oletada et kuskil 70kHz juures on kasuliku signaali suhtes väljundis juba vaikus...

                        Nii et ei päästa kui massinale antakse Analog GrandPrix 2015 või sisse pannakse pure silver pulkasid, need asjad võivad isegi sobida "pooltuimade" kõlaritega aga transparentseks neid pidada ei saa.
                        Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
                        Konfutsius

                        Comment


                          Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

                          Esmalt postitatud home poolt Vaata postitust
                          Mart, Panin tähele et Sinule meeldivad igasugu numbrid, siin väike kingitus:

                          Studio Reference 1 Stereo Amplifier
                          780 Wpc @ 8 ohms; both channels driven to 0.1% or less THD
                          1,160 Wpc @ 4 ohms; both channels driven to 0.1% or less THD
                          Damping factor: >20,000 from 10 Hz to 200 Hz
                          Signal to Noise: greater than 120 dB below full rated bandwidth power
                          Price: $4532 USD
                          Kui kogu tootja avaldatud infot vaadata, siis pole asi üldse nii roosiline.
                          Ehk pole ka see väga ideaalne võimendi kuigi subjektiivne heli on kindlasti väga hea selles ma ei kahtle.

                          Üsna mitu olulist numbrit on "unustatud" kirja panna: full bandwidth power, maksimaalne kasvukiirus puuduvad. Sagedusriba on antud 1W juures, võimsus on antud 1kHz siinuse juures. DF 20000 on ka ainult vahemikus 10-400 Hz, ilmselt puht tehniliselt ei saa laiemas ribas.
                          Üldiselt ei saa väga suure võimsusega võimeideid laia sagedusriba ja suure kasvukkirusega kuna vaja peoga väljundtransistoreid ja nende suure summaarse sisendmahtuvuste ümber laadimine võtab kasvukiiruse alla.
                          viimati muutis kasutaja moi; 25 m 2016, 11:02.

                          Comment


                            Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

                            Esmalt postitatud OSX poolt Vaata postitust
                            Järgmine asi, sagedusala tasemel -3dB piiratud kuni 40kHz juurde... see näitab et tegu on päris massiivse väljundtrafoga, mis ka seletab siis kõrgevõitu THD'd. Võib oletada et kuskil 70kHz juures on kasuliku signaali suhtes väljundis juba vaikus...
                            AN Kagura on ainult 3 db tagasisidestatud SE triood võim ja seal annab pea kogu THD triood ise, trafo on asja juures köömes. Kui väga tahta osatakse teha suuri trafosid, millest rahulikult ka 100 kHz läbi läheb ja seda AN kindlasti oskab.
                            viimati muutis kasutaja moi; 25 m 2016, 11:08.

                            Comment


                              Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

                              Siis ma ei saa aru miks see mudel on nn "flagship" staatuses...
                              Kui tõde võib välja öelda ainult sosinal, on riigi vallutanud vaenlane.
                              Konfutsius

                              Comment


                                Vs: Eraldiseisvate komponentide osatähtsus audiosüsteemis.

                                Tal on kõige kallim hinnasilt, seepärast.

                                Comment

                                Working...
                                X