Mõõtmised ja tajud

[olevtoom]

Re: Vs: Mõõtmised ja tajud

Ega te ometi ei ole ära unustanud, et ka kaabli suund peab olema õige. Enne kuulamist tuleks kasutada ka sprayd:
$1,239.95 Lirpa Hoo-Ha's for a 12 oz. spray bottle:
http://www.enjoythemusic.com/magazin...t/0403/ass.htm

Sama äge hi-end värk, kuigi seal kõik audiofiilidele ei ole:
www.kalecoauto.com

[home]

Vs: Re: Vs: Mõõtmised ja tajud

[olavsu1]

Vs: Re: Vs: Mõõtmised ja tajud

[ATTACH=CONFIG]15628[/ATTACH]

see on tõsine värk. kõige salajasem radar esimese ilmasõja päevilt. sellega avastas sääse 500 meetri pealt ja lennuki 50 kilomeetri pealt.

[rainadov]

Mõõtmised ja tajud

Elevantidel on ka suured kõrvad ja lobisevad õhu kaudu omavahel sadade km vahemaade tagant! Heli levib vees paremini ja delfiinid saavad omavahel hakkama isegi suurematel vahemaadel!

Vaid õige paigaldus tagab soovitud tulemuse

Keerupaar oleks mõistlikum.

Meenub FI-s teostatud mõõtmised kui 2 km kauguse
TV saatja signaal oli jälgitav läbi topeltvarjestusega kaabli.

Olin saatejaamas tööl ja jõu vastu eriti ei saa! Meie naersime, et siin hakkavad ka kodusussid laulma, kui jupp traati külge ühendada.

[MK]

Vs: Mõõtmised ja tajud

1. Kas selle absoluutse kuulaja kohale ei anna panna mikrofoni ja salvestust.
2. Esitada ja salvestada kõigi nende võimalike kaablitega üks ja sama testpala.
3. Lasta selle salvestuse järgi kuulajal hinnata millise kvaliteediga kaabel oli kasutuses.
4. Hinnata kuulaja kvaliteeti tema hinnangute alusel.

Salvestus peaks toimuma varjestatud ruumis.
Meenub FI-s teostatud mõõtmised kui 2 km kauguse
TV saatja signaal oli jälgitav läbi topeltvarjestusega kaabli.
***
Minu jutt käsitleb võimalikku mõõtmist.
Tajuda seda et kallim ei ole parem on talumatu.

***
Postimehest
Printsess Eugenie kihlasõrmus on kaks korda kallim kui Meghan Markle’i oma

A kes on öelnud et kallim peab parem olema jätaks selle audiofiilidest posiatele ja jõuaks äkki ennem kokkuleppele kas vahed on või ei ole, millest need tulevad ja mis seda põhjustab, kas me seda seisukohta ka siis aksepteerime?
See et kallim on parem on suuremalt jaolt selle foorumi enda soovmõtlemine.

Miks meil on muidu vaja absoluutkuulmise testi kaablitele kui suurem osa väiteid on et vahed on kaableid võrreldes ?

[olavsu1]

Vs: Mõõtmised ja tajud

Elevantidel on ka suured kõrvad ja lobisevad õhu kaudu omavahel sadade km vahemaade tagant!

sadu kilomeeetreid ikka ei ole. natuke vähem on

Elevantidel on avastatud võime suhelda infraheli abil kuni 12 km kauguselt.

[rainadov]

Vs: Mõõtmised ja tajud

sadu kilomeeetreid ikka ei ole. natuke vähem on

; "0" pole ju number, määrab põhiliselt koma asukoht järjestuses!

[Sonic]

Vs: Mõõtmised ja tajud

A kes on öelnud et kallim peab parem olema

Kallim kindlasti ei pea parem olema, kuid tõenäosus, et odav asi osutub paremaks kui kallis on minu arvates väga väike. See käib kogu tehnika kohta.

[MK]

Vs: Mõõtmised ja tajud

Kallim kindlasti ei pea parem olema, kuid tõenäosus, et odav asi osutub paremaks kui kallis on minu arvates väga väike. See käib kogu tehnika kohta.

Njah olen mõelnud sellele ja paar korda ka vihastanud see tekitab olukorra kus audiofiilid on lollid ja raha tuleb neilt võtta. Hea et ise audiofiil pole.
Antud foorum on siiski tehnikafoorum ja minule on väga sümpaatne tundunud olukord kus inimene on tehnikavõõras aga vähemalt suudab kirjeldada emotsioone olgu siis kaabli või mis tahes teemas nagu hiljuti oli ühes kaablimüügi teemas.
Aga nagu me aru oleme saanud siis insenerid suudavad ja soovivad toota defektseid/ebaõnnestunud tooteid mis muudavad heli kas sa siis soovid või ei.

[Svago]

Vs: Mõõtmised ja tajud

https://www.stereophile.com/content/minnesota-audio-society-conducts-cable-comparison-tests-0

Üks kommentaar:

There is also one simple way to interpret this data from the standpoint of cheapest cable.
1. In test 6, 27% said that A was better cable and 32 told that A is as good as D. This means that 59% of listeners said that A was equal or better than D
2. in test 4 29% said that A was better cable than C and additional 29% told that A is as good as C. This means that 58% of listeners said that A was equal or better than C.
My point is that if zipcord is better or equal in 60% cases, there is huge price difference is not adjusted.
Swapping the amp wasnt the best ideaa, but lets not forget that cables competed agains each other. And cable has to sound with each amp. So, this factor is not important for me.

[Sonic]

Vs: Mõõtmised ja tajud

Üks kommentaar:

Samuti on üks lihtne viis tõlgendada neid andmeid kõige odavama kaabli vaatepunktist.
1. Katses 6 ütles 27%, et A on parem kaabel, ja 32 ütleb, et A on sama hea kui D. See tähendab, et 59% kuulajatest ütlesid, et A oli võrdsed või paremad kui D
2. katse 4 puhul teatas 29%, et A on paremini kaabel kui C, ja veel 29% ütles, et A on sama hea kui C. See tähendab, et 58% kuulajatest ütlesid, et A oli võrdsed või paremad kui C.
Minu meelest on see, et kui postitempel on 60% -l juhtudest parem või võrdne, siis ei ole suurt hinnaerinevust korrigeeritud.
Amp vahetamine ei olnud parim idee, kuid ei unusta, et kaablid võistlesid üksteisega. Ja kaabel peab kõlama iga võimendiga. Niisiis pole see tegur minu jaoks oluline.

[martk]

Vs: Mõõtmised ja tajud

https://www.stereophile.com/content/...arison-tests-0
.

Sellest 2012a Minnesota kogunemisest ja kõlarikaablite pimetestist oli viide teemas, mis 3 nädalat tagasi kustutati. Mina panin selle lingi, kommenteeris madis64 ja Sonic.
Madisel oli diagonaalis loetuna retooriline küsimus ja Sonicul kinnijooksnud uitmõte, mida ta avada ei suuda/taha/oska. Déjà-vu.

[Svago]

Vs: Mõõtmised ja tajud

...Ja kuna tehas toodab kaablit pikkusega 3km siis kuulebki kuldkõrv kohe ära kas või mis pistikud saab külge panna ja mis pikkusega jupid lõigata .

Pidavat ikka iga parajaks lõigatud jupi üle kuulama ja õige suuna jaoks isegi noole peale panema - nii tuli vähemalt audiofiilide jutust välja. Midagi oli vist juttu ka Postimehe artiklis, kus käidi kaableid kuulamas.

[MK]

Vs: Mõõtmised ja tajud

Mis hetkest oleks test läbipaistev ja tõene, tihipeale üritakase petta siis üht või teist moodi.
Ma oleks nõus selle väiksese seltskonnaga ära tegema.
Ma suudaks ka leida iskikud kellega seda teha.

[Svago]

Vs: Mõõtmised ja tajud

Tegelikult on kaablitel vahe küll. Tavaliselt on rohkem probleeme pistikutega. Tegemist võib olla materjalide kvaliteediga või töökultuuriga. Kui vaadelda kaableid laiemalt, siis on tulnud mitmeid kordi uuesti ühendada käivituskaablite jõukrokodille. Pressimisega tekib erinevaid vigu juba tootmisel ja alati on aidanud krokodilli, kaabliotsa ületinutamine ja kaabli külge jootmine.

Võrdlesin ka arvutikaableid, mida kasutasin helikaardiga moonutuste mõõtmisel. Kõigepaelt testid kaabli koos kaardiga. Ekraanil oli tüüpiline pilt, kus alumistel ja kõrgematel sagedustel olid moonutused + mürad suuremad. Vaatasin, et sellise kaabliga pole vist midagi teha. Uurimisel selgus, et kaabel pole isegi varjestatud. Ostsin siis palju kallima ja ikka varjestatud. Pilt oli veidi parem, kuid mitte väga oluliselt. Ilmselt on siis kehv helikaart. Uurin väliste USB helikaartide andmeid ja leian, et andmed on mõõdetud koos A-filtriga. Panin siis oma ühenduskarbile A-filtri vahele ja polegi see helikaart nii hull, aga ka mitte piisav tööks

Nii et, kõige odavamat kaablit pole küll mõtet osta, palju tähelepanu tuleb pöörata pistikutele ja nende pinnakattele, sagedase liigutamise korral (näiteks bänditehnika) ka kulumiskindlusele.

Mulle tundub, et kõige põhjalikumalt on inimese ja helitehnika vahelisi seoseid uurinud sakslased. Nad on juba alates esimeste CD ilmumisest alates uurinud heli digitöötluse mõju inimese ajule. Uurimisgruppi on haaratud nii elektroonika, psühholoogia, meditsiini jne. alade teadlasi ja professoreid.

Üsna huvitav oli lugeda, et inimene ei kuule või taju muusikat mitte ainult kõrvadega. Madalamaid sagedusi on tunda ka kehaga, kui nende amplituud on piisav. Huvitav oli see, et kõrgmaid sagedusi tajutakse ka juustega – mida peenemad karvad, seda kõrgemad sagedusi tajud. Helide tajumise muutumist katsetati juuste mahalõikamisega. 4. klassis õppisime mikromeetrit kasutama ja keskmine juuksekarva läbimõõt oli 0,05mm. Ühel poisil oli 0,07mm ja kõik kukkusid teda norima, et kust see karva võttis Õpetaja ütles, et läbimõõt sõltub ka värvusest ja punapeadel ongi tavaliselt jämedam karv.

Ka vastav pidev treenimine avaldab suurt mõju – tehnilise ala spetsialistid kuulevad ja tajuvad kõrgemaid sagedusi teistest paremini. Usun seda, et igasuguse treenimisega saab inimpiire tunduvalt avardada.
Toon näite teisest valdkonnast. Olen palju kokku puutunud piimandusega alates automatiseeritud farmidest kuni piimakombinaadi automaatika projekteerimise ja täiendamiseni välja. On inimesi, kes suudavad näiteks piima rasvaprotsenti määrata maitse järgi kümnendiku täpsusega. Neile korraldati vanasti iga aasta pime test 10 erineva piimaga ja mõned määrasid kõik 100% täpselt ära. Nad said tollal atesteerimise tulemusel ka vastava tegevusloa. Tollal oli mõõteaparatuur kohutavalt suur (alates tsentrifuugist kuni reaktiivideni välja) , polnud ka liikuvat laborit ja oli väga mugav variant üksikute farmide piima kvaliteedi määramisel. Palju tehti tollal ka sohki või puudus vastav pädevus. Selliseid inimesi oli vabariigi kohta vaid 1..2. Üritajaid, kes testi ei läbinud, oli palju rohkem. 80% õigeid määrajaid oli alla 10.
Olen näinud ka veinide määramise pime teste, kus sommeljeed arvavad isegi veini aastaarvu ära, kuid siiski mitte 100%. Üks selline oli rekorditeraamatus registreeritud võitja.