Vs: Telia TV helikvaliteet
See Telia tegelase jutt on puhas lambajutt. Ja see on Telia puhul lausa sümtomaatiline et võtad kes tahes isiku ette ja küsid midagi mis natukenegi eeldab tehnilist arusaamist - tulemus on null , zero - mitte mingit loogikat ei setti jutust välja. Võrgulahenduste puhul on ainsad kes midagi tönkavad nee dtehnikud kes käivad võrku/jaamu hooldamas. Kuid striimi valmistamises nemad ei osale. Telia on järjekindlalt kompamas neid piire kui shitaks saab striimi lasta enne kui see on kasutuskõlbatu. Ega sama on teinud ju ka Levira ZuumTV tasuliste kanalite osas, nad kutsusid iga telekanali esindaja kes siis n.ö. kinnitas valiku eri bitrate'ga stiimide osas. Kuna Leviral maksab iga ülekantav bitt, siis on suht selge et enamasti valiti kõige väiksema bitratega striim, sest selle eest tuleb vähem maksta.
Telia puhul aga pole biti maksumus probleemiks, vaid nende ülekandemeediumite erisused: on veel küllalt ADSL kliente, on F4G kliente kes kõik tahaks olla ka "moodsad", st et töötaks kordusTV jms.
Kui striim on suuremahuline, siis on ka selle kohustulik arhiveerimine suuremahuline, seega tõmmatakse striim nii lahjaks kui veel saab, see annab mitme kanali pealt juba kokkuhoidu, samuti saab kehva ADSLi taga ühe kahe asemel juba kolm vaatajakohta kuidagi hakkama jne.
Striimi kvaliteedi kohalt ei tasu võtta nii et bokside tarkvara hakkas kvaliteeti piirama, ausalt öeldes ei näpi Telias bokside failikoodekite koodi mitte keegi, see oleks igal poksiversioonil liiga keruline ja tulenedes eeltoodust on tsentraalselt sellega tegelemine lihtsam. Muidugi võidi bokside FW uuendada, kuid seda kasutajaliidese pärast, seda nad tõesti "arendavad". Ainus asi ka mida seal arendada, sest ülejäänud kood on nn Vendor Specific, millesse nad ei roni.
iConcert on frantsiisiga Venemaa kaudu sisse ostetud, seega on kvaliteet sellest sõltuv. Minu arust on see igal saadaoleval variandil päris niru. Ma ei imestaks kui see pole kanali n.ö taotlus, omamoodi koopiakaitse
.
See Telia tegelase jutt on puhas lambajutt. Ja see on Telia puhul lausa sümtomaatiline et võtad kes tahes isiku ette ja küsid midagi mis natukenegi eeldab tehnilist arusaamist - tulemus on null , zero - mitte mingit loogikat ei setti jutust välja. Võrgulahenduste puhul on ainsad kes midagi tönkavad nee dtehnikud kes käivad võrku/jaamu hooldamas. Kuid striimi valmistamises nemad ei osale. Telia on järjekindlalt kompamas neid piire kui shitaks saab striimi lasta enne kui see on kasutuskõlbatu. Ega sama on teinud ju ka Levira ZuumTV tasuliste kanalite osas, nad kutsusid iga telekanali esindaja kes siis n.ö. kinnitas valiku eri bitrate'ga stiimide osas. Kuna Leviral maksab iga ülekantav bitt, siis on suht selge et enamasti valiti kõige väiksema bitratega striim, sest selle eest tuleb vähem maksta.
Telia puhul aga pole biti maksumus probleemiks, vaid nende ülekandemeediumite erisused: on veel küllalt ADSL kliente, on F4G kliente kes kõik tahaks olla ka "moodsad", st et töötaks kordusTV jms.
Kui striim on suuremahuline, siis on ka selle kohustulik arhiveerimine suuremahuline, seega tõmmatakse striim nii lahjaks kui veel saab, see annab mitme kanali pealt juba kokkuhoidu, samuti saab kehva ADSLi taga ühe kahe asemel juba kolm vaatajakohta kuidagi hakkama jne.
Striimi kvaliteedi kohalt ei tasu võtta nii et bokside tarkvara hakkas kvaliteeti piirama, ausalt öeldes ei näpi Telias bokside failikoodekite koodi mitte keegi, see oleks igal poksiversioonil liiga keruline ja tulenedes eeltoodust on tsentraalselt sellega tegelemine lihtsam. Muidugi võidi bokside FW uuendada, kuid seda kasutajaliidese pärast, seda nad tõesti "arendavad". Ainus asi ka mida seal arendada, sest ülejäänud kood on nn Vendor Specific, millesse nad ei roni.
iConcert on frantsiisiga Venemaa kaudu sisse ostetud, seega on kvaliteet sellest sõltuv. Minu arust on see igal saadaoleval variandil päris niru. Ma ei imestaks kui see pole kanali n.ö taotlus, omamoodi koopiakaitse
.
Comment