Toonkompensaatori kasutamine

[moi]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Huvitavaim osa sealt on: Как доказал Александр Щербин между порогом слышимости и болевым порогом человек различает всего ~300 элементарных скачков ощущения громкости. Причём на разных частотах это количество разное!!!! т.е. глубина дискретизации нашего уха всего 8бит!!!
ja link videole https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo
Sealt üsna huvitav katse mõistliku kuulamistugevuse leidmise kohta, et kõrvad ei moonutaks: https://youtu.be/6ESy0CpPG6U?t=1258
Seal on ka väide, et juba helitugevusel 70 dB on kõrva enda THD moonutus enamustel inimestel 10 %.

[freeze]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Riivamisi teemast

https://www.youtube.com/watch?v=AYfFa1fzqr8

[martk]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Viidik oli asjalik. Tekitatud akustiline olukord, kus vasakusse kanalisse lasti x sagedus ja paremasse 2x+0.25%, siis loomulikult tehissignaali puhul tekib bijenije (vene otsesõna). Samas, kui misiganes naturaalne pill mängib x sagedust, siis tema tekitatud järgmine harmooniline pole 0.25% nihkes.

[moi]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

5 Hz harmoonilistest nihutatud signaal oli selle jaoks, et paremini ära kuulda moonutust. Alguses lasti seda koos moonutatud põhisignaaliga, et näidata mida tuleb kuulata, pärast ilma moonutusteta kõrva moonutusteta taseme leidmiseks. Tuiklemise kuulmine on inimesel üks tundlikumaid osi kuulmisest ja selle abil saab määrata kõrva enda moonutuste olemasolu. Harmoonilistega koos tekitab see 5Hz nihkes sagedus tuiklemise, mida on lihtsam kuulda, kui otsest THD moonutust.

[martk]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

See tuiklemise teema on ju üldteada ja tunnustatud. Veelkord kordan, naturaalis (pilliga) ega ruumiga sellist olukorda pole, et harmoonilisele lisanduks x hertzi lihtsalt eikusagilt.Ja suurim moonutaja on kõlar, mitte kõrv.

[moi]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Point on seal selles, et kui mingi muu riistaga seda signaali mõõta seal ei ole tuiklemist, kuna harmoonilised on nii väiksed aga kõrvaga kuulates on tuiklemine, sest kõrv ise moonutab, tekitab harmoonilisi, juba helitugevusel 70 dB on kõrva enda THD moonutus enamustel inimestel 10 % - need pole minu väited vaid info videost, ma pole seda ise kontrollinud, veel.

[madis64]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Austatud kaasfoorumlased, kõigil lugejatel ei ole aega ja veel vähem viitsimist kõikvõimalikke (müriaadides netis leiduvaid) videosid uurida ja puurida.

Ehk teiste sõnadega - milline on viimaste postituste teemaks olev väide, mille üle te arutlete?

[home]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Mina küll mõtlesin, et äkki see tehniline lahendus pakub kellelegi huvi. Tegelikult kasutati võimalust, ja võeti järjekordne mõttetu vaidlus ette. Volume on väga oluline asi tegelikult, ja toonkompensatsiooniga on täitsa seostav.

[moi]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Austatud kaasfoorumlased, kõigil lugejatel ei ole aega ja veel vähem viitsimist kõikvõimalikke (müriaadides netis leiduvaid) videosid uurida ja puurida.

Ma muutsin oma postis video linki, nüüd läheb ta täpselt selle koha peale, kust algab see kõrva enda moonutuste kuulamine, ehk siit: https://youtu.be/6ESy0CpPG6U?t=1258

[madis64]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Linki võisid sa muuta, kuid miline on see väide, mida sa tõeks osutada soovid?

Aeg on raha, raha on meil vähe...

[moi]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Ma ei soovigi midagi tõeks osutada, see video annab võimaluse oma kõrva tekitatud THD-st aimu saada.

[madis64]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Ma ei soovigi midagi tõeks osutada...

Kahju küll, maailm on igasugust saasta täis ilma seda siin foorumis levitamatagi.

Edit:

Laiendame vaatenurka: antud lõime pealkirjaks on "Toonkompensaatori kasutamine" - millisel moel täpselt viimas(t)e postitusteleh(ted)e sisu antud teemaga haakub?

"Mine vaata, ehk saad targemaks" ei ole see meetod, mis mind kuhugi klikkima paneks, postitajal peab mingi oma mõte ka esitada olemas olema.

home, moi, martk etc - puudutab teid kõiki.

[home]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Mikrofon ja inimese kõrv “tajuvad” heli erinevalt. Võrdse innukusega mikrofon tõmbab salvestusele nii kasuliku muusikalise tekstuuri kui ka kahjulikke lisandeid ja korduspeegeldusi. Seda on tehniliste tööriistade raames keeruline käsitleda. Tõenäoliselt räägime signaali teatud ajalistest omadustest, mis koos müra kujundamisega annavad inimese kõrva jaoks nii meeldiva muusikalise tämbri spetsiifika. Elus on heli, nagu püha vaim, elab seal kus iganes tahab. Nii lihtsalt need asjad ka ei käi.

[madis64]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

Mikrofon ja inimese kõrv “tajuvad” heli erinevalt.

Jah, loomulikult. Miline on selle tõdemuse seos antud lõime pealkirjaga?

[home]

Vs: Toonkompensaatori kasutamine

See toonkompensaator leiutati seoses inimese kuulmise iseärasustega, nimelt erinevate sageduste valjuse erineva tajumisega selle erineval valjususe tasemel.