Teade

Collapse
No announcement yet.

Non Oversampling

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: Non Oversampling

    Ei saanud aru, mis sa selle Lampizatori lausega mõtlesid?

    Comment


      #17
      Vs: Non Oversampling

      Wigo revoxi skeemi vaatasid?
      Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

      Comment


        #18
        Vs: Non Oversampling

        Muidugi vaatasin, selle pärast rääkisingi SAA7220-st mööda, otse DAC-i signaali laskmisest.

        Comment


          #19
          Vs: Non Oversampling

          Kuna teemapüstitus on üldine (mitte konkreetse projekti kohane) siis küsin, et miks kiputakse NOS-heli netifoorumites kirjeldama "täpsena", kuid "pikemal kuulamisel väsitavana"?

          Kas sellisel tõdemusel võib olla ka mingi üldisem alus või on pigem tegemist konkreetse mängija ja konkreetse NOS-realisatsiooni omapäraga?

          Comment


            #20
            Vs: Non Oversampling

            Esimese hooga kuulasin ca 5 tundi jutti.Ei saanud aru küll,et oleks väsitanud.Pigem vastupidi.Iga plaat pakkus üllatusi.Ilmusid pillid ja bassikäigud mida ennem ei kuulnud.

            Comment


              #21
              Vs: Non Oversampling

              wigo, ega ma sinu kogemuse kohta küsinud - sul uus "mänguasi" käes ja meel peaks hea olema .
              Neid "pikemal kuulamisel väsitav"-tüüpi komentaare leiab netist enam kui ühe - kui neid juba leidub, siis peaks sellel nähtusel ka mingi objektiivne taust või põhjus olema. Mõtlesin, et ehk keegi valdab teemat ...

              Ainult võiksid endale heateo teha - unusta vinüülheli kohta käiv üldistamine seni ära, kui sa DL-103 asemel ka mõnda paremat pead kuulanud ei ole .

              Edit: aga kui juba bassikäigud ja pillid juurde ilmuvad, siis pidi cd-mängija lähteseisund ikka üsna nutune olema?

              Comment


                #22
                Vs: Non Oversampling

                Mulle on jäänud küll rohkem meelde arvamused netist, et NOS on selline analoogi moodi ja pehme aga täpne. Umbes sama võin ka oma NOS DAC-i juures täheldada. Sellel pehmusel on ka oma tehniline põhjus, ASK kukub NOS-il varem ja sujuvalt: http://www.atx7006.com/articles/dac_frequency_response
                Mida oversampling teeb on see, et suurendab DAC-i väljundis võimalikku SNR-i ja lihtsustab väljundfiltri ehitamist, mis pole kumbki paha asi ja võiks helile hästi mõjuda.
                Samas ega ma viimasel ajal sellel teemale netis pole tähelepanu osutanud, võibolla on midagi muutunud üldistes arvamistes.

                Comment


                  #23
                  Vs: Non Oversampling

                  NOS DAC (non-oversampling DAC) is a digital-to-analog converter without an oversampler. Sometimes, the converter doesn't include an analog filter (filterless). Read why NOS DAC is used, its types, advantages and disadvantages, oversampling vs non-oversampling DAC


                  Comment


                    #24
                    Vs: Non Oversampling

                    Sellel teisel lingil pealkirja "First, oversampling will have a ringing artifact" all olev pilt ja jutt on ikka üsna mööda. Ringing impulss karakteristikus pole mitte oversamplinug viga otseselt, vaid see käib kaasas igasuguse filtreerimisega, ka analoog filtritega. Oleks sagedusriba lõpmata lai, poleks ka ringingut.

                    Comment


                      #25
                      Vs: Non Oversampling

                      Tehnika areng ja vastuolud:

                      See our guide to the best DACS of 2024, with reviews of top DACs from RME, Chord, Schiit, AudioQuest, iFi and more.


                      There is a growing trend of shoving a 32-bit DAC into flagship smartphones, but this is nothing more than a marketing gimmick. Here is why.

                      Comment


                        #26
                        Vs: Non Oversampling

                        Ei pretendeeri absoluutsele kuulmisele, kuid olen heli filtreerinud nii analoogis kui digis, seega oman vaid oma arvamust, mitte apsoluutset tõde. Oversampling on väga hea lahendus mis aitab analoog filtrit lihtsustada ja väga suur tööst teha tarkvaras. Kui see mõjub halvasti siis on see kinni mingis muus, mitte selles milleks see filter on loodud. Alati annab teha lollidele selgeks ilusate piltidega igasugu pseudoprobleeme ja siis nende vastu võidelda.
                        Oversampling suudab teha filtri mida analoogis ei ole võimalik, nii järsk millest analoogi tegijad ei oska isegi unistada. Ja loomulikult tekitab selline järsk filter teisi probleeme, aga see oversampling filter on võimalik teha ka sama sujuv nagu analoogis tehakse, ja siis peaks kõla olema täpselt sama. Kahjuks on seda raske kontrollida sest valmis kivides on vaid üks filter ja seda muuta ei saa. See ei tähenda et oversampling iseenesest on saatanast. sujuvama lõikesagedusega filtreid on tõesti raske leida sest neid vist eriti ei toodetagi, arvatakse et kõik tahavad maksimum sagedusi kätte saada.

                        Comment


                          #27
                          Vs: Non Oversampling

                          Ikka ei väsi kuulamast.Täielik eldorado.

                          Comment


                            #28
                            Vs: Non Oversampling

                            Tore ju.

                            Kuid ütle ikkagi rahvale ära, millise heliga võrreldes need uued pillid ja bassikäigud ilmnesid - kas vinüüliga võrreldes või sinu eelmise cd-mängijaga.
                            viimati muutis kasutaja Scott; 07 December 2018, 21:44. Põhjus: eelnevat postitust ei pea täielikult tsiteerima

                            Comment


                              #29
                              Vs: Non Oversampling

                              Sama revox aga peale modimist on heli kordades lahtisem ja detailirikkam.

                              Comment


                                #30
                                Vs: Non Oversampling

                                Vaatasin selle Revoxi skeemi - analoogväljundi opakate algne toitekorraldus on selline "säästukas", et pole ime kui seal paari lüüdi lisamisel ja toiteradade mõningase ümberkorraldamise tulemusel detailsust oluliselt juurde tuleb (ka ilma NOS-ta).

                                Meenutab mulle üht Technicsi cd-mängijat, kus peale elementaarse "hügieeni" sisseviimist (vist said ka opakad vahetatud, kuid see on maitseasi) avanes selline tulemus (ja heli muutus oluliselt lahtisemaks nagu sinu Revoxilgi):

                                Click image for larger version

Name:	Tulemused before vs after - crosstalk.jpg
Views:	1
Size:	75,4 KB
ID:	871512

                                Nii et ajudesse jääb tiksuma tüütu mõttekuradike - et kui olulist rolli heli paranemisel see NOS-muutus ikka omas ...
                                viimati muutis kasutaja Scott; 07 December 2018, 21:43. Põhjus: eelnevat postitust ei pea täielikult tsiteerima

                                Comment

                                Working...
                                X