Teade

Collapse
No announcement yet.

Non Oversampling

Collapse
X
Collapse
 
  • Lehekülg kuni 5
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
Eelmine 1 2 3 4 5 template Järgmine
    #31
    Vs: Non Oversampling

    Aga oluline on tulemus ja see meeldib.

    Comment

      #32
      Vs: Non Oversampling

      Esmalt postitatud wigo poolt Vaata postitust
      Aga oluline on tulemus ja see meeldib.
      Loomulikult

      Kuid kuna on tegemist tehnikafoorumiga ning NOS ei ole just kõige lihtsam muutus, siis oleks ikkagi huvitav teada, kui palju sellest positiivsest muutusest reaalselt NOS-i arvele saab kirjutada.

      Ega sul mingeid mängija mõõtmistulemusi ei ole - "enne" vs "pärast"?

      Comment

        #33
        Vs: Non Oversampling

        Kahjuks ei ole.Kui oxake juhtub lugema siis tema teab mida seal täpsemalt tehti.

        Comment

          #34
          Vs: Non Oversampling

          Esmalt postitatud wigo poolt Vaata postitust
          Kahjuks ei ole.Kui oxake juhtub lugema siis tema teab mida seal täpsemalt tehti.
          Loomulikult ta teab, iseasi, kas ta sellest ka laiemale avalikkusele pajatab

          Comment

            #35
            Vs: Non Oversampling

            Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust
            Philips CD-303... Neti andmetel peaks seal sees olema 14-bitine TDA1540D koos 4x oversampliva digifiltriga,

            Mul ka üks 18-bitine NOS DAC kasutuses aga mul on see langus sirgeks korrigeeritud, nina olen rahul pole juba pikka aega olnud vaja/viitsinud midagi paremat otsida.
            Soendame vanat teemat
            14-bitist TDA1540 (D-keraamiline korpus, P plastkorpus) ilma oversamplinguta kas kiidetakse taevani või taotakse mutta põhjendusega et 16-bit on minimaalne, et müra välja ei kuulduks. Võtsin omale Philips cd-104 mudeli katsetamiseks, kus 2xTDA1540P. Esialgu tehaseseades kõlab ta 16-bitisena kah omapäraselt musikaalselt ja sarnaselt 2 x PCM56P-K 16 bit variandiga, mis mul võrdluseks käepärast.
            Tulevikus muudan philipsil ühe mooduli 14bitiseks, et kuulda erinevusi Selle muutmiseks oxakese abi ei vaja, kuna sajad huvilised on seda ümbertegemist üleilma detailselt kirjeldanud ja põhjendanud.
            Doonor moodul selline:
            viimati muutis kasutaja martk; 15 m 2020, 18:56.
            Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

            Comment

              #36
              Vs: Non Oversampling

              14 bitti annab teoreetiliseks müra tasemeks ilma oversamplinguta 84 dB, ilmselt parem kui enamustel vinüülimängijatel koos RIAA-ga.

              Comment

                #37
                Vs: Non Oversampling

                Enne kui oma 14 bitisest Philips CD104st pajatan, viskan lingi, kus olemasolevat 16bitist arvatakse olevat parameetrite järgi pigem 15 bitine:
                Beogram CD X CD player from yesteryear employs the same diecast CDM1 swingarm transport, servo, decoder and oversampling/DAC boards as the Philips CD104 [HFN Apr '14]. Both these players were based on the seminal SAA7030/TDA1540 14-bit/4x oversampling chipset, the DAC itself proving to be very linear down to –70dBFs (within ±0.1dB) but showed a slightly compressive trend thereafter with signals at –80dBFs emerging at –77.2dB and those at –90dBFs at –86.6dB, etc. B&O's improved PSU shielding ensured the Beogram CD X offered a superior 107.3dB A-wtd S/N ratio but the practical resolution of the player is still closer to 15- rather than 16-bits. There are two TDA1540 DACs in this player, one for each channel, and its interchannel phase matching and stereo separation improve accordingly, the latter >90dB (20Hz-20kHz).
                B&O Beogram CD X Lab Report
                https://www.hifinews.com/content/bo-beogram-cd-x-lab-report
                Lab Report As Tim describes in our review, this exquisite CD player from yesteryear employs the same diecast CDM1 swingarm transport, servo, decoder and oversampling/DAC boards as the Philips CD104 [HFN Apr '14]. Both these players were based on the seminal SAA7030/TDA1540 14-bit/4x oversampling chipset, the DAC itself proving to be very linear down to –70dBFs (within ±0.1dB) but showed a slightly compressive trend thereafter with signals at –80dBFs emerging at –77.2dB and those at –90dBFs at –86.6dB, etc.
                Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

                Comment

                  #38
                  Vs: Non Oversampling

                  Mis sa sellest põnevusest ikka kruvid,kirjuta asjast ka

                  Comment

                    #39
                    Vs: Non Oversampling

                    Esmalt postitatud madis64 poolt Vaata postitust
                    kirjuta asjast
                    Lahendasin tehniliselt sedaviisi, et 3 minutiga ja ilma tinutamata, saan tekitada 14bit non oversampling režiimi ja taastada 16bit 4x sampling tehaserežiimi.
                    Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

                    Comment

                      #40
                      Vs: Non Oversampling

                      Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
                      Enne kui oma 14 bitisest Philips CD104st pajatan, viskan lingi, kus olemasolevat 16bitist arvatakse olevat parameetrite järgi pigem 15 bitine:
                      Beogram CD X CD player from yesteryear employs the same diecast CDM1 swingarm transport, servo, decoder and oversampling/DAC boards as the Philips CD104 [HFN Apr '14]. Both these players were based on the seminal SAA7030/TDA1540 14-bit/4x oversampling chipset, the DAC itself proving to be very linear down to –70dBFs (within ±0.1dB) but showed a slightly compressive trend thereafter with signals at –80dBFs emerging at –77.2dB and those at –90dBFs at –86.6dB, etc. B&O's improved PSU shielding ensured the Beogram CD X offered a superior 107.3dB A-wtd S/N ratio but the practical resolution of the player is still closer to 15- rather than 16-bits. There are two TDA1540 DACs in this player, one for each channel, and its interchannel phase matching and stereo separation improve accordingly, the latter >90dB (20Hz-20kHz).
                      https://www.hifinews.com/content/bo-...d-x-lab-report
                      See pole mingi üllatus, enamus 24 bitiseid DAC-e on reaalselete mõõtmiste järgi umbes 20-bitised, kui sama practical resolution kriteeriumit vaadata.

                      Esmalt postitatud martk poolt Vaata postitust
                      Lahendasin tehniliselt sedaviisi, et 3 minutiga ja ilma tinutamata, saan tekitada 14bit non oversampling režiimi ja taastada 16bit 4x sampling tehaserežiimi.
                      Siiski pole 14-bitist DAC-i ka oversamplitud signaaliga käitades kuigi korrektne 16-bitiseks nimetada.
                      viimati muutis kasutaja moi; 03 m 2020, 22:43.

                      Comment

                        #41
                        Vs: Non Oversampling

                        Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust
                        Siiski pole 14-bitist DAC-i ka oversamplitud signaaliga käitades kuigi korrektne 16-bitiseks nimetada.
                        Kuna mul mõõteriistu pole, siis siin keegi hollandlane oma mõõtmised ülesse riputanud. Kas on hull erinevus?
                        Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

                        Comment

                          #42
                          Vs: Non Oversampling

                          Erinevus on liiga väike. 14-bitise ja 16-bitise DAC-i kvantimismürad erinevad 4 korda ehk 12 dB, Pildil on see erinevus umbes 1,25 korda ehk alla 3 dB ja on väga selgelt näha, et oversamplimine ei tee 14-bitist DAC-i kuidagi 16-bitiseks või võrdseks sellega kvantimismürade osas. Lineaarsuse osas ei saa üldse kuidagi 14 bitist välja võluda 16 bitti kuna 2 bitti signaalist lihtsalt visatakse minema.

                          Comment

                            #43
                            Vs: Non Oversampling

                            Oversamplimine peaks just nende kahe biti abil tegema müra lisamisega parema kvaliteedi, peaaegu nagu 16bit. Täpsemalt öeldes ta saab seda nii teha.

                            Comment

                              #44
                              Vs: Non Oversampling

                              Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust
                              ... Lineaarsuse osas ei saa üldse kuidagi 14 bitist välja võluda 16 bitti kuna 2 bitti signaalist lihtsalt visatakse minema.
                              Mulle, kui philips CD104 omanikule, milles SAA7030+TDA1540, meeldib selline põhjendus
                              И еще раз о так называемом «14-битном преобразовании TDA1540». Маркетологи Philips в свое время не сумели сместить нужные акценты — и теперь любой олух царя небесного будет повторять мантру о «двух потерянных битах в старых Филипс».

                              Philips CD104: тест самого популярного из винтажных CD-проигрывателей
                              https://stereo.ru/to/kvuyy-philips-cd104-test-samogo-populyarnogo-iz-vintazhnyh-cd-proigryvateley

                              Digital is like formaldehyde, first it kills the music, then it stores it forever.

                              Comment

                                #45
                                Vs: Non Oversampling

                                Sulle võib selline jutt meeldida aga see ei tee TDA1540-t kuidagi 16-bitiseks.
                                Täis amplituudiga signaali puhul saadakse küll parem kvantimismüra tase (nagu eespool pilt näitab siis alla 3dB parem) aga see pole mingil juhul 16-bitine DAC.
                                Kas sa tänapäevaseid 24 bitiseid DAC-e, kus on 128 kordne oversampling ja noise shaping nimetaksid 32-bitisteks?

                                Comment

                                Eelmine 1 2 3 4 5 template Järgmine
                                Working...
                                X