Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

[MK]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

OSX, mis on ühist võimsusel ja kvaliteedil?

Isegi kui pole siis mida see muutus annab ja kuidas see muusika kuulamisel väljendub.

[urmas78]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Rca ühenduste korral tekib eri seadmete ühendamisel maanduse müra, mis siis tingitud sellest et kaks seadet ühendatud euromaandusega stepslisse, aga korpuste vahel mikrovoldid kuni 0,1 volti olen näinud võrgumüra. Lihtsalt maandus ei suuda ju lõpmatult väikseks korpuse pinget maandada. Stuudiod kasutavad selleks helikaablil xlr ühendusi, milles maandust pidi ei jookse signaal. Seega on need üpris immuunsed korpuse pingete suhtes.
Rca ühendusel on korpuste vaheline müra kohe helis kuulda.
Võimalik et mõeldi seda müra?

Pikendused võivad seda korpuste müra vähendada kui maa on piisavalt suur ja hea ühendusega, seega arvan et sellepärast kasutataksegi imekalleid pikendusi ja kaableid. Keegi võiks seda lähenemist kinnitada või ümber lükata.

Aga siiski kas võimendi muutub kvaliteetsemaks kui tema toitekaabel on 0,2 oomi väiksema takistusega?

Kas tegelikult on vaja maanduse takistust maaga ajada väikseks, või aitab ka see kui seadmed omavahel omavad maanduse suhtes väikest takistust?

[madis64]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Rca ühendusel on korpuste vaheline müra kohe helis kuulda.

Kas ka siis kui RCA pesad korpustest isoleeritud on?

[elukaz]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

OSX, mis on ühist võimsusel ja kvaliteedil?

Just nimelt, mis on ühist jämedal toitekaablil ja kvaliteedil?

[jannozz50]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Siin jõuame põhiküsimuseni: kui võtta identne süsteem, kaks paari kõlareid, paar võimendeid, täpselt sama signaaliallikas AGA ühele veame toite läbi s**aste alumintskaablite, "müra" tekitavate automaatide jne, teisele "kuld"juhetpidi läbi online UPSi. Kas vahe on kuuldav?
Julgen kahelda.

[olavsu1]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

vahe on kuuldav kui kehv toitekaabel on väikse ristlõikega 1,5 ja hiigla pikk ca paarsada meetrit. hea toitekaabel on võimalikult lühike, rislõige kusklil alates 4 mm. ja mõlemad saavad alguse samast 100A fiidrist.

[OSX]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

OSX, mis on ühist võimsusel ja kvaliteedil?

Nendes suurustes nagu siin jutuks on, ühele stereovõimendile 16mm2 - on tegemist ainult emotsionaalse seosega, mitte tehnilisega.

Oletame, et sul on võimendi mille sildil on kirjas tarbitav võimsus 2000W (me ju ei tea keegi mis sul seal on). See võimendi põleb põhimõtteliselt maha vähemalt 3000W tarbe juures, kuid pigem siiski varem. Siit järeldus, et isegi 2,5mm2 on tehniliselt juba adekvaatne selle ühe võimendi toiteks. Heake küll, võime parema enesetunde huvides üle dimensioneerida - paneme 5mm2 kaabli. Meil on selliselt 2x varu et saaks rahulikult, turvaliselt ja igal juhul võimendi maha põletada. Selle veel omakorda mitmekordistamine ongi ainult emotsionaalse väärtusega.

Me võime hakata arutama kas kestev max võimsusel kuulamine põhjustaks sedavõrd kaabli soojenemist, et selle takistuse kasv tänu soojenemisele vähendaks kohalejõudvat toitepinget sedavõrd et see mõjutaks väljundastmete talitlust. See on äärmiselt ebatõenäoline et seesugune asi reaalselt aset leiab. Või kui leiab, ei ole tegemist kuulamisega vaid toa kütmisega. Selline nähtus on ju tegelikult helitehnikas tuttav asi, valjuhääldite võnkepoolide takistuse suurenemine tänu kuumenemisele, kuid need olukorrad ei ole siiski võrreldavad.

Kui me vaatame mõnd võimendit, siis oleks kasulik vaadata kuidas toide on teostatud: dioodsilla viikude läbimõõt, trükkplaadi radade ristlõige, toitekondsaatorite viikude lahendus ja läbimõõt. Olen kindel et nii dioodid kui trükirajad ei saa ligilähedalegi toiteliini ristlõigetele - kuigi nendes kulgevad voolud amprites on tegelikult isegi suuremad kui toiteliinis reaalselt tarvis.

Kui me panustame tingimusele et toiteliinis tekib selline pingelang, mis mõjutab, on selle vastu väga hea rohi olemas - võimendi peab olema stabiliseeritud toiteplokiga, mitte tavaline "trafo+dioodsild+alalduskondekad" lahendus nagu enamasti. See muidugi maksab rohkem kui 16mm2 toiteliini paigaldus, kuid tagab stabiilse töö ka muudes situatsioonides kui ainult voolukadu toiteliinis. Nimelt, toitepinge võib võrgus erineda mingitel tingimustel palju rohkem kui voolukadu seda põhjustada saab ja seda ei ravi jäme juhe mitte kuidagi - aga stabiliseeritud toide väga edukalt.

Samamoodi tagab Online UPS püsiva toitepinge sõltumatult sisendpinge kõikumisest, muideks.

[elukaz]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Võrgupinge kõigub nii palju et näiteks pole võimalik silmadega fikseerida voldi ja ampri näitu kui neid vaheldumisi vaadata, mitut järjestikku võrdset näitu lihtsalt ei ole.

[OSX]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

No just - peenema vs jämedama toiteliini põhjustatud pingelangu ehk voolukao suurusjärk ei küündi nii suureks kui see toiteliin ikka ühes majas asub. Reaalne võrgu fluktuatsioon on kordades suurem ka siis kui olulist tarbimist ei ole.

[Sonic]

Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Palun põhjendage, miks on selleks otstarbeks, millest me siin räägime, parem just suurema takistusega (ca 10x) kaabel? Ja miks on üledimensioneerimine kahjulik?

Siin jõuame põhiküsimuseni: kui võtta identne süsteem, kaks paari kõlareid, paar võimendeid, täpselt sama signaaliallikas AGA ühele veame toite läbi s**aste alumintskaablite, "müra" tekitavate automaatide jne, teisele "kuld"juhetpidi läbi online UPSi. Kas vahe on kuuldav?

Arvan, et kindlasti on vahe kuuldav. Esmaspäeval me katsetasime kolme erinevat toitekaablit võimendi taga. Kõik nad olid vaskkaablid 5mm2, ainult firmad olid erinevad. Ning ka heli oli kõigil erinev.

[martinj]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Palun põhjendage, miks on selleks otstarbeks, millest me siin räägime, parem just suurema takistusega (ca 10x) kaabel?

1. Kindlasti on see kallim, seetõttu on parem.
2. Saab näidata oma majanduslikku seisu.
3. Saab tähelepanu.
4. Pika liini peale ehk on väikese tarbimise puhul mõned millivoldid vähem pingelangu.
5. Saab rääkida, et insenerid on lollid.

[A.R.]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Palun põhjendage, miks on selleks otstarbeks, millest me siin räägime,
parem just suurema takistusega (ca 10x) kaabel?

Suurema takistusega kaabel on peenem ja soojeneb voolu toimel rohkem.
Seega elu on kuumem.

Kaabli takistus sõltub nii kaabli ristlõikest kui materjalist.
Väikseim takistus on ülijuhil, edasi tuleb kullatud hõbe ja siis kõik muu.
Aga 10x suurem takistus võib tähendada ka üle 3 korra peenema diameetriga kaablit.

Nii räägiti kunagi takistusest, see oli ammu.
Vast nüüd on teised ajad ja arusaamad.

[stosoorok]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Veel üks mõte. Ohmi seadus peaks ju ka vahelduva puhul kehtima. Jänkidel on 120V (soovituslik ristlõige 3mm2 kuni 5mm2) meil on 230V ehk siis meil võiks ju veel peenem kaabel olla?

[Sonic]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

1. Kindlasti on see kallim, seetõttu on parem.
2. Saab näidata oma majanduslikku seisu.
3. Saab tähelepanu.
4. Pika liini peale ehk on väikese tarbimise puhul mõned millivoldid vähem pingelangu.
5. Saab rääkida, et insenerid on lollid.

Nii rumalaid väljaütlemisi poleks küll ühelt administraatorilt oodanud!

[moi]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Palun põhjendage, miks on selleks otstarbeks, millest me siin räägime, parem just suurema takistusega (ca 10x) kaabel? Ja miks on üledimensioneerimine kahjulik?

Keegi pole siin minu arust väitnud, et parem on suurema takistusega kaabel. Üledimensioneerimisel pole erilist mõtet, sest toitekaabliga on järjestikku palju muid takistusi ja induktiivsusi, mis tegelikult maksimaalse võimaliku tarbitava voolu suurust määravad. Need on siin juba läbi käinud trafo, võimendi trükirajad, alaldusdioodide väljaviigud, elektrivõrgu kaabel enne sinu enda kaablit jne. Lisaks mis mõtet on sellel jämedal kaablil kui sa toites veel mingit lisa filtrit kasutad, see ju ka omab mingit takistust.