Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

[humax]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Arvan, et kindlasti on vahe kuuldav. Esmaspäeval me katsetasime kolme erinevat toitekaablit võimendi taga. Kõik nad olid vaskkaablid 5mm2, ainult firmad olid erinevad. Ning ka heli oli kõigil erinev.

1. Kindlasti on see kallim, seetõttu on parem.
2. Saab näidata oma majanduslikku seisu.
3. Saab tähelepanu.
4. Pika liini peale ehk on väikese tarbimise puhul mõned millivoldid vähem pingelangu.
5. Saab rääkida, et insenerid on lollid.

Kui analüüsida neid kahte väljaütlemist, siis esimene on selline mida inimene arvab ja teine on selline ja mitte rumal, vaid inimene teab millest räägib. Kõik taandub sellele kuidas keegi aru saab ja mõisatab, antud teemas, millest on jutt.

[Rom]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Arvan, et kindlasti on vahe kuuldav. Esmaspäeval me katsetasime kolme erinevat toitekaablit võimendi taga. Kõik nad olid vaskkaablid 5mm2, ainult firmad olid erinevad. Ning ka heli oli kõigil erinev.

Kas faseering oli säilitatud kõikide kaablite puhul ning milles heli erinevus seisnes?

[Sonic]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Keegi pole siin minu arust väitnud, et parem on suurema katistusega kaabel. Üledimensioneerimisel pole erilist mõtet, sest toitekaabliga on järjestikku palju muid takistusi ja induktiivsusi, mis tegelikult maksimaalse võimaliku tarbitava voolu suurust määravad. Need on siin juba läbi käinud trafo, võimendi trükirajad, alaldusdioodide väljaviigud, elektrivõrgu kaabel enne sinu enda kaablit jne. Lisaks mis mõtet on sellel jämedal kaablil kui sa toites veel mingit lisa filtrit kasutad, see ju ka omab mingit takistust.

Hea küll, aga paljud siin väidavad, et õigem oleks panna 2,5 kui 16 kaabel. Kuna hinna vahe on neil väga väike, siis ootaks siiski tehnilist põhjendust, miks peaks peenemat eelistama jämedamale ja mitte vastupidi. Kui lihtsalt pole mõtet, siis see ju ei tähenda seda, et ei tohi või on lausa kahjulik.

[jannozz50]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Sorry, aga kas te sööte seeni seal enne toitekaablite helierinevusi kuulates?

[Sonic]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Sorry, aga kas te sööte seeni seal enne toitekaablite helierinevusi kuulates?

Sõime pizzat seentega

[vanemleitnant]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

ootaks siiski tehnilist põhjendust, miks peaks peenemat eelistama jämedamale ja mitte vastupidi ... see ju ei tähenda seda, et ei tohi või on lausa kahjulik.

Tohib küll ja kahjulik kindlasti ei ole, aga tehnilist põhjendust ootaks justnimelt 16 mm² toitekaabli kasutamiseks. Huvitav, millist pistikupesa ja pistikut kavatsed kasutada 16 mm² toitekaabliga?

[elukaz]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Kui on soov märkimisväärselt toitelahendusse panustada siis võiks raha sinna panna mis vähemalt teoreetiliselt kvaliteedile saaks mõjuda. Paarikilovatine online ups täidab eelarvet kenasti, sinna ette ja taha võib panna veel eraldustrafod et kaoks igasugune galvaaniline sidestus reostatud võrguga ja puhas siinus oleks veel puhtam, samuti trafod iga seadme ette ja upsist edasi võib kasutada kiulisi toitekaableid sest ka 50Hz juures on olemas mingi skinefekt.

Pannes seadme otsa lihtsalt mõnetuhande eurine juhe, saab ainult korraliku koostekvaliteediga toote mis paraku kuidagi ei oska võrgust tulevaid häireid vähendada.

[Ints]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Hea küll, aga paljud siin väidavad, et õigem oleks panna 2,5 kui 16 kaabel. Kuna hinna vahe on neil väga väike...

2,5mm2 ja 16mm2 täisvask kaablite hinnavahe on SUUR.

millist pistikupesa ja pistikut kavatsed kasutada 16 mm² toitekaabliga

Mind ka huvitab,kuidas 16mm2 kaabel pistikupesa külge ühendatakse.

[Sonic]

Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Tohib küll ja kahjulik kindlasti ei ole, aga tehnilist põhjendust ootaks justnimelt 16 mm² toitekaabli kasutamiseks. Huvitav, millist pistikupesa ja pistikut kavatsed kasutada 16 mm² toitekaabliga?

Siin tabelites on näha kaablite tehnilised parameetrid, mis on ristlõikest sõltuvalt väga erinevad.

http://media.drakakeila.ee/2016/01/Draka_Cataloque_EN.pdf

Plankkaablil on väga lihtne otsasid peenemaks teha, olen seda edukalt teinud elektrikerise ühendamisel.
Kavatsen kasutada sellist pistikupesa:

2,5mm2 ja 16mm2 täisvask kaablite hinnavahe on SUUR.



Mind ka huvitab,kuidas 16mm2 kaabel pistikupesa külge ühendatakse.

Üle kuue korra jämedam, aga alla kolme korra kallim.
Ühendada on lihtne, tuleb lihtsalt õige pistikupesa valida.

[vanemleitnant]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

tehnilised parameetrid, mis on ristlõikest sõltuvalt väga erinevad ... Plankkaablil on väga lihtne otsasid peenemaks teha, olen seda edukalt teinud elektrikerise ühendamisel

Milliseid toitekaabli parameetrid sa nimelt helikvaliteedile oluliseks pead? Miks lisaks võimendile on ka elektrikerisel vaja jämedamat toitekaablit kui ette nähtud?

[Sonic]

Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Milliseid toitekaabli parameetrid sa nimelt helikvaliteedile oluliseks pead? Miks lisaks võimendile on ka elektrikerisel vaja jämedamat toitekaablit kui ette nähtud?

Teatud tasemel mõjutab helikvaliteeti iga pisiasi.
Kerise juurde oli juba veetud jäme kaabel, mina teda ei pannud.

Kaabli jämedusest on juba küllalt räägitud, järeldus on, et erilist vahet ei ole, igaühe vaba valik. Aga kas varjestatud või mitte, kas plank või kiud?

[Ints]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

kas plank või kiud

Kujutad sa ette 16mm2 plank kaablit?

[Sonic]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Kujutad sa ette 16mm2 plank kaablit?

Tegelikult olen ma 16mm2 kaablist loobunud, nii et jutt käib 10mm2 kaablist, mille läbimõõt on ca 3,6mm.

[urmas78]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Äkki lihtsam kasutada audio puhul stuudiotehnika võtteid (xlr pistik, sümmeetriline heli) või juba on kasutusel? Või on kasutusel rca pistikud? Ma näeks sealtpoolt suuremat heli muudetavat faktorit. Rca aga jääbki iga asi mõjutama kõike. Et siis mis signaali tüüp kasutusel?

[stosoorok]

Vs: Foorumlaste toitelahendused kilbist seadmeni

Kaabli jämedusest on juba küllalt räägitud, järeldus on, et erilist vahet ei ole, igaühe vaba valik. Aga kas varjestatud või mitte, kas plank või kiud?

Mina paneks kindlasti varjestatud, mille varjestuse ühendaks kilbis ja toa poolel jätaks ühendamata. Kilbi juurde võiks ka eraldustrafo panna nagu elukaz kirjutas. Jämedama kaabli paigaldusel kui peakilbist peale tuleb pole nagu küll mõtet, aga samas keegi ei keela ka.

Tegelikult olen ma 16mm2 kaablist loobunud, nii et jutt käib 10mm2 kaablist, mille läbimõõt on ca 3,6mm.

Kust siis selline mõte nüüd tuli?