Audioposimine

[home]

Vs: Audioposimine

Ei kritiseeri, aga nendin et helitapeediks võibolla isegi kõlbavad kõik need kompressitud asjad. "Suhteliselt hea" on ju suhteline .

Selles mõttes ei saa nagu aru - kus on see koht, kus kompressor ei ole kasutuses? Kodutehnikas on see tavaliselt labasel AGC tasemel teostatud, pro tehnikas kompressor suudab isegi ennetuse peale töötada. Lisaks ei ole vaja ühilduvuse probleeme karta, kõigil pro asjadel on sisendid ja väljundid reguleeritavad. XLR puhul peab arvestama et nende ühendamise kasutatavaid võimalusi on üle kümne, ja õiget on ainult kolm.

[moi]

Vs: Audioposimine

Ilmselt vist Spotify ja BT LDAC, mõlemad on pakitud formaadid.

[stosoorok]

Vs: Audioposimine

Üks on kindel, sellel, kes tuleb tavahelitehnika pealt stuudio oma peale, on positiivne närvivapustus garanteeritud. Olenematta tehnikale kulutatud rahast.

Ei panustaks sellise üldistava väite (lahmimise) peale mitte üht senti.

Ma vist isegi panustaks kuna tavatehnika (lo-fi/mid-fi) on ikka paras kräpp aga näiteks korralikud muusika kuulamiseks (mitte vigade otsimiseks) midfield aktiivid saab alates 2...3k€/tk seega odav lõbu see ei ole.

Aga no stuudiotehnika pealt High-End tehnika peale liikumisel on samuti positiivne närvivapustus garanteeritud, ega siis Abby Roadil ilma asjata High-End B&W kõlareid ei kasutata.

[madis64]

Vs: Audioposimine

... kuna tavatehnika (lo-fi/mid-fi) on ikka paras kräpp ....

Üldkategooriatega materdamine ei aita kuigi palju keskustelu edasi - annad ehk paar kolm "kräpp-tavatehnika" näidet, et tavalugeja ka aru saaks, mida teemat edendades silmas pead?

[home]

Vs: Audioposimine

Stuudios kasutusel olev bass, erineb oluliselt sellest mida kodus kasutatakse. Abbey Road on ammu teatud seltskonna poolt ära ostetud, mingit jampsi täis topitud, ja nüüd topitakse neid pilte igale poole... Võib arvata, et B&W jätsid nad ellu puhtalt välimuse pärast. JBL on see vastu hävitatud täielikult.

[olavsu1]

Vs: Audioposimine

Abby Roadil ilma asjata High-End B&W kõlareid ei kasutata.

Korralikus stuudios kasutatakse ka köögiraadioid monitoridena.

Muidu ikka Yamaha, Adam ja JBL. kodustuudiotes JBL ja KRK, mõnedel Genelec, Behringer ja M-audio.

bluray ja dvd puhul võiks profi set olla niisugune: JBL LSR6328P x 3, LSR6325P x 4, LSR6312SP x 2

[mati1]

Vs: Audioposimine

LDAC siis BT signaaliedastus formaat. Ja suht hästi jookseb ka kõrgema reso heli üle. Natuke siis nendest Sony "tapeedi " kõlaritest, need suudavad ka otse usb v arvuti järel olles helikaart-kõlaritena edastada ka täitsa vabalt dsd , flac formaate. Olin algselt ka suht skeptiline nende suhtes, aga kui kuulsin pidin 2 tk kohe koju tooma. Tean, pakitud formaadi muusika on kräpp, aga sellega tuleb mingiski mõttes leppida, seda tuleb ju igalt poolt peale.

[GU50]

Vs: Audioposimine

Väide: DIY seadmed ei ulatu tasemelt tehasetoodetuteni, seetõttu need toimivad halvasti ega vääri tähelepanu.
Selgitus: tehases töötab lisaks audioinsenerile veel raamatupidaja, direktor, paar osakonnajuhatajat, terve hulk lihttöölisi, koristaja ja kõige otsa veel kasumiahned osanikud. Ja siis veel pahim: hulgi- ja jaemüügi organisatsioon, kes teada olevate andmete kohaselt saab endale 60-70% seadme jaehinnast. Käibemaksust me siin isegi ei hakka rääkima, kuhu see osa veel kaob. Kõigile neile on vaja loodava seadme pealt raha teenida. Seega peab insener (peamiselt) koostöös raamatupidajaga looma seadme, mis näeks välja kallis, aga oleks samal ajal võimalikult ratsionaalselt ja ökonoomselt konstrueeritud, et kasumimarginaal oleks piisav. Selleks kasutab tehase insener liinitoodetavas seadmes odavaid detaile ja viimaseni ratsionaliseeritud tootmisvõtteid, et hoida toote hinda võimalikult madalana.
DIY-er seevastu ei pea kedagi oma loodavaga ülal pidama, seega on tal märksa vabamad käed seadme lõpphinna osas, ta ei pea detailide valikus tingima, ta saab kasutada märksa kallemaid ja kvaliteetsemaid detaile. Kui DIY-er veel ka teab, mida teeb, siis pole tehasetoodetavatel seadmetel mingit võimalus selliste DIY-seadmete vastu saada, lõpptoote samas hinnaklassis võrreldes.

[olavsu1]

Vs: Audioposimine

DIY-er seevastu ei pea kedagi oma loodavaga ülal pidama, seega on tal märksa vabamad käed seadme lõpphinna osas, ta ei pea detailide valikus tingima, ta saab kasutada märksa kallemaid ja kvaliteetsemaid detaile. Kui DIY-er veel ka teab, mida teeb, siis pole tehasetoodetavatel seadmetel mingit võimalus selliste DIY-seadmete vastu saada, lõpptoote samas hinnaklassis võrreldes.

Vabandage aga see jutt ei ole DIY-erist. See on juba vabakutseline ettevõtja.

DIY-eri loodu on reeglina midagi, mis sarnane frankelsteini koletisega. üks jupp siit, teine sealt, kolmas jupp hoopiski üleaedse prügikastist.

DIY-er on selle pärast DIY-er, et ei jaksa osta korralikku toodet. ja peab selle ise ehitama teiste äravisatud tehnika osadest.

See on DIY-eri kõlar:

Üks valjukas ühe kõlari seest, teine poest, filter üleaedse kolihunnikust, kast kapiriiulitest.
Lõdva võimuga P<10W, sealt häält kätte ei saand.

[marcor1]

Vs: Audioposimine

Tasuks nõuka-ajast tänapäeva tulla - ei pea enam "peedist pesumasinale trumlit tegema" - poed on erinevat kaupa täis. Lisaks on inimeste enda aeg piisavalt kalliks läinud, et mingist prügist "hi-endi" leiutada ei ole mingit mõtet.

[martinj]

Vs: Audioposimine

..

DIY-er on selle pärast DIY-er, et ei jaksa osta korralikku toodet. ja peab selle ise ehitama teiste äravisatud tehnika osadest.

See on DIY-eri kõlar:

Üks valjukas ühe kõlari seest, teine poest, filter üleaedse kolihunnikust, kast kapiriiulitest.
Lõdva võimuga P<10W, sealt häält kätte ei saand.

Ei saa enam vaiki olla.
Näen, et Sulle ei jõua kohale, miks mõned tänapäeval ikka veel midagi ise teha tahavad.
Ei, see pole rahapuudus, kel raha vähe, saab ka poolmuidu "kõvasti karjuva helisüsteemi".
Isetegemise üks võlu on see, et saad ise seda, mida teed. Ja teed nii hästi kui taha, oskad. Miks ei võiks tulemus parem olla poeproduktist - ahjaa, ei saa - siin mõned kuulavad silmadega, teised rahakotiga, kolmandad vaatavad - kui ei ole kodus stuudiotehnikat - on jobu.
Hakkad nende käest tehnilisi detaile küsima, öeldakse - sul pole vaja, tule kuula, kuidas olema peab ! Mõni aasta tagasi kutsus üks omastarust "audiofiil" - tule kuula, kuidas asi kõlama peab. Sama album vinüülplaadilt kõlas tõesti avaramalt, mahlasemalt kui CD pealt. Isegi mina kuulsin - Siis ütlesin, mees, Sul on plaadimängija helipea vastandfaasi ühendatud :P .Möh. Ja pärast seda ei olnudki tegu nii superheliga

Hea teema - ma mõtlesin, et võiks üldse teha "audiposimise" teemalise alamfoorumi ja sinna saaks lükata oi, kui palju teemasid.

[GU50]

Vs: Audioposimine

Tasuks nõuka-ajast tänapäeva tulla - ei pea enam "peedist pesumasinale trumlit tegema" - poed on erinevat kaupa täis. Lisaks on inimeste enda aeg piisavalt kalliks läinud, et mingist prügist "hi-endi" leiutada ei ole mingit mõtet.

Kahjuks on poed tõesti silmini täis erinevat kaupa. Saasta, kui täpsemalt nimetada. Ja kallist saasta. Et sellest vajalik ja piisavalt kvaliteetne leida, ei piisa isegi HV foorumi teadja-meestest.
Muide, maailma parimad ideed on kõik tekkinud DYI vallast, kahjuks nudivad raamatupidajad need enamasti ära, kui tootmiseks läheb.
Lisaks veel selline faktor, et kas viia raha kärakapoodi või elektroonikadetailide poodi, kumb variant on laiemas plaanis inimkonnale parem?

[moi]

Vs: Audioposimine

Ei, see pole rahapuudus,
...
Isetegemise üks võlu on see, ..

Teine isetegemise vajadus on see, et vaatamate igasugustele kallimatele ja odavamatele tootjatele ei ole alati olemas sellisid seadmeid nagu kellelgi vaja või tahtmist, ning siis tulebki ise ehitada.
Näiteks https://www.elfafoorum.eu/threads/81...-k%C3%B5lareid

https://www.elfafoorum.eu/threads/40765-OB-k%C3%B5larid-100-dB-W-tundlikusega?p=462764&viewfull=1#post462764

[GU50]

Vs: Audioposimine

DIY-er on selle pärast DIY-er, et ei jaksa osta korralikku toodet. ja peab selle ise ehitama teiste äravisatud tehnika osadest.

See on eelarvamustes kinni olev seisukoht. Soovitaks vaadata ringi maailma foorumites, kui kõrge tasemega DYI-seadmeid inimesed loovad.
Muide, seal tehastes töötavad samasugused inimesed/insenerid, kes kõik on alustanud DYI-st, sest neil on väga suur huvi oma valdkonna vastu. Audiotehnikat tootmisettevõttes väga tõenäoliselt ei projekteeri ükski inimene vastutahtmist, samamoodi nagu DIY-isik teeb seda suure lustiga, kuigi ta võiks ju osta midagi ka poest, oleks odav ja praktiline.
Soovitaks aru saada, et DIY-er ei ole oma valikutes piiratud, talle on tõesti ainult taevas piiriks, seda muide ka enda harimisel audioasjas. Kui ta panustab asjasse vähevõitu, siis on see tema jaoks põhjendatud, kas ei piisa teadmisi-oskusi (veel) või ei piisa materjaalset baasi (olukord võib paraneda) või ei piisa tehnilisi võimalusi (tööriistu-vahendeid näiteks). Aga need piirangud on tänapäeval väga kergelt ületatavad.

Mis puudutab "stuudiotehnikat" (teadlikult jutumärkides), siis ma aeg-ajalt aitan oma sõpru-tuttavaid erinevate "profitaseme" (jutumärgid teadlikult) hooldamisel ja remontimisel. "Profitehnika" alla käivad ka stuudioseadmed, vähemalt need mida olen näinud Eestis kasutusel olevat. Miskipärast vaatab "profitehnikast" vastu nii madala kvaliteediga (võimalikult odav) detailibaas, mida vaevalt ükski isegi kesktaseme DIY-er kasutaks. Potekad, pistikupesad, op-võimendid, kondekad, toitetrafod jne jne: kõik on mingid üliodavad ja kiirestiriknevat sorti. Piinlik on vaadata, millest "profitehnika" tänapäeval kokku laotakse ja mille eest inimesed maksavad. Muide, selle baasil võib otsutada, vaadates "profiriistade" jaehindu, et kasumimarginaal ei ole "profiaudios" üldse mitte madalam kui High-End koduaudios. Ma ei nimetaks tänapäevast "profitehnikat" soodsaks, vaida madalakvaliteediliseks saastaks. Võibolla jah need "4000-ja-kallimad" seadmed on parema kvaliteediga, aga see mida mõned peavad "soodsaks profitehnikaks" on saast. Firmade nimesid ei ole mõtet siin eraldi välja tuua, tase on enam-vähem sama kõigil.

[Sonic]

Vs: Audioposimine

DIY-er seevastu ei pea kedagi oma loodavaga ülal pidama, seega on tal märksa vabamad käed seadme lõpphinna osas, ta ei pea detailide valikus tingima, ta saab kasutada märksa kallemaid ja kvaliteetsemaid detaile.

Ideaalis peaks see ju nii olema, tegelikkuses on aga asi hoopis vastupidi. Just DIY-erid kasutavad oma toodete valmistamisel kõige odavamaid detaile, et kuidagi konkureerida kasutatud Hi-end tehnika turuga. Nende lemmikostukohad on ju ikka tuntud odavmüügifirmad: Aliexpress, Thomann, Oomipood, Noor Tehnik jne.