Audioposimine

[Sonic]

Vs: Audioposimine

Ka nii võib, ainult, et mõõtmisi võib teha ka keegi teine, kuulata on alati mõtet ainult ise.
Ehk mõõtmised on objektiivsemad kui kuulamine.

Kuulata võib ka mitmekesi ning saada objektiivse hinnangu. Mõõta saab ainult see, kellel on mõõteriistad ja oskused.

[moi]

Vs: Audioposimine

Kuulata on mõtete sellel, kelle on kõrvakuulmine korras ja oskus kuuldust aru saada.
Ka mitmekesi kuulates on tulemus ikka subjektiivne, kuulajate hulk ei tee teda objektiivseks.

[madis64]

Vs: Audioposimine

Kuulata võib ka mitmekesi ning saada objektiivse hinnangu. Mõõta saab ainult see, kellel on mõõteriistad ja oskused.

Nojah, on netist loetud teatud eelvõimendite "inglise kõla" kohta. Lihtsa helikaardi ja RMAA-ga (jättes Ltspice-is simuleerimise huvilistele hilisemaks ajaveetmiseks) võib näiteks saada viie minutiga tuvastatud, et (teatud juhtudel, teatud seadmete puhul) on austatud disainerid arvanud, et kõrgete tämbriregulaatori toime peaks algama näiteks alles 3kHz-st ülespoole (kui tämbriregulaatorid välja jätta, ei tohiks võimendil ju mingit "kõla" olla).
Ei pea oma kõrvu ega vaimu koormama, lihtsalt sooritad teatud motoorsed toimingud ja esmane tulemus on käes.

Tallinnast Narva võib sõita mööda Piiteri maanteed, aga võib ka Tartu kaudu samasse kohta jõuda

[audiohoolik]

Vs: Audioposimine

Õnneks on võimalus nautida lihtsalt MUUSIKAT odavate asjadega ja leida omale Vau efekt. Milleks peab oma elu keeruliseks elama.

[Sonic]

Vs: Audioposimine

Mõõtmiste tulemused ei pruugi alati kajastuda heli kvaliteedis.

[madis64]

Audioposimine

Õnneks on võimalus nautida lihtsalt MUUSIKAT odavate asjadega ja leida omale Vau efekt. Milleks peab oma elu keeruliseks elama.

Eks me kõik oleme "odavate asjadega" alustanud, lihtsalt elust on õpitud, et mõni (võib olla mitte nii väga palju) kallim seade teeb veel paremat heli.

Mõõtmiste tulemused ei pruugi alati kajastuda heli kvaliteedis.

Sõltub tulemusest - kui seade on rikkis (või kehvana loodud) ja mõõtetulemused seda numbriliselt/graafiliselt ka näitavad, siis normaalse kõrvaga kuulataoskav inimene võiks suuta vahet teha.

[moi]

Vs: Audioposimine

Mõõtmiste tulemused ei pruugi alati kajastuda heli kvaliteedis.

Muidugi mitte alati. Iga heade mõõtmistulemustega aparaat ei pruugi olla kuulmise järgi hea heliga aga kehvade mõõtmistulemustega aparaat on kindlasti ka kehva heliga kuulmise järgi.

[OSX]

Vs: Audioposimine

Sekundeerin Madisele ja moi'le - lisan et mõõtmiste tulemus ei sõltu sellest kui hea või halb salvestis satub juhtumisi mängima hindamise ajal.

[Sonic]

Vs: Audioposimine

Sekundeerin Madisele ja moi'le - lisan et mõõtmiste tulemus ei sõltu sellest kui hea või halb salvestis satub juhtumisi mängima hindamise ajal.

Tähendab, et sa nõustud minu ja moi ühise seisukohaga, et iga heade mõõtmistulemustega aparaat ei pruugi olla kuulmise järgi hea heliga.

[GU50]

Vs: Audioposimine

Tähendab, et sa nõustud minu ja moi ühise seisukohaga, et iga heade mõõtmistulemustega aparaat ei pruugi olla kuulmise järgi hea heliga.

Mina näiteks täiesti toetan sellist seisukohta. Tüüpiliseks näiteks on paljud jaapani päritolu võimendid/ressiiverid, milledel on tavaliselt ülimadalad moonutuste näitajad, ülimalt hea ASK. Aga kuulata neid pikemalt ei ole meeldiv. Muidugi on ka erandeid selliste hulgas.

Samas ka kallite audiofiilsete võimendite hulgas esineb puudulikku heli tootvaid seadmeid, või peaks ütlema "spetsiifilise kõrvalmaiguga"?

[MK]

Vs: Audioposimine

Kuulata on mõtete sellel, kelle on kõrvakuulmine korras ja oskus kuuldust aru saada.

See on üks väga tähtis lause.

Tähendab, et sa nõustud minu ja moi ühise seisukohaga, et i

ga heade mõõtmistulemustega aparaat ei pruugi olla kuulmise järgi hea heliga.

Kustkohast see sinu seiskoht on sonic? sina oled siiamaani väitnud et ei olegi, mitte et ei pruugi. Aga seda et ei pruugi on siin foorumis korduvalt juba korrutatud.

[melll]

Vs: Audioposimine

Kas inimkõrvade ASK´i on ka kunagi adekvaatselt mõõdetud, on ta tikksirge või .....
Jätame ealised iseärasused välja, räägime üldistavast skaalast.

[marcor1]

Vs: Audioposimine

Milleks kõrva ASKi mõõta? See on indiviuaalselt sama kõver/sirge nii esitust kui taasesitust kuulates.
Pigem vastavalt teemale, võiks kontrollida visuaal-psühholoogilist kuulmist. Ehk kui korralik ~1000€ CDP ja võim + lihtsad kaabliühendused, riietada "Ultimate Heaven Odin Max Pro Audiophile 10.0" korpustesse - kas heli muutub ruumilisemaks, sügavamaks, laiemaks kui eelnevalt juhtida nendele nüanssidele tähelepanu ning siis asetada mõni audiofiilsem, efektne demoplaat mängijasse. Ei saa eitada tõdemust, et maailmas on kümneid miljoneid tõsiusklikke, kes jutu ja pühakirjade abil usuvad kollektiivselt mingit suht kindlat "asja". Miks peab siis üheks jumalaks Zeus olema kui võib olla ka 99.9999999% hõbedast ja roodiumiga kaetud pistik...

[melll]

Vs: Audioposimine

Milleks kõrva ASKi mõõta? See on indiviuaalselt sama kõver/sirge nii esitust kui taasesitust kuulates.

Ilmselt õigem oleks väljenduda "inimkõrva ASK´i vastuvõtuvõimet".
Äkki sealt tulekski seletus nähtusele, et aparaatidega mõõdetud "parim ASK" ei olegi inimkõrvale parim kuulata?

[MK]

Vs: Audioposimine

Ilmselt õigem oleks väljenduda "inimkõrva ASK´i vastuvõtuvõimet".
Äkki sealt tulekski seletus nähtusele, et aparaatidega mõõdetud "parim ASK" ei olegi inimkõrvale parim kuulata?

Ikkagi pole vahet, kontsertil ju näiteks individuaalset häälestust pole, sama ka akustiliste muusikariistade puhul