Teade

Collapse
No announcement yet.

Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Müttasin mõned tunnid EQ seadetega, kõigepealt proovisin kõike miinuse poole, aga kahjuks ei vastanud tulemus ootustele, samuti proovisin vasakut ja paremat kanalit eraldi. Lõpptulemusena
    tõstsin 100 Hz 3 dB, Q3, 280 3 dB, Q2, langetasin 6 kHz 3 dB, Q1 ja tõstsin 10 kHz 2dB, Q1. Üks sagedus jäi reservigi... Kõrva järgi on tõesti parem, vaatame, mis mõõtmised näitavad.
    Lisatud failid
    viimati muutis kasutaja Veix7; 28 m 2021, 12:43.

    Comment


      Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust

      Võiks ilmselt pikal filosofeerida ka selle üle, kas kuulmist võiks suunata harjuma mingi konkreetse ASK-ga või on parem ASK-d keerata nii nagu kuulmine on harjunud.
      Pöial püsti minu poolt väga hea tähelepanek.

      Comment


        Moi on delfis klassikaraadio helimehe kommentaare lugenud. See oli ka seda meelt, et tarbija poolel pole EQ'd üldse vaja
        Kõlarite ja kõrvade sobitamisel peaks hakkma sama kõlaritaguste korrektsiooni nuppudega.

        Comment


          Palun viidata konkreetse lingiga, loeks hee meelega neid kommentaare otse allikast.

          Comment


            ühe artikli helimehelt suutsin leida.
            Forte reedesele artiklile heliformaatidest üldiselt ilmus kommentaarides nii palju lisainfot, et otsustasime sellegi pisut toimetatud ja lühendatud kujul üles panna. Autor kasutas varjunime A.


            ja leidsin teise ka
            Tallinnas Disaini- ja Arhitektuurigaleriis toimuvad 25. augustist kuni 1. septembrini loengud teemal "Muusika kuulamise kunst", kus räägitakse tippklassi helisüsteemidest ja ja nende eripäradest. Seminaride välisel ajal on huvilistel võimalik tutvuda Audese kõlarite ja nende juurde sobiva muusika taasesitamistehnikaga.


            kõnealune tegelane esineb nonde artiklite kommentaariumides nimede 2 suunda ja A all.

            Comment


              Täitsa huvitav lugemine, ei mäletagi, kas seda kunagi lugenud olen, helimehe kirjutatuga saab peaaegu kõiges nõustuda, välja arvatud CD veaparandus.

              Parim mõtteavaldus on aga hoopis teiselt autorilt:

              Highend on puhas usuliikumine, millel on ainult kaudne osa muusika. Konservatiivsus ja usk kallite seadmete võimesse ignoreerida reaalseid füüsikaseadusi on selle liikumise põhiosa.
              ...
              Meestel tõstab helikvaliteedi hifi tasemele pudel või paar õlut.

              Comment


                Esmalt postitatud olavsu1 poolt Vaata postitust
                ... et tarbija poolel pole EQ'd üldse vaja. Kõlarite ja kõrvade sobitamisel peaks hakkma sama kõlaritaguste korrektsiooni nuppudega.
                Milles seisneb sisuline vahe RC ahelate seadistamisel võimendi küljes olevate nuppude või kõlari küljes olevate nuppudega?

                Comment


                  ausaltöeldes pole uurinud on vaid HF astmed -2dB, -1dB, 0dB +1dB ja kõik. vaikimisi olid nulli peal ja ei kiskunud neid.

                  Comment


                    Esmalt postitatud olavsu1 poolt Vaata postitust
                    ausaltöeldes pole uurinud on vaid HF astmed -2dB, -1dB, 0dB +1dB ja kõik. vaikimisi olid nulli peal ja ei kiskunud neid.
                    Sul polegi põhjust neid kruttida, niipalju ma mäletan, et su kuulamiskaugus on meetri juures. Seega kuulad otseheli, tuba sul seda ei mõjuta. Madisel on aga üks kõlar kusagil kolme, teine kolme ja poole meetri kaugusel, miljon eset veel ümberingi, seal võivad olla ka maailma parimad kõlarid, ega ilma EQ kasutamata kuulajani normaalne heli ikkagi ei jõuaks. Aga sellised need elutoad on...

                    Comment


                      2014 a. "Steroplay"-des on testid Miles 5, mis on Miles 3 järglane ja Pandion 2. kohta, millel on samad elemendid kui Pandion 30-l.Miles 5. on moodsamad elemendid kui Miles 3-l, korpus jäi aga samaks.
                      Ilusasti on näha lineaarsuse erinevus, Pandioni hinnati väga neutraalse heliga kõlariks. Mõlemad said testis punktisumma, mis viis nad absoluutsesse tippklassi. Seega on inimestel valida, mis neile meeldib. Mingit absoluutset head heli pole olemas, miks muidu meeldivad inimestele lampvõimendid ja vinüülid, mis ju moonutavad heli.
                      Lisatud failid

                      Comment


                        Mingit absoluutset head heli pole olemas, miks muidu meeldivad inimestele lampvõimendid ja vinüülid, mis ju moonutavad heli
                        Pole mõtet idiootsete väidetega esineda. Sirge moonutustevaba ASK on hea(ehk tegelikult loomuliku) heli eeldus aga mitte garantii, see kuidas teostus on omaette teema.

                        Comment


                          Mida sa idiootse väitena silmas pead? Kas seda, et digitaalselt salvestatud salvestus (studio master), näiteks 192/24 pressitakse vinüüliplaadile ja lastakse läbi lampvõimu on naturaalsem kui originaalfail ? Et kohe tekkis analoogheli? Väga huvitav loogika.
                          Ja hea heli eeldus on kõlarid, milles on korralikud elemendid ja korralik filter, mingi kolmekümne eurose tviiteriga ei saa head heli.

                          Comment


                            Noh idiootne väide ise pigem on "hea heli" "kvaliteetne heli" jne ilma täpsustamata pigem sellised sõnapaarid ei maksa mitte midagi.

                            Salvestuse koha pealt on see lihtsalt sinu seisukoht ja küsimused.

                            Comment


                              Veix7, jäta pedantidele nende tõde. ei pea neile näkku ütlema, et ei nõustu nendega. Vaikselt eiramine on ka kunst.

                              Comment


                                Esmalt postitatud olavsu1 poolt Vaata postitust
                                ...jäta pedantidele...
                                Millise tiitliga sa iseend positsioneerid?

                                Comment

                                Working...
                                X