Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

[moi]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Ruumi abiga tuli kuulamiskohal ka 15 Hz ära aga see infrabassi tunne oli vist peitunud 30 Hz suure muhu alla. Kõlari inverter on häälestatud kuhugi 37 Hz peale ja alla selle sealt midagi sisuliselt ei tule.

[MK]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Algusest lõpuni sirge joonega kõlarid ei ole kõrvale meeldivad kuulata.

Noh ehk siis kommenteerite kah koos novembrega kuhupoole või kuidas see ask siis kõver olema peab.

[moi]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Ma panen siia veel selle selgitamise näitlikustamiseks ühe pildi, kus on 1 m ja kuulamiskohalt mõõdetud ASK-d koos. Mõlemal kõlaril on graafikud kohakuti nihutatud kesksageduse ülemises otsas, umbes seal kus on kusor. Üks REW-i kala paistab ka piltidelt, joonte kirjelduses on kirjas algsed detsibellid enne nihutamist. Pilt nüüd natuke siledam.

[madis64]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Ma panen siia veel selle selgitamise näitlikustamiseks ühe pildi,...

Kas sa neid graafikuid samal pildil natuke silutumalt ei saa esitada? Ehk joonistuks sisu selgemalt välja (muidu natuke kirju silme ees).

[stosoorok]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Noh ehk siis kommenteerite kah koos novembrega kuhupoole või kuidas see ask siis kõver olema peab.

Selline on minu kõrvale päris hea:

https://www.soundandvision.com/images/211focal.meas.jpg

[Novembre]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Noh ehk siis kommenteerite kah koos novembrega kuhupoole või kuidas see ask siis kõver olema peab.

Ma ei kirjutanud, et see peab kõver olema, kirjutasin et sirge ask pole hea heli garantii.

[ergo]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Minu viimased 3 DIY projekti on järginud HTGuide Jon Marshi välja pakutud "tuning curve" mis on esimesel graafikul kui "Reference angle overlay". Kõigi kolme kõlariga on juhtunud "midagi maagilist" helipildis kui neid sedasi tuunida. Kel on DSP baasil signaaliahel võivad proovida....

Teine aspekt mida mina super tähtsaks pean on "offaxis" ja "power response". Ehk et kui kõlari teljest kõrvale liikuda siis oleks näha võimalikult ühtlane kukkumine kõrgete suunas. Näidis graafik on käimas olevast projektist ja näitab mõõdetud 0..90kraadi. Ca 60 kraadine graafik on see mis esimsest külje seina peegeldusest kohale jõuab... sageli on too kõlaritel kõike muud kui "kaldus sirge". Review mõõtmistes mõõdetakse neid karasid muidugi üldse harva.



PS. Jon-i teooria selle kohta

[madis64]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Kõigi kolme kõlariga on juhtunud "midagi maagilist" helipildis kui neid sedasi tuunida.

Kas selle muutuse tajumisel oled sa kuulanud kõlarite läheduses või kuulamiskohas/kaugusel?

Kas see HTGuide-i graafik peaks olema kõlari või kuulamiskoha heli eesmärgiks?

[martk]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Teine aspekt mida mina super tähtsaks pean on "offaxis" ja "power response". Ehk et kui kõlari teljest kõrvale liikuda siis oleks näha võimalikult ühtlane kukkumine kõrgete suunas.

PS. Jon-i teooria selle kohta

Kas see kukkumise ühtlus kõlari teljest on seotud kesk- ja kõrgsagedusvaljuhääldi membraani lahendusest - ruupor, kuppel või tasamembraan?

[moi]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Kui lingitud fail üle lugeda siis selgub, et kuulamiskohas koos ruumi mõjuga peaks see ASK selline olema, veel täpsemini kogu kõlari poolt ruumi kiiratud energia ASK (power response) peaks selline olema. Hea suunakarakteristikuga kõlari ja hea ruumi puhul peaks need kaks ASK-d olema väga lähedased.
Pildil on aga väike vastuolu faili tekstiga. Pildil on bassi ja kõrgete vahe 4 dB, failis on juttu 6 dB vahest, mõni teine allikas soovitab kuni 10 dB vahet.

[home]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Kogu see teema on väga õpetlik, kui keegi mõelda viitsiks. Tahad head kõlarid, muretse korralikud valjukad, kõigepealt tee makett, kuula ja alles siis hakka mõõtma selleks et kuuldule kinnitust saada. Ruumi mõõtmine on ikka täielik absurd, kõik tõsised tootjad jagavad õpetusi ja soovitusi ruumiakustika kohta, aga mõõtmiste kohta ei leia sealt midagi. See mõõtmine on tulnud meie ellu koos ressiiverite levikuga, selleks et käppardite elu natuke lihtsamaks teha, ja täpselt sinna on ta ka jäänud.

[madis64]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

See mõõtmine on tulnud meie ellu ... selleks et käppardite elu natuke lihtsamaks teha,

home, kõik ei ole sündinud hõbelusikaga suus ja kõik ei ole sündinud võimega peale hetkelist kuulamist öelda "jaa, siin helis on xkHz kohal y-detsibelline muhk/lohk."

Minul seda viimast võimet ei ole, nii et toaheli mõõtmine (eriti ekvalaiseriga - ühel hetkel oli huvi pärast ka 32 ribaline käigus - mängimine REW RTA-ga samal ajal) aitas hulga katsetamisele kuluvat aega ja eksirännakutest tulenevat pettumust säästa ning ilmselt "valestiolevad" asjad natukenegi "õigemaks" keerata.

[ergo]

Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Kas selle muutuse tajumisel oled sa kuulanud kõlarite läheduses või kuulamiskohas/kaugusel?

Kas see HTGuide-i graafik peaks olema kõlari või kuulamiskoha heli eesmärgiks?

Ma mõõdan ja simulaarin filtreid 1m distantsil. Seega kõigis 3 kõlaris on siis 1m "on axis" karakteristik häälestatud selle graafiku järgi.

home, kõik ei ole sündinud hõbelusikaga suus ja kõik ei ole sündinud võimega peale hetkelist kuulamist öelda "jaa, siin helis on xkHz kohal y-detsibelline muhk/lohk."

Minul seda viimast võimet ei ole, nii et toaheli mõõtmine (eriti ekvalaiseriga - ühel hetkel oli huvi pärast ka 32 ribaline käigus - mängimine REW RTA-ga samal ajal) aitas hulga katsetamisele kuluvat aega ja eksirännakutest tulenevat pettumust säästa ning ilmselt "valestiolevad" asjad natukenegi "õigemaks" keerata.

Enamasti ei saa 5'' või 6'' kesk-madala elemendi ja 25mm vms kõrge elemendiga niisama head tulemust kuna kesk-madal muutub suunavaks juba >1.5kHz juures või nii aga kõrge seevastu seal väga laialt kiirgav. Üks variant selle vastu on kasutada "waveguide" kõrge ees. Ei teagi mis ta eesti keeles võiks olla. "lainejuht" ei tundu õige aga lauge ruupor on ka nagu nats tobe väljend.... igatahes antud projekt kasutab sellist lahendust.
Rohkem infor siin kui huvi.

[MK]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Novembre ees vabandan et sõnu suhu toppisin ja jagan arvamust et sirge ask ei ole hea heli garantii, küll aga loomuliku kõla juhuk kui kõlar on mõstlikult disainitud (st valjukad filtrid jne).
Ja väga hea sirge ask näite graafikud siin ergo juba esitas, ka mina olen seda ideoloogiat juba 2 viimase projektiga kasutanud ja plaanin ka kolmandaga seda teha.
Ja "maagia" tuleb sellest et muusikriistad hakkavad loomulikumalt ja loogilisemalt kõlama ja madala häälega mehed naised hakkavad oma kaalule vastavat häält tegema. Kitarr küll pole enam haigelt detailne aga jah.

[madis64]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Ja väga hea sirge ask näite graafikud siin ergo juba esitas, ka mina olen seda ideoloogiat juba 2 viimase projektiga kasutanud ja plaanin ka kolmandaga seda teha.

Mehed, rääkige täislausetega.

ASK-le lisandub alati mõõtmiskoht - on suur vahe kas mõõta ASK-d 1m kõlarist või "suvalise ruumi diivanil" (veel hullem on postitada mingeid graafikuid suvalistest review-dest ning oma kuulamiskogemust nendega põhistada).

Need foorumlased, kellel on tuunitud kuulamistuba, saavad lahke loa seda postitust ignoreerida