Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

[moi]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Kui, siis juba midagi paremat https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
Neil jookseb ka ülemine ots pisut üles, võiksid sinu ruumiga rohkem sobida.

[madis64]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Neil paistab 1kHz kandis mingi muhk olema, mida tuleb potentsiaalselt alla suruma hakata.
Kusjuures see on sama liigutus mida ma oma RRR-idega ekvalaiseris viimasena tegin - 1kHz regulaator sai 0-st -3 peale keeratud.

[Novembre]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Ma ka ootan pingsalt kasutaja Home ja mati1 panust siis lõplikult, sest ausalt seda tühja kaagutamist et "mina tean kuidas peab aga teile ei ütle" on päris piisavalt juba kannatatud, hetkel on need mehed lihtsalt kaks klouni.

Need härrad, või härra, pole kindel kas on ikka erinevate inimestega tegu, võib olla räägib ise endaga, võiksid eraldi teema teha oma tegutsemisest. Pole kindel, kas saab mingit kasulikku infot, või naerda, vähemalt huvitav tuleb igal juhul. Saab ehk vastuse 4000 kontserti kohta, või kuidas valmis fonogrammi kodus peab keerama, et peale ei jookseks.

[ats]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Täiesti nõus. Meil siin hakkajad moded, äkki tõstavad ümber.

[mati1]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Need härrad, või härra, pole kindel kas on ikka erinevate inimestega tegu, võib olla räägib ise endaga, võiksid eraldi teema teha oma tegutsemisest. Pole kindel, kas saab mingit kasulikku infot, või naerda, vähemalt huvitav tuleb igal juhul. Saab ehk vastuse 4000 kontserti kohta, või kuidas valmis fonogrammi kodus peab keerama, et peale ei jookseks.

Uhh, vahepeal ikka "teemat toodetud". Mul on tõsiselt suva mitmeks isikuks ja kui lolliks te mind peate.
Pole ka nagu eriti siin teemas kaagutanud. Minult siis kolmas postitus. Esimese mainisin , et tegu viletsate kõlaritega, mida mõõtsite( kui peaksin ise sellel tasemel kõlareid helinduses kasutama, oleks päris õudne), teises natuke valgest kahinast( millest te ka vist suurt aru ei saanud). Alahindasin ka kunagi "valget kahinat", kuid , kui õppisin helitehnoloogiat koolis, hakkasin seda oskust väga hindama.
Kokkuvõtteks minu poolt. Õppige ka kõrvaga kuulama, mitte ainult mikrofoniga.

[olavsu1]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

noh viita siis aparaadile mille esitatud valget müra võiks võtta etaloniks?

[MK]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

teises natuke valgest kahinast( millest te ka vist suurt aru ei saanud). Alahindasin ka kunagi "valget kahinat", kuid , kui õppisin helitehnoloogiat koolis, hakkasin seda oskust väga hindama.
Kokkuvõtteks minu poolt. Õppige ka kõrvaga kuulama, mitte ainult mikrofoniga

Väga valesti siiski ei saanud sest sellepärast on ka seletust palutud, sina aga lihtsalt kordad ennast.

Ja see õppige kõrvaga kuulama mitte mikrofoniga on ilmselge liialdus järhekordselt seda on siis korduvalt räägitud.

[olavsu1]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

ei ole liialdus vähemalt nende arvates, kellele on looja andnud absoluutse kuulmise. . need ei vaja muud testheli kui valget müra.

5 sek ja ütleb kas kõlar on kõlar või ei ole.

[OSX]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Valge müraga kõrva järgi spektri hindamine on ja jääb siiski ainult hinnanguliseks, see on mugav juhtumitel kus tegevus on ühekordne ja tulemus ei ole kriitilise tähtsusega - nagu live helindamine kui selle käigus ei toimu kontendi produktsiooni.

Me võime ka õppida käega grammides kaalu mõõtma, aga meil jääb igal juhul mingi soovimatu ulatusega tolerants mängu. Kõrvaga on sama lugu. FFT pilti vaadates saame n.ö. need grammid ka loetud - sestap ma seda tegevusviisi ka postituses #80 kirjeldasin:

Abiks on ka valge müra signaali kasutamine, kui on reaalajas FFT jälgimise võimalus, siis saab nii mikriga liikudes või kõlarit liigutades kiirelt leida eri asukohtade mõju ASK sirgusele. Helivaljus sel ajal ei pea sugugi vali olema, panete faili mängima, FFT akna kuhugi nähtavale ja liigute (või liigutate) ruumis.

Mul on selleks genereeritud 10minuti pikkune fail 24/176 -3dB tasemel, võiks olla nagu piisav referentsiks. Kui see panna mälukaardile või teha mis iganes plaat, saab nii igasugust süsteemi hinnata (ja muuta kui vaja ja võimalik), kas kõrvaga või/ja mikriga - pole vahet.

5 sek ja ütleb kas kõlar on kõlar või ei ole.

Umbes nii on. Mina hindan vahel nii ka valjuhääldit mida mingis projektis kasutada plaanin, avaldub üsna kohe ja selgelt millised puudused olla võivad.

[olavsu1]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

ma salvestasin seda mida tegi nõidus

{code]play -n synth whitenoise[/code]

ja sain erineva tulemuse :P

[OSX]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Millest erineva tulemuse...?

[olavsu1]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

selest lärmist mida tegi viidatud nõidus: play -n synth whitenoise //muidugi linux ja sox

[OSX]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

See jälg on igatahes praak, mis etapis see praagiks on läinud, ei tea. Seepärast päeval küsisingi et "millest erinev"?
Kui spektrit vaadata siis on aimata need sinu kõlarid sealt, kui aga mikker on üles võtnud signaali nii nagu sa seal kuuled... on midagi põhjalikult pees.

[olavsu1]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas



valge müra spekter kuulamiskohas

[OSX]

Vs: Audiosüsteemi kuulamine ja mõõtmine elutoas

Sa kuulanud oled oma resulteerivat salvestust? See on leebelt öeldes "triibuline". Nii kuulates kui vaadates, kuid seda ei näe sa lihtsalt FFT aknast. Millest need triibud tulevad, ma ei tea kuna pole aimugi sinu raua olemusest, kuid miski monitorkanal nagu oleks lisaks sisse jooksnud vms.

Probleem on näha ka tavalises FFT aknas kõrgema otsa "säbrus" mis jääb 3kHz kandist allapoole keskmistatud kasulikku signaali.